Gå til innhold
Hundesonen.no

Pedigree Jumbone reklamefilm


Gjest
 Share

Recommended Posts

Jeg har quotet deg på et par av de forrige innleggene dine, fremhever et par ting, les de og fortell meg om du ikke hadde følt det bittelitt nedlatende om du hadde gitt bikkja di et Jumbone eller lignende:

Det er en og annen av oss andre her som også leser innholdsfortegnelser, selv om vi altså gir våre hunder sånne søpleprodukter allikevel..

Det er et par av oss som trekker fra en tredjedel av foret den dagen de får sånne ting også, tro det eller ei.

Tror personlig hunden blir mer glad for et skikkelig godt bein og ting den ville ha kost seg med i naturen - veit du hva? Jeg tror ikke mine bikkjer tenker to ganger på hva de ville spist og kost seg med i naturen jeg. Hvis jeg gir de et jumbone, så forsvinner det rimelig kjapt. Får de margbein eller lignende, så forsvinner (innholdet) rimelig kjapt. De gir blanke i hva jeg gir de, så lenge de syns det er godt (og det er ganske mye særlig den ene syns er godt, det er gjerne sånn når de knapt nok smaker :P ).

Du må gjerne bli fornærma over at vi andre her reagerer på den litt nedlatende tonen din, men at du får de svarene du får, er en reaksjon på antydningene dine om at dine hunder lever et sunnere og bedre liv enn våre hunder, som ikke blir dytta i sånn drit som Jumbone..

Visst det ikke skal være takhøyde for å kalle en spade for en spade, uten at det blir sett på som bittelitt nedlatende så forstår jeg ingenting. Om jeg hadde skrevet om sjokolade og sier det er sukker i den eller at det i noen tyggetabletter er noen farlige fargestoffer som jeg ikke bryr meg om, snakker jeg jo bare fakta.

Viss noen forteller meg på gata at det er usunt å røyke eller skriver i et forum at det er usundt å røyke, skal jeg da som røyker være fornærmet? Når en diskuterer f.eks biler snakker en jo om egenskapene, hva som passer deg og hva som ikke passer, noen har mer info enn andre og kan opplyse noen som har interesse om dette, dette bare et eksempel.

Viss vi nå skal analysere det hele:

"Når energiinnholdet er en tredjedel av energibehovet til en hund på en dag skal man bare være litt oppmerksom på dette godteriet, synes jeg da (tror du de fleste trekker fra en tredjedel av foret den dagen hunden får dette?" Dette var gjenerell info, ble ganske overrasket av å lese det og tenkte kasnkje det kunne være interessantå dele, for viss det er andre mennekser som meg er det ikke alltid en vet helt hvor mange kalorier en hund skal ha per dag i hodet, eller tenker ikke over det viss en kjøper noe i farten, jeg vet ikke om det står opplyst på pakken siden jeg ikke har kjøpt det noen gang.

"jeg ser ikke helt hva som er bedre med dette produktet enn det alternativet som jeg hadde." Dette er tatt ut av en sammenheng, vennligst se hva det er svar på, og, hva er nedlatende med det?

"Jeg tror faktisk det er en del hunder som ikke spiser noe naturlig lenger, men får kun tørrfor og kaker og kjeks, i steden syns jeg det er bedre å gi et skikkelig godt bein og ting som de ville ha kost seg med i naturen, tror personlig en hund blir mer glad for det, og det er også bedre for hunden." Dette er en kommentar og jeg skriver nettopp "tror", det har jo ingen sammenheng med at en som gir hunden sin Jumbone nødvendigvis aldri gir hunden sin f.eks et bein eller andre ting. Selv om en gir en hund bein er det noen som gir hunden også Jumbone, selv om det er noen som ikke gir hunden Jumbone behøver de jo heller ikke nødvendigvis gi hunden et bein eller andre naturlige produkter. Og det med at jeg personlig tror en hund blir mer glad for noe naturlig, er det nedlatende sagt? Sorry, men det kan jeg ikke helt se og det var i alle fall ikke intensjonen.

Når det gjelder min mening om at jeg tror de blir mer glad for ting som finnes i naturen er for at mange ganger krever det mer av dem, de får smake de naturlige smakene, de får bruke tennene etc, jeg mener det ikke på den måten at ikke Jumbone smaker godt, det var også et savr på en kommentar før hvor det nærmest ble antydet at jeg ikke unner hundene noe, du kan jo prøve å lese hva det var svar på selv...

Håper solen står opp i morgen igjen selv om jeg syns et bein er bedre enn Jumbone. Utifra en del andre svar her virker det som om problemet er at jeg virker så perfekt og skinnhellig siden jeg ikke gir hunden min dette. Hva er forskjellen i en utstyrstråd der et tenkt eksempel kan være at jeg bruker sele X fordi den er mer komfortabel enn sele Y og at min hund fikk et knagsår av den, er det sjikane da mot dem som har kjøpt sele Y?

Jeg håper at man ha litt mer takhøyde uten å bli personlig, egentlig.

Uansett, ha en fortsatt fin helg, med eller uten Jumbone;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kjære vene - det er GODTERI, det skal ikke være en del av dagens næring og behøver slett ikke være sunt - bare nomnom-godt... Håper virkelig ikke alle "sure gretne gubber" her har ansvaret for inn

Er det bare meg som hater den

Nei. Den var urteit.

Det var litt av et hysteri, da. Det er jo ikke bare Jumbone som er spekket med sukker og andre "skumle" stoffer. Det er ikke noen som skriker like høyt angående Dentastix og andre godbiter som åpenbart er raffinerte produkter.

Selv gir jeg Jumbone en gang i blant til krekene - så de kan kose seg. Jeg trekker ikke fra i fôrrasjonen av den grunn, ikke fordi jeg er dum, men fordi jeg gir ikke bikkjene mine slike godbiter så himla ofte. Men det å gi dem Jumbone setter jo ikke likhetstegn ved at jeg ikke kan finne på å gi dem andre typer snacks også. Bare for å ha det på det rene så har jeg fryseren full av selvslaktede kaniner, høns og innkjøpte kyllingvinger og diverse innmat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
Ikke i Tromsø, her får jeg frossen kyllingfilet som jeg stort sett ikke forer til meg selv engang..... :) (også sånne sure grillede kyllinglår)

Gammel tråd, gammelt innlegg, ikke spesielt relevant til tråden - men ville bare tipse om at her i Tromsø har de hel høne til en billig penge i frysedisken på alle remabutikkene og begge coop extra- butikkene, og på de to prixbutikkene jeg har vært innom (stakkevollan og elverhøy, men det er en stund siden jeg har sett etter det der, så det kan jo ha endra seg). Ofte har de det på eurospar i sentrum og den butikken ved siden av polet i sentrum (hva er det, egentlig? ica eller noe? husker ikke) også. :) Men de ligger ofte litt gjemt, da. Er vel ikke den mest trendy/flashy maten de har, sikkert. :P

Og så troor jeg at jeg har sett det på Ica stakkevollan også, men der er jeg litt usikker.

Frøkna her får rå kyllinglår oftere enn hun får hel høne, da. De hønsene er ofte ganske mye feitere, så det kan bli litt for mye fett hvis hun får det alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...