Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fôr: Brit Carnilove


Recommended Posts

Skrevet

Så på jobb i dag at vi har fått inn det nye fôret fra Brit: Carnilove. Har noen her rekt å prøve det enda? Er så spent på tilbakemeldingene, har ventet på det helt siden i sommer da jeg fikk vite at det skulle komme. Dette er altså et fôr som har høyt innhold av kjøtt (70%) og inneholder ikke korn.

Har en svær 20kg-sekk stående som jeg skal prøve, men siden Melvin reagerte på Taste of the wild har vi ikke tenkt til å prøve enda et nytt fôr så fort igjen, så vi får se an litt.

Står mer om fôret her. http://www.carnilove.cz/en/

Skrevet

Snakker vi gode gamle sonen-folk her?

:P

For fra Brit er jo rimelig bra i utgangspunktet, så neppe noe dårligere dette.

Vi vet jo også at ingen hund reagerer likt på samme type for, også mye plasebo med om hunden er på tur opp eller ned i pels og blir dusjer børstet, vært mye ute osv...

Så prøv selv, eneste fasit for deg. :o)

Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2

Skrevet

ahhaha, ikke bare feil tråd, men feil FORUM faktisk.... ! ! roflol

Syntes det var merkelig...

Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2

:lol: leggetid kanskje?

Sent from my Optimus Prime using wtf bbq 3

Skrevet

Snakker vi gode gamle sonen-folk her?

:P

For fra Brit er jo rimelig bra i utgangspunktet, så neppe noe dårligere dette.

Vi vet jo også at ingen hund reagerer likt på samme type for, også mye plasebo med om hunden er på tur opp eller ned i pels og blir dusjer børstet, vært mye ute osv...

Så prøv selv, eneste fasit for deg. :o)

Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2

Min erfaring er at Brit er utroooolig dårlig! Og det fra å ha stått i butikk hvor vi solgte det og fikk masse klager! Min egen hund nekter faktisk helt å spise det, og sulter heller i flere dager.

Og placebo? På hundefor? Forklar?

Skrevet

Så rart, vi selger haugevis av både Brit Premium og Brit Care, veldig sjelden vi får klager, selvom vi er veldig flinke til å opplyse om fornøydgarantien. :)

Skrevet

Om du søker opp tråden for en tid tilbake siden om Brit her tror jeg det var en del som ikke hadde så gode erfaringer med det. :)

Skrevet

De koster 749,-/789,- for 12 kg kylling/laks.

På jobb har vi bare oppdretteravtale på Brit Care foreløpig som jeg vet om hvertfall. Er bare Tropehagen og TAM som leverer det i Norge, så vil ikke tro noen andre har det heller. Du kan jo spørre i butikken om du har en nærme deg :)

Skrevet

Marvin har gått på Brit lam og ris ved siden av v&h siden i mai ca, og Dany valpefòr-varianten fram til nå ved siden av v&h. Jeg må si jeg ikke kan komme på noe negativt jeg merker på mine hunder. De spiser av hjertens lyst, har veldig fin og lite avføring (det har nok også noe med at de får en del vom å gjøre) og begge er fine i pelsen sin og har mye energi. De holder også vekten bra i forhold til porsjonene de får.

Hva det inneholder i forhold til om det er det "beste" fòret, det skal jeg ikke uttale meg om. Og det hadde vært interessant å finne ut av. Derfor hadde UMB's erneringskurs/mat/helse som nevnt i erneringstråden (eller andre kurs), vært greit å få med seg. Håper de skal ha flere senere.

Skrevet

Kyllingvarianten ser ok ut, men jeg lurer på hvordan de får det til å bli 20% fett med bare 5% kyllingfett? Potet og eple har jo ikke målbare mengder fett, samt at tørket kylling/mel er fettfritt (ellers ville det harsknet under oppbevaring). Lakseoljeandelen er vel 3% som fiskevarianten...

Fiskevarianten derimot har hydrolisert kyllingprotein, og det betyr at det kan være kun fjær... Hvorfor et det ikke brukt tørket/mel her også??

Ingen har "naturlige smaker" slik som care/premium og det er jo kjempeflott.

Prisen er den samme som Orijen sin, og det er laget i Europa, ergo kan de ikke skylde på transportkostnader. Jeg vil heller støtte Champiom Petfoods som kun lager kvalitetsfôr, og kan dokumentere hver eneste ingrediens enn et merke som ligger overalt på skalaen.

  • Like 4
Skrevet

Takk Bie - regnet med at det var dyrt, ja.

Har ikke noe forhold til fôret "Brit" i det hele tatt, men synes det er bra at fler tilbyr tørrfôr med over doble kjøttprosenten enn tradisjonelle tørrfôr.

Det gir i alle fall noen alternativer til de som ønsker å gi større andel kjøtt i fôret, men som ikke har verken fryserkapasitet eller lyst til alt sølet som vom & hundemat medfører.

Susanne

Skrevet

Takk Bie - regnet med at det var dyrt, ja.

Har ikke noe forhold til fôret "Brit" i det hele tatt, men synes det er bra at fler tilbyr tørrfôr med over doble kjøttprosenten enn tradisjonelle tørrfôr.

Det gir i alle fall noen alternativer til de som ønsker å gi større andel kjøtt i fôret, men som ikke har verken fryserkapasitet eller lyst til alt sølet som vom & hundemat medfører.

Susanne

Det er ganske mange merker som har det, om folk bare gidder å lete utenfor dyrebutikken på hjørnet. De aller fleste hundekjørerbutikker har gode, kjøttrike tørrfôr til kjempegode priser (om enn ikke kornfritt). High Energy, Canimat og det ene til Troll er ypperlige kjøttrike, kortreiste fôr. Og for de som reiser utenlands på utstilling utvides utvalget enormt og prisene mye mye lavere enn i Norge.

Skrevet

Det er stor forskjell på Brit (blå pakker/sekker) og Brit Care (hvite sekker), bare for å ha nevnt det... Både mtp smakelighet, avføring og innhold. Hvordan Brit Carnilove kan plasseres ift disse variantene kan jeg ikke uttale meg om.

Skrevet

Det er forøvrig Brit Care jeg har referert til over her. De blå sekkene SEC nevner har jeg ingen erfaring med.

Skrevet

Nå har jeg rigtignok ikke sett på dette nye produktet, men jeg har det litt sånn at de markedsfører seg selv som produsent av "superpremium dog food" (står i produktbeskrivelsen av de normale produktene) og som er så dyrt kun får 2 stjerner av 6 mulige av eksperter som analyser innholdet:

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=2348&cat=6

"Taste of the wild" som du bruker i dag(?) er kjent for å være av meget høy kvalitet, den får også 6 stjerner samme sted (men det er ikke dermed sagt at alle hunder liker det da):

http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/showproduct.php?product=1285&cat=8

For den prisen ville jeg heller sett på andre alternativer personlig, som f.eks Orijen.

Skrevet

Hvis du mener meg, 13de? Så forer vi på Vom og hundemat, kommer nok ikke til å gå tilbake til noe tørrfor noen gang. Jeg lurte på folks erfaringer fordi vi selger fôret på jobb :)

Og i analysen med 2 stjerner som du linker til er det Brit Care som er testet, ikke Carnilove. Så det vil jo bli som å sammenlikne et hvilket som helst annet vanlig tørrfor med Taste of the wild.

Skrevet

Hvis du mener meg, 13de? Så forer vi på Vom og hundemat, kommer nok ikke til å gå tilbake til noe tørrfor noen gang. Jeg lurte på folks erfaringer fordi vi selger fôret på jobb :)

Og i analysen med 2 stjerner som du linker til er det Brit Care som er testet, ikke Carnilove. Så det vil jo bli som å sammenlikne et hvilket som helst annet vanlig tørrfor med Taste of the wild.

Jo, jeg vet at det ikke er samme produktet, men det er samme produsenten, og det tror jeg at jeg nevnte også. Jeg har det bare litt på den måten at jeg går utifra at når en produsent presenterer seg som en premium produsent og tar premium priser for et produkt som er veldig billig å produsere så antar jeg at de er ute etter maks profitt i steden for å tilby det beste. Men du har selvfølgelig helt rett i at jeg ikke vet hvordan dette er, og det legger jeg ikke skjul på.

Tenker bare selv jeg ville valgt en produsent som jeg tvers igjennom vet er god når dette produktet allikevel er så dyrt, men det er jo bare meg personlig da.

Jeg kan ikke uttale meg heller da man på hjemmesiden deres ikke kan lese om produktet deres, når jeg klikker på produktet (det er det første her i linken) kommer det ingenting opp, så jeg kan ikke se om det er noen tilsetningsstoffer osv. Det er noen produsenter som bare tar det billigste kjøttet/fisken (restene som ikke kan brukes til menneskeføde) mens andre tar hele egg, fisk, kyllinger etc. Viss en bare bruker restene er balansen av fett og næringsstoffer litt i ubalanse og man tilsetter da andre ting for å få tilsvarende balanse. Det er en billigere løsning. Jeg vet jo som sagt ikke om det er tilfelle her.

Jeg syns det er fint du setter deg inn i de tingene du selger:-)

Når det gjelder Taste of The Wild eller f.eks. Orijen tror jeg at alle deres produkter er ranket veldig bra. Det kommer flere og flere gode produkter på markedet, men det er vanskelig å sette seg inn i dette, det krever litt innsats.

Jeg syns det høres fornuftig ut med å fore rått, det vil jeg også prøve neste gang jeg får hund så sant jeg ikke har en gigant og ingen mulighet til en stor fryser hjemme, i så tilfelle må det bli et bra tørrfòr;-)

Edit, link som jeg glemte: http://www.brit-petfood.com/food-for-dogs//174

Skrevet

Jeg hadde ikke tatt i Brit med klypetang engang etter hva jeg har lest om andre fòr de har. Det er bare profitt de går etter.

Jeg kommer aldri til å prøve det "nye" fôret fra Brit eller tilbake til de andre typene de har (blåsekk eller care), og grunnen til det er ene og alene importøren...

Skrevet

Jeg kommer aldri til å prøve det "nye" fôret fra Brit eller tilbake til de andre typene de har (blåsekk eller care), og grunnen til det er ene og alene importøren...

j

Nå ble jeg nysgjerrig, vil du utdype?

Skrevet

Jeg kommer aldri til å prøve det "nye" fôret fra Brit eller tilbake til de andre typene de har (blåsekk eller care), og grunnen til det er ene og alene importøren...

Nysgjerrig, hvorfor det? Er det noe spesifikt mot tropehagen/tam-kjeden, eller går det på vitpro (mener det er vitpro som importerer brit)?

Skrevet (endret)

j

Nå ble jeg nysgjerrig, vil du utdype?

Nysgjerrig, hvorfor det? Er det noe spesifikt mot tropehagen/tam-kjeden, eller går det på vitpro (mener det er vitpro som importerer brit)?

Har med hvordan den nåværende importøren "overtok" eneimporten.

(er vel importøren som hadde Lone Star tidligere som har importen av Brit nå)

Endret av Dratini

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...