Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

http://www.aftenpost...nd-7040142.html

Spennende forskning, selvom jeg syns noen av uttalelsene rundt undersøkelen var ganske stigmatiserende.

Likte dette:

"Skal vi ha hund, derimot, har vi ikke behov for å bli utfylt, vi vil ha en venn, en vi forstår og trives sammen med, sier han, og forklarer hvordan en aggressiv person vil forstå en aggressiv hund, mens en ikke-aggressiv bare vil bli forvirret."

Endret av Raksha
Endret overskrift. mod. Raksha
Skrevet

Skeptisk! Kjenner sofagrise staffer med sofamennesker, og litt kort lunte mennesker med litt kort lunte staffer.... Og verdens mest bedagelig mennesker med såklart "farlige" raser som er de mest bedagelige hundene jeg vet om! Og jeg har møtt bedagelige mennesker med aggresive goldener! Så fra min side går det jo en del på rase, men også en del på hvordan eier er! I rasen min er de fleste hundene sosiale, glade og stolte hunder, men min er som meg, litt tilbaketrukken, ikke så alt for glad i mennesker og bruker litt tid på å stole på folk!

Skrevet

Likte det siste spørsmålet:

Folk velger hund både ut fra interesser, livsstil og hva de vil utstråle. Egentlig er det ikke så overraskende at vi ser sammenheng mellom hund og eier. Men hva kommer først? Velger man ut fra seg selv? Eller blir hunden sånn?

Jeg er ganske sikker på at Kuma har blitt den rolige tassen han er fordi jeg er ganske avslappa, samtidig så har han hatt virkning på meg også: Jeg går jo uten tvil mye mer tur nå enn jeg gjorde før og mener selv at jeg har blitt en mye mer glad og positiv person.

Så det går kanskje litt begge veier? En aggressiv hund vil kanskje gjøre eierne frustrerte og sinna, mens en rolig, dominant sak vil få eierne til å slappe av?

Skrevet

Jepp, så jeg reagert litt kan man si!

Jammen da stemmer det jo da. At den viste seg å være agressiv er jo noe annet, de valgte noe som i utganspunktet skulle være fredelig.

Skrevet

Jammen da stemmer det jo da. At den viste seg å være agressiv er jo noe annet, de valgte noe som i utganspunktet skulle være fredelig.

Jepp! Men tror mye går på utseende og! For jeg vet om mange som har "skumle" hunder, men som er bedagelige raser! Da kan de ikke ha lest mye av rasen for å si det slik!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...