Gå til innhold
Hundesonen.no

Tips til hestekjøp


simira
 Share

Recommended Posts

Neida, jeg skal ikke få meg hest (dessverre). Men skal hjelpe tante med å sjekke ut noen potensielle hester for rideskolen. Jeg har jo dillet en del med hest i sin tid, og nylig tatt det litt opp igjen, men kjøpt hest har jeg aldri gjort. Er det noen som kan evt. utvide denne sjekklisten for meg?

Hva som er lurt å spørre om:

  • Hvor lenge har den vært hos nåværende eier ?
  • har den hatt sykdommer ?
  • Allergisk/reagerer på noe (mat feks) ?
  • Vant til å gå i flokk ?
  • Har den utstyr som er mulig å få kjøpt med ? Tenker på sal/dekken/hodelag etc.
  • Er den skodd ?
  • Har den pass ?
  • Trafikksikker (skvetten?)

Stell:

  • Oppfører seg greit når dere kommer inn i boksen (ikke snur rumpa til feks)
  • kan klappe den uten reaksjon
  • legger den på ørene
  • kjenne rundt omkring på kroppen om den har ømme punkt (spesiellt på ryggen)
  • Løfte hover
  • Stramme gjort

</p>

Ved prøving;

  • Ta på hodelag, eller se om det er vanskelig
  • prøve skritt, trav og galopp på begge hender
  • vanskelig å stoppe ? Hard i munnen ?
  • Lyder den sjenkel
  • gjerne trave noen bommer
  • Om du ikke kan hoppe, kanskje noen kan vise den over et par hinder.

Skal prøve ut et par flotte hester i helga, gleeeder meg! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig viktig og være veldig åpen om bruken av hesten og spørre eier om den vil passe til det. Det er bedre med en for treg hest enn en som er for rask. Det er tryggere for uerfarne ryttere og måtte presse hesten fremover enn å måtte holde igjen fordi hesten bare til fremover raskest mulig. Det er også viktig at den ikke spenner og er hissig mot andre hester for de kommer lett ganske tett sammen hvis det er en del uerfarne ryttere. Er det en hest som lett kan finne på sprell hvis den har for mye energi? Det dere burde se etter er en godt avbalansert hest som er lett å styre men med liten ""motor". Den burde gå fint etter tøylene(for uerfarne) men også kunne gå etter sete og sjenkler. Unge hester vil jeg ikke annbefale for de trenger somregel en del utdanning og godt med vedlikehold for å fungere opptimalt og hvis det ikke er personer som kan lære hesten og ri godt gjennom hesten ofte så er det ikke noe å annbefale. :) Skal hesten gå mange timer til dagen så er det viktig med en hest som trives med det. Noen blir fort lei hvis de ikke får nok utfordringer eller blir gående på en ridebane lenge om gangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vetsjekk og oppbøying bestilles hvis hesten er aktuell (om det ikke finnes ny attest).

De er ikke på jakt etter trege gamper, det er bla. hester som elevene konkurrerer litt med og etterhvert kan ende opp med å kjøpe på sikt. En del sånt, inkludert utvelging av hester som skal sjekkes ut nærmere blir gjort av de som driver rideskolen. Jeg trenger mer tips om hva jeg bør tenke å når jeg står der med hesten i hånda, og når jeg sitter der. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi kjøper hester til rideskolen har vi alltid med et barn som prøverir. Hestene må være av grei størrelse,være gode å sitte på,må kunne starte og stoppe lett,heller litt fremover enn for trege. Fatte galopp og kunne galoppere langsomt. Tåle at rytter mister stigbøylen feks og ikke bli redd om rytteren kommer i ubalanse.Ikke trekke mot utgangen. Gjerne være konkurransehester over 17 år,de har sett og gjort alt og lar seg ikke sjokkere. Ikke svetten,snill og godt bygget. En hest som har gått i sporten er enkel å få opplysninger om på forhånd også. En røntgenfeil feks behøver ikke å gjøre noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Full vetsjekk!

Skriver under på den og setter to streker under, må alltid fåvet sjekk på hesten.

OG vær 100% ærlige på at dere kjøper hest som rideskolehest, er ikke alle som er like positive til at hesten skal gå i rideskole eller hesten rett og slett ikke passer til det, og eier BØR få vurdere om de vil selge til dere når dere har rideskole.

Ikke for å være slem eller frekk,men dersom du ikke har erfaring nok i å kjøpe hest, så få med deg noen som er hestevante og som har gjort det før ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi kjøper hester til rideskolen har vi alltid med et barn som prøverir. Hestene må være av grei størrelse,være gode å sitte på,må kunne starte og stoppe lett,heller litt fremover enn for trege. Fatte galopp og kunne galoppere langsomt. Tåle at rytter mister stigbøylen feks og ikke bli redd om rytteren kommer i ubalanse.Ikke trekke mot utgangen. Gjerne være konkurransehester over 17 år,de har sett og gjort alt og lar seg ikke sjokkere. Ikke svetten,snill og godt bygget. En hest som har gått i sporten er enkel å få opplysninger om på forhånd også. En røntgenfeil feks behøver ikke å gjøre noe.

Skal se på akkurat en slik konkurransehest. Ellers har skolen voksne ryttere også.

Utvelgelse er som sagt rideskolen som står for, jeg er bare "agent". Har nok erfaring med hest, har bare ikke kjøpt en før (det krever nemlig penger i tillegg til tiden og erfaringen...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har maange års erfaring med hest, har eid flere hester, men jeg har alltid en som er mer erfaren enn meg når hest skal kjøpes ;)

Jeg vil ikke falle i fellen å kjøpe bare fordi jeg selv falt for "noe" ved den og kanskje ser bort fra dumme feil.

Nå er det galopphester jeg handler som skal løpe fort, tåle mye trening og skal være litt tøffe, så fallhøyden er ganske stor dersom det er noe jeg bommer på ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi kjøper hester til rideskolen har vi alltid med et barn som prøverir. Hestene må være av grei størrelse,være gode å sitte på,må kunne starte og stoppe lett,heller litt fremover enn for trege. Fatte galopp og kunne galoppere langsomt. Tåle at rytter mister stigbøylen feks og ikke bli redd om rytteren kommer i ubalanse.Ikke trekke mot utgangen. Gjerne være konkurransehester over 17 år,de har sett og gjort alt og lar seg ikke sjokkere. Ikke svetten,snill og godt bygget. En hest som har gått i sporten er enkel å få opplysninger om på forhånd også. En røntgenfeil feks behøver ikke å gjøre noe.

Det hadde jeg aldri turt. Hva om hesten absolutt IKKE er en rideskolehest? Mange mennesker lyver om slikt for å få bort "dritthester". En ting er å sette barna på når hesten allerede har blitt testet ordentlig, men det er noe annet om de fungerer som "stuntrytter". Jeg vil vite hvordan hesten reagerer med nybegynner på ryggen før jeg setter opp en nybegynner.

Og jeg hadde ALDRI kjøpt en hest med røntgenfeil, selv om den ikke virker plaget av det. Feil er feil, altså...

Skriver under på den og setter to streker under, må alltid fåvet sjekk på hesten.

OG vær 100% ærlige på at dere kjøper hest som rideskolehest, er ikke alle som er like positive til at hesten skal gå i rideskole eller hesten rett og slett ikke passer til det, og eier BØR få vurdere om de vil selge til dere når dere har rideskole.

Ikke for å være slem eller frekk,men dersom du ikke har erfaring nok i å kjøpe hest, så få med deg noen som er hestevante og som har gjort det før ;)

Full vetsjekk, med deres egen veterinær. IKKE selger sin. Bare nå i høst har tre hester på stallen måttet bli avlivd nettopp fordi eierne gjorde denne feilen... Og det etter masse utredning osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde jeg aldri turt. Hva om hesten absolutt IKKE er en rideskolehest? Mange mennesker lyver om slikt for å få bort "dritthester". En ting er å sette barna på når hesten allerede har blitt testet ordentlig, men det er noe annet om de fungerer som "stuntrytter". Jeg vil vite hvordan hesten reagerer med nybegynner på ryggen før jeg setter opp en nybegynner.

Og jeg hadde ALDRI kjøpt en hest med røntgenfeil, selv om den ikke virker plaget av det. Feil er feil, altså...

Full vetsjekk, med deres egen veterinær. IKKE selger sin. Bare nå i høst har tre hester på stallen måttet bli avlivd nettopp fordi eierne gjorde denne feilen... Og det etter masse utredning osv.

Det at det er et barn er ikke ensbetydende med at det er nybegynnere.

Jeg red da selv vanskelige hester og ponnier i en alder av 10, etter mange år på hesteryggen.

Antageligvis prøves hesten av en voksen først ;)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det at det er et barn er ikke ensbetydende med at det er nybegynnere.

Jeg red da selv vanskelige hester og ponnier i en alder av 10, etter mange år på hesteryggen.

Antageligvis prøves hesten av en voksen først ;)

Det er sant, det gjorde jeg også. Men jeg fikk inntrykket av at dette barnet tester ut hvordan den takler forskjellige ting... Og jeg har selv opplevd at eier av rideskole har klagd på selger av hest, fordi hesten stikker, trekker mot utgang og er vanskelig med barna. Det er sånn de fleste rideskolehester ( i hvert fall de jeg har vært borti, både som elev og ansatt) har vært/blitt.

Ellers så synes jeg egentlig at "eldre" hester skal få bli gamle uten å bli ridd av mange forskjellige hver dag, jeg... Har sett så utrolig mange hester som har forfalt nettopp pga dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde jeg aldri turt. Hva om hesten absolutt IKKE er en rideskolehest? Mange mennesker lyver om slikt for å få bort "dritthester". En ting er å sette barna på når hesten allerede har blitt testet ordentlig, men det er noe annet om de fungerer som "stuntrytter". Jeg vil vite hvordan hesten reagerer med nybegynner på ryggen før jeg setter opp en nybegynner.

Og jeg hadde ALDRI kjøpt en hest med røntgenfeil, selv om den ikke virker plaget av det. Feil er feil, altså...

Full vetsjekk, med deres egen veterinær. IKKE selger sin. Bare nå i høst har tre hester på stallen måttet bli avlivd nettopp fordi eierne gjorde denne feilen... Og det etter masse utredning osv.

Vi har da ikke med oss skoleryttere for å teste :)) Men vi har noen av de beste 10 åringene i landet til rådighet. Egne barn. Og vi kjøper stort sett hester som har gått i sporten,dvs hester vi har sett mye til. Sånne møkkahester som du nevner vurderer vi ikke til rideskolen i det hele tatt. En røntgenfeil er ofte enkel å vurdere risikoen av.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes noe av det viktigste er å få håndtere hesten selv. Løfte på bein og banke litt på sko, sale på selv, stige opp selv, varme opp selv - altså, å bruke hesten som normalt og gjerne uten noe særlig bakgrunnsinfo først. Snakke sammen om bakgrunn og slikt synes jeg er greit å gjøre etter prøveridningen, for da håndterer jeg hesten uten noen fordommer eller forventninger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Når man kjøper hest til rideskole synes jeg også det er relevant å høre om å få hesten på prøve få eksempel en eller to uker for å se hvordan den fungerer. Det er vel ikke mange som setter ut på prøve som jeg var vært borti både ved kjøp av rideskolehester, men det skader aldri å spørre.

Nå vet ikke jeg hva slags rideskole det er, men personlig har jeg dårlige erfaringer med for eksempel fullblods i rideskole, da de ofte er heite og vanskelige å fore. Men det er også lett å se på holdet til hesten og forplanen om den er lett og fore eller ikke.

Få ordentlig vetsjekk på den, og se til at alle papirer som trengs er i orden. Hør også om siste tannrasp, vaksine, skoing og ikke minst ormekur- og om den har noe stereotyp atferd (ikke alt blir lagt merke til ved prøving). Det trenger ikke å er noe av betydning med stereotypier, men det kan være større sjans for at hesten vil mistrives enn en uten da det tyder på at den har vært eller er mentalt forstyrret på en eller annen måte.

De fleste andre tips jeg har i bakhodet er alt skrevet, men du/dere får ha lykke til og håper dere finner en passende hest :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har kjøpt to hester nå. :) Var litt skeptisk til den ene selv, men begge hestene var helt supre og kommer garantert til å trives i skolen. Jeg blir veldig overrasket om vi har blitt lurt på noe med de to (de aller fleste prøver jo ikke å lure kjøperene, det er bare så surt med de få som gjør det).

Takk for alle tips! :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...