Gå til innhold
Hundesonen.no

Essay oppgave om hund! :)


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har valgt en oppgave der jeg skal skrive om hunder, overskriften er foreløbig:

Advarsel, rottweiler - kamphund!

Hva syns dere om overskriften?

Det som jeg skal skrive om er hunder i media, de store "farlige" hundene med vonde rykter, hunder som blir avlivet uten store grunner, noen som ikke blir avlivet men som skulle ha vært det osv. :)

Noen som har noen innspill?? :):)

Skrevet

Jeg synes ikke noe om overskriften, egentlig. Hvorfor ikke ha overskrift "Hund i media" eller "Hundens fremstilling i media i dag" e.l. siden det er det du faktisk skal skrive om? Saklig overskrift.

Skrevet

Det er vanskelig aa kommentere overskriften uten aa ha sett den ferdige oppgaven. Foerst da ser man jo om overskriften passer til det du har skrevet.

:)

  • Like 2
Skrevet

Jeg syns du skal lage deg et tankekart over hva du vil ha med, hvilke poenger du vil ha frem og kanskje drøfte litt fra "begge sider". Overskriften lager du til slutt, når du ser hvor skrivingen har ført deg. ;)

Skrevet

Okei :) Spørsmål som jeg stiller i innledningen er: Hvor ofte er ikke overskriftene i avisene: kamphund angrep mann, Rottweileren beit barn, Dobermann løs osv.? hvor ofte er det helt feil hunder som blir avlivet?

Har såvidt begynt å svare på dem og skal kanskje ha med noen til...:)

Okei revurdere overskriften litt, tankekart var en lur ideè! nå har jeg noe å gjøre i helgen :P

Skrevet

Bare husk paa at naar du stiller slike spoersmaal i starten, saa er det viktig aa utrykke seg klart og tydelig(f.eks. saa skjoenner jeg ikke hva du mener med "hvor ofte er det helt feil hunder som blir avlivet?", men det kan jo hende det kommer frem i oppgaveteksten). Ellers saa er det greit aa vaere obs paa at du faktisk besvarer/begrunner spoersmaalene i oppgaven. Det hoeres kanskje litt teit ut, men av og til saa finner man ut at spoermaalene man har besvart faktisk er litt paa siden av det man begynte med innledningsvis. Og saa maa man jo proeve aa holde seg til den "roede traaden" i oppgaven.

Naa er jeg ingen essayekspert, men dette er jo forsaavidt mer allmenne raad ved oppgaveskrivning. :aww:

Skrevet

Bare husk paa at naar du stiller slike spoersmaal i starten, saa er det viktig aa utrykke seg klart og tydelig(f.eks. saa skjoenner jeg ikke hva du mener med "hvor ofte er det helt feil hunder som blir avlivet?", men det kan jo hende det kommer frem i oppgaveteksten). Ellers saa er det greit aa vaere obs paa at du faktisk besvarer/begrunner spoersmaalene i oppgaven. Det hoeres kanskje litt teit ut, men av og til saa finner man ut at spoermaalene man har besvart faktisk er litt paa siden av det man begynte med innledningsvis. Og saa maa man jo proeve aa holde seg til den "roede traaden" i oppgaven.

Naa er jeg ingen essayekspert, men dette er jo forsaavidt mer allmenne raad ved oppgaveskrivning. :aww:

Ja jeg merket det med det samme jeg begynte å skrive når jeg stilte spørsmål, jeg begynte å svare i det vie og breie, men så så jeg plutselig att jeg var heeeelt ute av det jeg starta på....:S :P

Takk for all hjelp! ^^

Skrevet

Pass deg for å mene for mye selv. Det er veldig tydelig hva DU mener allerede i innledningen, finn fakta, vis til tekster i aviser. Feks kan du finne deg EN tekst i en avis, kanskje en som allerede er diskutert på sonen, drøft forskjellige sider av saken og husk at saken nok har MANGE sider. Det som står i avisene er ikke alltid sant. :)

Eks: At Rottweileren spiste opp chihuahuaen har feks ingenting med hvordan den er mot mennesker, og om rottweileren var i bånd og chien løs, hvem sin skyld var det da? Og igjen, om det var chien som angrep rottweileren, skal den da ikke få forsvare seg?

Det jeg lurer på er hvorfor media gjerne bruker ord som kamphund, eller velger å gå ut med rase selv om de ikke vet osv. For vi hundeeiere sitter ofte igjen med inntrykk av at media ønsker å sverte disse rasene, de ønsker å skremme folk etc.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ville hatt med grundig bakgrunnskunnskaper om rottweileren og dens rasehistorie, og om kamphunder og historien bak hundekamper. Så ville jeg gjort en grundig undersøkelse av hvordan enkelte hunderaser, særlig rottweilere, portretteres i media. Forsøk å samle sammen så mange saker du klarer å finne innenfor en tidsramme (prøv å finne en logisk tidsramme, f.eks. før og etter forbudet mot amstaff, spesielle episoder/hundeangrep, eller lignende), og se om du finner en utvikling, endringer, osv. Til slutt må du ha en drøftende del, basert på de to typene fakta du har presentert: fakta om hunderaser og kamphunder, og fakta om hvordan hunderaser portretteres i media.

Men først og fremst må du ha en problemstilling, et spørsmål. Du har et tema, men hva er problemet du vil undersøke?

Jeg synes ikke noe om overskriften, egentlig. Hvorfor ikke ha overskrift "Hund i media" eller "Hundens fremstilling i media i dag" e.l. siden det er det du faktisk skal skrive om? Saklig overskrift.

Disse overskriftene er altfor generelle, og sier lite om hva forfatteren vil skrive om.

Skrevet

Overskriften lager du til slutt, når du ser hvor skrivingen har ført deg. ;)

Nei nei, overskrift, disposisjon, og innledning skriver man først! Det gir oppgaven retning, og du har noe å skrive etter. Overskriften skal presentere tema for teksten, disposisjonen gir et overblikk over tekstens innhold, og innledningen skal presentere tema og innhold. Dette skriver du først, så skriver du teksten, så skriver du overskrift og innledning på nytt helt til slutt når du har teksten :)

Skrevet

Bare en liten tanke til: Essayet ditt gir tyngde om du har sterk empiri, og dette er lettere å få til hvis du avgrenser oppgaven godt. F.eks. tidsavgrensning: Oppgaven din er å skrive om hvordan hunder portretteres i media, men du kan ikke lese alle saker i media om hvordan hunder portretteres. Avgrens oppgaven din til et tidspunkt, for eksempel sommeren 2012. Finn alle saker om hunder i media i de største avisene fra 1. juni til 31. august. Lag en statistikk over hvor mange saker det har vært, noe som vil gi deg en oversikt. For eksempel vil du trolig finne en god del flere saker etter hundeangrepet på Sørlandet i sommer. Hvordan påvirket denne hendelsen hvordan media portretterer hunder? Har det skjedd en endring før og etter hendelsen? Å skrive ut ifra en aktuell hendelse kan være veldig givende, og med god avgrensning får du god oversikt og interessante funn.

(Beklager trippelposting.)

Okei :) Spørsmål som jeg stiller i innledningen er: Hvor ofte er ikke overskriftene i avisene: kamphund angrep mann, Rottweileren beit barn, Dobermann løs osv.? hvor ofte er det helt feil hunder som blir avlivet?

Har såvidt begynt å svare på dem og skal kanskje ha med noen til.... :)

Okei revurdere overskriften litt, tankekart var en lur ideè! nå har jeg noe å gjøre i helgen :P

Problemstillingen din er ledende, du virker å ha bestemt deg allerede. Ikke konkluder på forhånd!

Skrevet

Jeg har valgt en oppgave der jeg skal skrive om hunder, overskriften er foreløbig:

Advarsel, rottweiler - kamphund!

Hva syns dere om overskriften?

Det som jeg skal skrive om er hunder i media, de store "farlige" hundene med vonde rykter, hunder som blir avlivet uten store grunner, noen som ikke blir avlivet men som skulle ha vært det osv. :)

Noen som har noen innspill?? :) :)

Hei Caro.

Jeg vet ikke om det har noe relevans for deg, men hva jeg reagerer på i media er man f.eks i en meddelsstor lokalavis i Norge hører om et hundedrap i USA, den nyheten går verden rundt og sprer frykt til mennesker som ikke har så mye befatning med hund, men så da blir redd for hunder, og trekker barna langt bort etc, altså skaper en unaturlig frykt og i noen tilfeller hat mot hundeeiere, spesielt f.eks kamphunder.

Det hadde vært viktig for meg få få fram angående medienes kraft. Men det er jo bare meg med mitt lille hint, det er jo ikke jeg som skal skrive;-)

Lykke til med oppgaven!

Skrevet

Har ikke så mange tips. Men noe jeg finner interessant er hvordan hund-hund agressivitet i media fort blir til hund-menneske agressivitet, hundekrangel gjør en stor muskelhund til kamphund. Mens i realiteten har mange kamphunder mye høyere terskel for menneskeaggresjon enn andre hunder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...