Gå til innhold
Hundesonen.no

Speilrefleks i julegave - men hvilken?


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Driver og funderer i å gi speilrefleks i julegave til en nybegynner, men jeg er overhodet ikke orientert i den store speilrefleksverden!

Er dette for eksempel et bra kamera og et bra tilbud? http://www.fotoknudsen.no/canon-eos-550d-m-18-55mm-dc-iii-og-75-300-dc-iii.html?c=7

Har selv Canon (gammel 350D), men har lånt mange kameraer av både Canon og Nikon, og foretrekker egentlig Nikon dersom bildene ikke skal redigeres i etterkant. Syns fargene blir mye klarere og med bedre kontrast enn det jeg klarer å få frem på Canon sine innstillinger.

Er noen enig/uenig? Hvor finner jeg gunstige tilbud på speilrefleks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

S堎ikon D3100 til 2990,- p堌efdal n嬠men det er med 18-55mm. Vil anbefale 堳e om du finner den med en linse som zoomer litt lenger enn det. B夥 min mor og "sviger"mor har den linsa og fler seg litt hemmet n岠de feks skal ta bilder av barn som spiller fotball osv.

Ser den finnes med 18-105mm faktisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det du linket til er et bra kamera og veldig greit for nybegynnere og prisen virker ok :)

Man får i tillegg med 2 objektiver til kamera, og det er veldig greit, selv om jeg ikke tror de objektivene er noe spesielt å skryte av, så er det en fin start for nybegynnere :)

Jeg syns du skal gå for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har selv Nikon D60 og har en venninne med Canon 550D. Hun byttet nettopp ut 450D. Det som jeg vil kommentere er at observasjonene dine mht farger og klarhet stemmer med det hun har vært "frustrert" over, nemlig at mine bilder er klarere i farger og skarphet enn hennes, men det var vel før hun skiftet til 550D.

Tror at det er litt hipp som happ med hensyn til merke, jeg er vant med Nikon og kommer til å oppdatere meg til et mer avansert Nikon. Mye på grunn av alt utstyret også.

Tilbudet du viser til må jo sies å være bra med 1000 kr i avslag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Tusen takk for svar :) Har veldig lyst til å velge Nikon altså, men er åpen for forslag.

Det står mellom:

Nikon D3200

Nikon D3100

Nikon D5100

Canon EOS 1100D

Er Nikon D5100 en annen "liga" enn de to andre fra Nikon? Prisforskjellen er ikke såå stor nemlig.

Den ene store forskjellen er at skjermen kan vris på, ellers har ikke jeg merket store forskjellen. Men jeg har ikke sammenlignet ved siden av hverandre da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville heller valgt 550d enn 1100d!

Har selv gått fra 400d til 550d nå, og det er som natt og dag! Tilbudet til fotknudsen er ganske bra! Sjekk evt i butikk, noen har den til 3.999! 18-55mm er den som normalt følger med, den andre er også canon sin men mangler stabilisator, nå vet ikke jeg på andre, men jeg har ikke merket stort negativt med den hittil så hva stabilisatoren gjør har jeg ikke funnet ut enda :-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...