Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Litt forskjell på sånne artikler. Her står rasen nevnt i en setning nederst. Hadde det värt en husky eller en rottis så hadde det garantert stått i overskriften...

Håper uansett at mannen ikke ble hardt skadet

Skrevet
- Det virker som at hunden har bitt denne mannen helt uprovosert. Hundeeieren har et ansvar for egen hund. Enten det er eier eller passer som har hunden, så er det eier som til syvende og sist har ansvaret, sier Jørstad.

Og det er grunnen til at ingen jentunger får gå med mine hunder, til tross for at jeg passa hele nabolagets hunder sjøl da jeg var tenåring. Skal bikkjene mine gjøre noe jeg kan straffes for, så vil jeg helst være der sjøl :aww:

Jeg tror forøvrig at man må være mann for å skjønne hvorfor det er flaut å bli bitt i skrittet :P Det er vel ikke noe flauere der enn andre steder?

Skrevet

Og det er grunnen til at ingen jentunger får gå med mine hunder, til tross for at jeg passa hele nabolagets hunder sjøl da jeg var tenåring. Skal bikkjene mine gjøre noe jeg kan straffes for, så vil jeg helst være der sjøl :aww:

Jeg tror forøvrig at man må være mann for å skjønne hvorfor det er flaut å bli bitt i skrittet :P Det er vel ikke noe flauere der enn andre steder?

Tenk på alle festlige ordspillene man sikkert får høre da. :lol:

Skrevet

Ehh, under saken om hundebitt i NRK.no har de brukt mitt bilde av min hund (illustrasjonsbilde av border collie), og så står det at foto er hentet fra NKK?

Men, men, la bare Lizzie pynte NRK sine sider!

Guest Belgerpia
Skrevet

Det hadde vært sååååå mye kulere med overskriften "Toller bet mann i skrittet" *vrir seg i latterkrampe*

Skrevet

Litt forskjell på sånne artikler. Her står rasen nevnt i en setning nederst. Hadde det värt en husky eller en rottis så hadde det garantert stått i overskriften...

Håper uansett at mannen ikke ble hardt skadet

Nei, nå får du gi deg. Når rasen blir nevnt, er det feil hvis det er en av "muskelrasene". Blir rasen ikke nevnt er det sikkert fordi det er en annen rase, for hadde det vært en av de "utsatte" rasene, ville det sikker blitt sagt. Nå var det en toller som beit og da var det jaggu meg feil at det ikke sto i overskriften.

Jeg har toller og det er en haug av dårlige tollere og jeg fatter ikke at det er feil at de sier hvilken rase det er. Det hadde ikke gjort meg noe om det sto i overskriften heller, men rasenavnet er nok litt for langt og "toller" kan misforståes :lol:

  • Like 2
Skrevet

Nå misforsto du meg ida, jeg har ingen problemer med at de nevner rasen. Helt greit og jeg synes det var en veldig udramatisk artikkel egentlig. Synes ikke at det er feil at rasen ikke sto nevnt i overskriften, kommenterte bare på at det er en forskjell på hvordan slike ting blir rapportert.

Har selv en toller og vet hvor mye dritt det er i rasen.

Skrevet

Nå misforsto du meg ida, jeg har ingen problemer med at de nevner rasen. Helt greit og jeg synes det var en veldig udramatisk artikkel egentlig. Synes ikke at det er feil at rasen ikke sto nevnt i overskriften, kommenterte bare på at det er en forskjell på hvordan slike ting blir rapportert.

Har selv en toller og vet hvor mye dritt det er i rasen.

Ok. Da misforsto jeg. Jeg syns bare stakkars- alle-med kamphund-eller-linkende-for-de- blir- så-urettferdig-behandlet-i-media-og-alle-andre-steder-og dessuten-er-det-ikke-noe-som-heter-kamphund-maset, er nettopp blitt akkurat det. Bare mas som slett ikke tjener sin sak, noe som i og for seg sikkert har noe for seg.

  • Like 1
Skrevet

Ok. Da misforsto jeg. Jeg syns bare stakkars- alle-med kamphund-eller-linkende-for-de- blir- så-urettferdig-behandlet-i-media-og-alle-andre-steder-og dessuten-er-det-ikke-noe-som-heter-kamphund-maset, er nettopp blitt akkurat det. Bare mas som slett ikke tjener sin sak, noe som i og for seg sikkert har noe for seg.

Gee, thanks. Beklager at en helt reell problemstilling som er veldig viktig for noen av oss oppfattes som masete av deg.

Selvfølgelig hadde denne artikkelen være en helt annen om det var en av "de farlige" som stod bak bittet. Siden det ikke var det ble artikkelen forfriskende nøktern, og vi får jammen meg med en viktig lekse der også, nettopp at det er alltid eier som er ansvarlig for sin hunds atferd. Jeg synes det er positivt. Det skal også sies at mannen ble "sendt til legesjekk", jeg leser det slik at det ikke ble skader og derfor snakker vi neppe om et regelrett angrep. Jeg er derfor litt usikker på om hendelsen fortjener spalteplass i det hele tatt, men så virker det også som den havner under noe som kan virke som VGs novelty del, og det er vel der den isåfall hører hjemme.

  • Like 3
Skrevet

Så uansett om en annen rase biter og rasen blir identifistert, er det feil for om det hadde vært en av de "utsatte" rasene som hadde bitt, ville oppslaget blitt et helt annet? Det er vel en noe paranoid påstand. Nei, det er sikkert riktig at raseforbud, tidvis "mediahets", mine og andres fordommer, er urettferdig og helt på jordet, men at denne artikkelen kan vries til nok et angrep på "saka", er vel å dra den noget for langt.

Edit: For min del kunne det vært mye mer skriverier om dårlige tollere og tankeløs avl, for å avlive folks oppfatning av rasen som en liten og søt retriever.

Skrevet

Så uansett om en annen rase biter og rasen blir identifistert, er det feil for om det hadde vært en av de "utsatte" rasene som hadde bitt, ville oppslaget blitt et helt annet? Det er vel en noe paranoid påstand. Nei, det er sikkert riktig at raseforbud, tidvis "mediahets", mine og andres fordommer, er urettferdig og helt på jordet, men at denne artikkelen kan vries til nok et angrep på "saka", er vel å dra den noget for langt.

Hvem påstår noe i nærheten av det du skriver her? :icon_confused:

Noen mener at saken hadde fått en annen mediadekning og en annen ordlyd om bittet kom fra en av de "farlige rasene", det er noe helt annet enn oppspinnet du skriver her. Du må gjerne mene at det du skriver ovenfor er masete, men anerkjenn også isåfall at det kun kommer fra ditt eget hode.

Skrevet

Hvem påstår noe i nærheten av det du skriver her? :icon_confused:

Noen mener at saken hadde fått en annen mediadekning og en annen ordlyd om bittet kom fra en av de "farlige rasene", det er noe helt annet enn oppspinnet du skriver her. Du må gjerne mene at det du skriver ovenfor er masete, men anerkjenn også isåfall at det kun kommer fra ditt eget hode.

Oppspinn? Du sier det jo selv? Men masepåstanden er helt fra eget hode, det har du rett i.

Skrevet

Oppspinn? Du sier det jo selv? Men masepåstanden er helt fra eget hode, det har du rett i.

Nei, jeg sier ikke at denne artikkelen er et angrep på "saken" i det hele tatt, tvert i mot synes jeg den er forfriskende nøktern, slik jeg også skriver i innlegget du leser tull inn i.

Men det går an å synes at denne artikkelen er positiv og samtidig anerkjenne at om hunden var av en annen rase så hadde artikkelen vært en helt annen. To tanker i hodet samtidig. En ting er positivt, en annen er negativ, begge aspekter ved mediadekning om hund.

Når du kommer inn og sier at en helt reell problemstilling oppfattes som "masete", en problemstilling som oppfattes som viktig for meg, for det tar fra meg retten til å ha det hundeholdet jeg ønsker meg helt uten grunn, så er det lov til å påpeke at det kan oppfattes litt arrogant når man selv ikke blir direkte berørt.

Medias dekning av enkelte raser kontra andre er helt udiskutabelt problematisk, men det har ingenting å gjøre med akkurat denne artikkelen, som hadde en bra vinkling, fikk spalteplassen den fortjente og ble satt i arenaen den hører hjemme. Alikevel er det relevant å bemerke det første nettopp fordi kontrasten er så stor.

Det er ingen som påstar at det er negativt at rase ble nevnt i dette tilfellet.

Skrevet

Tror jeg forstår deg litt bedre, kanskje. Bare så det er sagt, så syns jeg det er høl i hue at enkelte raser er forbudt, at enkelte raser er forbundet med usympatiske, upålitlige, kriminelle bolefolk etc. Jeg syns bare ikke noe av det hadde noe med at en fyr ble bitt i skrittet av en toller å gjøre. Kjenner jeg tolleren rett, ble det vel et rift, med mye lyd og gale øyne som tilbehør.

Skrevet

Tror jeg forstår deg litt bedre, kanskje. Bare så det er sagt, så syns jeg det er høl i hue at enkelte raser er forbudt, at enkelte raser er forbundet med usympatiske, upålitlige, kriminelle bolefolk etc. Jeg syns bare ikke noe av det hadde noe med at en fyr ble bitt i skrittet av en toller å gjøre. Kjenner jeg tolleren rett, ble det vel et rift, med mye lyd og gale øyne som tilbehør.

Det var en videre refleksjon rundt mediadekning av hund, det hadde lite med toller å gjøre.

For min del, selv om jeg ikke synes det er negativt at rase ble nevnt, så synes jeg ikke det er spesielt relevant heller.

Skrevet

Det var en videre refleksjon rundt mediadekning av hund, det hadde lite med toller å gjøre.

For min del, selv om jeg ikke synes det er negativt at rase ble nevnt, så synes jeg ikke det er spesielt relevant heller.

Det blir jo sånn at en to-minutters preik gjerne blir til sider med misforståelser på sonen, men jeg synes godt rasen kan bli nevnt, uansett. Det blir litt som med colliene til Lill, ja ikke til Lill, men som hun nevnte. Hvorfor dekke over at en hund av en bestemt rase har bitt? Det betyr jo ikke at alle hunder av samme rase flyr rundt og biter.

Skrevet

Det blir jo sånn at en to-minutters preik gjerne blir til sider med misforståelser på sonen, men jeg synes godt rasen kan bli nevnt, uansett. Det blir litt som med colliene til Lill, ja ikke til Lill, men som hun nevnte. Hvorfor dekke over at en hund av en bestemt rase har bitt? Det betyr jo ikke at alle hunder av samme rase flyr rundt og biter.

Det er ikke det at jeg vil dekke for rase, det er heller at jeg vil ha andre ting fram i lyset, og fordi jeg personlig ikke synes rase er det relevante å se på når det kommer til å tilegne seg kunnskap om hundebitt. Det er andre, langt mer interessante faktorer i spill, og fokus på rase skygger gjerne for disse.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...