Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppdretter storpuddel brukshund


asegun
 Share

Recommended Posts

Ettersom min flatcoated retriever begynner å bli ganske gammel tenker jeg å kjøpe ny valp. Har tenkt på å kjøpe storpuddel, målet er å trene den som redningshund. Er det noen som vet om oppdrettere som fokuserer spesielt på pudler som er gode på spor?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså.. Hva er kriteriene for å kalle en storpuddel-oppdretter for oppdretter av brukshund, egentlig? Det er strengt tatt ikke en rase som hverken brukes så mye (og jada, jeg er fullstendig klar over at de kan jobbe, om man ønsker det, mange av dem), eller testes noe større, så hvordan finner man brukshund-oppdrettere på storpuddel? Evt hva kaller man brukshund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Altså.. Hva er kriteriene for å kalle en storpuddel-oppdretter for oppdretter av brukshund, egentlig? Det er strengt tatt ikke en rase som hverken brukes så mye (og jada, jeg er fullstendig klar over at de kan jobbe, om man ønsker det, mange av dem), eller testes noe større, så hvordan finner man brukshund-oppdrettere på storpuddel? Evt hva kaller man brukshund?

Og kan en oppdretter være en bruksoppdretter når ingen andre i rasen avler på bruksegenskaper (og det er ikke kritikk, men et spørsmål :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke snakk om at oppdretteren på noe som helst vis offisielt kan kalle seg brukshundoppdretter. Det handler heller om å finne en oppdretter som har erfaring med å puddel som brukshund, og som prøver å bringe fram dette i avlen. Skal antakelig hente valp fra abdog kennel i Arendal, de har et kull nå med både mor og far som er gode på både spor og vannapportering

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ikke snakk om at oppdretteren på noe som helst vis offisielt kan kalle seg brukshundoppdretter. Det handler heller om å finne en oppdretter som har erfaring med å puddel som brukshund, og som prøver å bringe fram dette i avlen. Skal antakelig hente valp fra abdog kennel i Arendal, de har et kull nå med både mor og far som er gode på både spor og vannapportering

Bare for å ta det først, jeg har ingen erfaring med Abdog, så jeg ser ikke bort fra at de avler brukbare pudler.

Det er mye mulig at jeg bare er gjennomsyret kynisk, men hva en oppdretter sier er gode brukshunder, er ikke nødvendigvis gode brukshunder - det er lett å påstå noe man ikke kan hverken bevise eller motbevise. Ikke sant, jeg kan påstå at Leah (mellompuddelen) er en god brukshund, men jeg kan ikke bevise det, og du kan ikke motbevise det, sant?

La oss nå si at hun er voksen bare for argumentasjonens skyld, og jeg hverken har deltatt i offisielle prøver med henne, mentaltestet henne, ingen av foreldrene har deltatt på offisielle prøver, og ingen av foreldrene, søsknene eller øvrige slektninger er mentaltestet (nå er både moren og morfaren til Leah MH-beskrevet, men for argumentasjonens skyld..) - hvordan skal du da kunne stole på at jeg har rett når jeg sier at hun har bruksegenskaper som gjør at hun er en hund å jobbe med? Hvis jeg i tillegg selv ikke har ført noen hund i konkurranse, knapt nok har deltatt på en MH/FA/MT selv, hvordan veit du da at jeg veit hva slags egenskaper en brukshund bør ha?

Altså, jeg skjønner hva du mener, du vil ha en puddel du vil jobbe med. Jeg så etter det samme selv for et knapt år siden (og mener jeg har funnet det), men å snakke om bruksoppdrett på puddel blir litt rart for meg. Ikke fordi jeg tror at pudler ikke kan jobbe - jeg vil ha puddel selv neste gang jeg, for å jobbe med, selv om det er en størrelse mindre enn hva du ser etter, og jeg mener jeg har funnet en oppdretter som tar hensyn til arbeidsegenskaper i avlen sin, og som faktisk veit hva som kreves av egenskaper hos en hund som skal jobbe.. Men jeg ville ikke kalt henne bruksoppdretter. Det finnes så vidt jeg veit ikke brukslinjer på puddel, sånn som det gjør på belgere, schäfere og andre typiske bruksraser, så for meg så blir tråden og "problemstillingen" veldig rar. Nesten som når man spør om bruksoppdrettere på f.eks sheltie :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Jeg er så enig med deg 2ne, kennelen bør som minstekrav ha testet avlsdyrene, ha oversikt over flere generasjoner bakover og også brukt hundene i konkurranser eller liknende en god stund. Evt bør da hvertfall avkommene ha vært brukt slik at man vet noe om hvaslags arbeidsdyr man har. Nå er det vel ikke så inmari lett som det at om man tar en stk sporflink tispe og blander den med en stk sporflink hann så får du masse sporflinke avkom. Dette må da vel jobbes med i flere generasjoner bakover. Og det er jo mange egenskaper som spiller inn for at en hund skal kunne gi sporflinke avkom. Nytter ikke å være flink til å spore om hunden bryter sammen ved synet av et ekorn for eksempel.

Men det er jo et lønnlig håp om at puddelen fra kennelen som fokuserer på bruksegenskaper vil være et bedre valg enn den som kommer fra rene show linjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...