Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg og typen tenker å flytte sammen om et års tid, og vi har hele tiden tenkt at det er mest praktisk å leie ettersom vi 1) ikke har vært samboere tidligere, og 2) har ulik egenkapital.

Allikevel ser jeg at veldig mange "ferske" par kjøper bolig sammen, og jeg lurer litt på om det er like skummelt som jeg tror det er? Er det vanskeligere å ordne opp dersom det skulle bli slutt, i motsetning til dersom man leier? Hvordan gjør man det med betaling av lån når den ene har mer kapital enn den andre? Vi kan betale like mye ned på lånet i måneden, da vi har ca lik inntekt.

Må jo si at det hadde vært utrolig deilig med et eget sted å bo, og å finne et sted å leie med 4 hunder er ikke barebare!

Skrevet

Samboerkontrakt (og evt testamente) fikser det enkelt og greit. Med ulik egenkapital kan dere velge mellom å eie ulike prosentandel av leiligheten eller å eie like mye, men at hver enkelt skal ha sitt innskudd ut igjen hvis det blir brudd. Det siste alternativet er kanskje det beste hvis dere vil betale likt på lånet. Det finnes gode samboerkontrakter på nettet, ellers kan det være verdt pengene å bruke en advokat. Hvis dere har en samboerkontrakt er det ikke vanskelig å gjøre opp boet hvis det blir slutt utover eventuelle problemer med å få solgt leiligheten.

  • Like 2
Skrevet

Få hjelp av advokat til å sette opp en avtale som sier hva som er hvem sitt ved et eventuelt brudd. Det er skjevdelingsprinsippet som gjelder - enkelt forklart: hvis du har 1 mill i egenkapital og han 0 og dere kjøper hus til 2 mill og dere betaler likt på lånet så eier du 75% av huset og han resten. Ved et eventuelt brudd må du da betale ut ham med 25% av markedsverdien på huset.

Så lenge man er klare til å satse på hverandre og har klare avtaler på det så er det ikkeno i veien for å kjøpe. Men klart, dersom det skulle bli brudd er det litt mer prakk å gjøre opp når man eier noe sammen.

Skrevet

Jeg og eksen kjøpte. Så ble det slutt. Vi hadde gått inn med 50/50 eierskap, og betalte også 50/50 på lånet. Vi ble enige om at han skulle kjøpe meg ut. Jeg var nok snill...Hadde vi takstert markedsverdien hadde han nok ikke hatt råd til å kjøpe meg ut, men på den annen side, hadde vi solgt kunne vi risikert tap og at jeg ble sittene med gjeld istedet for gevinst. Så han betalte meg en fin sum - vinn-vinn for begge.

Skrevet

Jeg og eksen kjøpte, men så arva han en gård så vi måtte selge det. Vi gikk i tap, og når vi gikk fra hverandre delte vi det tapet på to. Om 1 år er jeg ferdig med å betale det ***** tapet! Wohooo :lol:

C og jeg kjøpte hus ca 5 mnd etter vi ble sammen :lol: (vi hadde bodd sammen i 4 mnd først da) Vi har ingen kontrakt eller noe sånt, og det er C som betaler lånet (det var eksen som gjorde det og, lur jeg :lol: ) Men jeg betaler da mat og sånt. Vi har liksom felles konto (uten å fysisk ha det) Og eksen og jeg tjente ca like mye, C og jeg gjorde det også for inntil 2 år siden (da byttet jeg jobb, og tjener litt mindre nå) Jeg har aldri tenkt på å betale like mye i lånet, like mye i mat, dele regninger etc, vi tar fra den andre når den ene er tom. Synes det er vedlig greit og vi krangler aldri om penger.

Skrevet

Ulik egenkapital osv er ikke noe problem. Det som evnt kan bli et problem slik jeg ser det er tap av penger om ting skjærer seg og man må selge etter kort tid eller på et tidspunkt det er lite lønnsomt og selge. Men det er jo alltid en risiko når man kjøper sammen med noen, så om dere føler dere trygg på forholdet så ville jeg hoppet i det, om det er det dere vil. Det er jo billigere og eie enn og leie så det er jo mulig og spare noen kroner også :)

Skrevet

Nå vet jeg ikke hva de andre over her har svart, men dere skriver bare en kontrakt på hvem som har skutt inn mest i egenkapital. Så får han (forhåpentligvis) igjen sin egenkapital og dere splitter resten av overskuddet ved salg. Om dere skulle gå fra hverandre.

Jeg ville også skrevet en kontrakt på store ting dere tar med dere som dere evt vil ha med videre ved brudd (samboerkontrakt). Vi skrev kontrakt på at feks den usannsynlig dyre TVen er mannen sin + endel småting. Det var når han eide men jeg bodde der. Nå har vi eid selv et år, har baby på vei og gidder ikke styre med samboerkontrakt, vi får dele likt om noe skulle skje. Når vi slo sammen økonomien for noen måneder siden ble det uansett hipp som happ hvem som betalte hva.

Det kan jo være skummelt å kjøpe sammen om man ikke føler seg helt trygge på at det går bra. Vi bodde sammen et år (og var kjærester et par år før det igjen) før vi kjøpte sammen, da var vi ikke i spesielt mye tvil om at det kom til å gå bra (annet enn at man aldri kan vite heeelt sikkert). Men jeg ville aldri kjøpt meg inn i hans leilighet når jeg flyttet til han, det er godt å bruke litt tid på å bli kjent som samboere først.

Skrevet

Meg og eksen kjøpte leilighet da vi flyttet sammen for første gang. Jeg ville egentlig leie i et år først for å se hvordan det gikk, men han ville kjøpe med en gang. Det var et veldig gunstig tidspunkt å kjøpe på, og vi hadde vaert sammen en god stund, så da gjorde vi det. Til tross for at det ble slutt mellom oss noen få år senere, angrer jeg ikke på at vi kjøpte. Vi skulle skrive samboerkontrakt, men kom ikke så langt. Heldigvis ble det slutt med en god tone, så vi ordnet likevel greit opp oss i mellom uten noe krangling. Vi ble enig om at siden jeg skulle beholde dyrene (ergo vanskelig alene på leiemarkedet), og han ikke var interessert i å bli boende i den leiligheten uansett, så kjøpte jeg han ut for en grei pris, i stedet for å stresse med å selge. Vi eide leiligheten 50/50 og betalte tilsvaerende på lån og andre utgifter.

Så jeg synes ikke dere trenger å ha kvaler på å kjøpe sammen jeg, om det er et gunstig tidspunkt å kjøpe på (følger ikke med i markedet :P), men ville skrevet samboerkontrakt sånn i tilfelle det skulle bli slutt med dårlig stemning.

Skrevet

Spørs jo litt hvordan dere vil gjøre det. Vil dere betale mest mulig, så bør det skrives kontrakt på det pga ulik innskudd, men vil dere skyte inn like mye hver, så er det vel ingen grunn til det?. Skyter dere begge inn summen den med minst kapital sitter med, så er det jo likt - går man da fra hverandre, så får man samme ut.

Jeg selv var kanskje litt 'dumsnill' da det var jeg som satt med inntekt. Men vi er og var sammen, og jeg har funnet min livsledsager, så hun vil selvfølgelig få likt som meg hvis det mot formodning skulle gå galt. Om jeg taper noen hundre tusen(eller mer) på det, så bryr jeg meg egentlig ikke. Jeg syns hun fortjener disse pengene med å holde ut med meg ;)

Edit: Det å kjøpe trenger ikke være lurt om 1 år. Man må nesten se an markedet. Noen signaler kan tilsi vi begynner å nå toppnivå snart. Renten vil øke og prisene kan begynne å falle noe - kommer jo an på flere ting som f.eks etterspørsel, men jeg gjetter på at om et år vil renten øke og markedet blir litt 'løsere'. Men det er klart at over tid er huskjøp en investering - det kommer bare an på om hvor lang denne tiden blir med tanke på brudd. Så sånn sett er det et lite sjansespill å kjøpe når prisene er på topp.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...