Gå til innhold
Hundesonen.no

1 løs og 1 i bur?


Teserere
 Share

Recommended Posts

Hvis man har 2 hunder som man ikke vil ha løse sammen alene hjemme. Hvordan fungerer det å ha en løs og en i bur? I samme rom tenker jeg på. Er det dumt, (er det bedre da å ha dem i hvert sitt rom, mtp selskap osv)? Er det noen her som bruker den løsningen, og hvordan fungerer det? Ligger den løse ved siden av buret / bryr seg ikke om / eller erter den i buret? Fordeler vs. ulemper?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skumle? Nei, det synes jeg ikke. For min del valgte jeg heller ikke å ha to bullehanner, jeg måtte ta ansvar under kjipe omstendigheter som ingen hadde skyld i. Men uansett, hvilken rolle spiller det

Ok, ida, sorry tordentalen. Det er ikke til deg spesifikt. Og jeg har ombestemt meg, det er ikke bullehundenes forhold til andre hunder som er deres største begrensning, det er verdens forhold til bul

Det er jo her det ligger. Det som er så frustrerende er at folk ikke kan sitte igjen med "Jøss, så flott! Her er en hundeeier som ser sine hunder for det de er og tar ansvar deretter." i stedet for "H

Jeg har mine i hvert sitt bur..

Hvorfor har du valgt det, hvorfor er ikke en løs, eller begge? Spør bare av nyskjerrighet :)

Jeg skal jo ha en staff til etterhvert, og tar ikke sjansen på to bulletisper løse sammen alene. Og det blir lenge til jeg får så god plass at de kan få hvert sitt rom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ofte hatt en i bur og en løs, fungerer helt fint det. fordi den løse ikke går og plager den i buret :P

Hvordan har dere funnet ut det? Webcam?

Har skilt dem med barnegrind vi. En i bur hadde nok også gått bra, men føler meg tryggere om begge har muligheten til å bevege på seg.

Mellom 2 rom da eller? Og de hopper ikke over? *ser ikke for meg hvordan den ser ut*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg deler hundeflokken i to - to av hundene på hver side av en barnegrind og den femte hunden hopper fram og tilbake over grinden som han vil...

De eldre får fred for "valpene" og de små kan herje som de vil på kjøkkenet med alle lekene sine. Alle har "selskap" av hverandre og jeg tror de synes det er greit.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor har du valgt det, hvorfor er ikke en løs, eller begge? Spør bare av nyskjerrighet :)

Vanligvis har jeg hatt 1 løs, og de to andre i hvert sitt før. Den som var løs (nå er avlivet) var en tispe som aldri ødela noen ting. Den andre tispe (av samme rase) er en kreativ sjel som aktiviserer seg selv, og ser på verden som en lekeplass og ødelegger ting.. Derfor turte jeg ikke å ha henne løs, i frykt for at det skulle smelle en dag når jeg var borte, men heller ikke ta sjansen for at hun ødela ting i det huset jeg leier slik at det ble dyrt. Så hun har fått det største buret jeg kunne finne som hun ligger i :)

Den siste hunden som ligger i bur, eller valpegård da, er en liten valp. Hun blir lagt der for at hun ikke skal få så mye plass å leke på. Hun spiser nemlig på de ledningene hun finner, og det er skummelt. Dessuten, måtte hun skjermes for hun som lå løs, og det er litt greiere at de tisser i et lite område enn i hele etg. Dessuten har vi litt ekle dører her, og ei skummel trapp, så derfor synes jeg det er tryggere at hun blir innsperret når jeg ikke kan følge med henne :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Heldi i bur og Troika går løs, regner med jeg hadde fått klage fra naboene om det hadde vært noe bråk her hjemme mens vi er borte. Troika gjør aldri noe hufs alene hjemme, mens Heldi spiser filleryer og aktiviserer seg selv om hun får muligheten.

Jeg tror man ser mye av hvordan det vil gå når man ser de sammen ellers også, prøve seg fram og finne ut hva som passer til de enkelte individene :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde synes synd på den hunden som var i bur :lol: Her deles dem i forskjellige rom hvis dem skal være hjemme aleine sammen :)

Ja noen er heldige og har stooooor plass og mange rom :D

Det er smart. Vi brukte barnegrind da vi hadde to bullehanner. :)

Stolte du på at de ikke hoppet over?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stolte du på at de ikke hoppet over?

Obviously. :P De hadde liten interesse for hverandre. Det var små marginer for trøbbel mellom de to, (på tross av at de likte hverandre godt) så vi hadde stålregime inne, de fikk ikke ha så mye med hverandre å gjøre rett og slett. Derfor var det ingen motivasjon for å hoppe over.

Jeg skal aldri ha to bullehanner igjen. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde Nitro løs og Chanti i bur. Hadde ikke noe valg siden hun var så stressa alene. Tror Nitro ble stresset av henne i buret, mest fordi hun bjeffet så mye. Men jeg vil nå ikke tro at det er noe problem å ha 1 i bur og 1 løs. Er nok en god løsning hvis man ikke vet hvordan hundene oppfører seg sammen alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å kuppe tråden, være ekkel eller noe, men et lite blåndt spørsmål. Hvorfor ikke ha hunder som kan være løse sammen hvorsomhelst?. Hilsen hun som går fra tre som ligger strødd i senga hennes hver morgen og der har de igrunnen ligget hele natta, og. Ja, jeg syns bullehunder er litt skumle. Ikke for min del, men for mine hunders. Når dere snakker sånn, blir jeg enda mer smiley-scared004.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å kuppe tråden, være ekkel eller noe, men et lite blåndt spørsmål. Hvorfor ikke ha hunder som kan være løse sammen hvorsomhelst?. Hilsen hun som går fra tre som ligger strødd i senga hennes hver morgen og der har de igrunnen ligget hele natta, og. Ja, jeg syns bullehunder er litt skumle. Ikke for min del, men for mine hunders. Når dere snakker sånn, blir jeg enda mer smiley-scared004.gif

Mener du det seriøst? At man bare burde velge å ha individer som er så samstemt at man de aldri ryker i hop eller irriterer hverandre?

For du tror ikke faktisk at det har noe med rase å gjøre...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å kuppe tråden, være ekkel eller noe, men et lite blåndt spørsmål. Hvorfor ikke ha hunder som kan være løse sammen hvorsomhelst?. Hilsen hun som går fra tre som ligger strødd i senga hennes hver morgen og der har de igrunnen ligget hele natta, og. Ja, jeg syns bullehunder er litt skumle. Ikke for min del, men for mine hunders. Når dere snakker sånn, blir jeg enda mer smiley-scared004.gif

Det er jo litt vanskelig og planlegge bare hunder som går overens da for det har man stort sett ingen kontroll over uansett rase.. Selv om noen selvfølgelig har bedre forutsettninger. Ellers så er det vell neppe værre å ha to hunder som er skilt med barnegrind enn en hund alene, og det funker jo det også :) Jeg for min del synes det høres slitsomt ut med to hunder som ikke bør være sammen, og ungår det så godt jeg kan.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hvis man har 2 hunder som man ikke vil ha løse sammen alene hjemme. Hvordan fungerer det å ha en løs og en i bur? I samme rom tenker jeg på. Er det dumt, (er det bedre da å ha dem i hvert sitt rom, mtp selskap osv)? Er det noen her som bruker den løsningen, og hvordan fungerer det? Ligger den løse ved siden av buret / bryr seg ikke om / eller erter den i buret? Fordeler vs. ulemper?

Jeg har en i bur og en løs. Frallen er i bur, belgeren går løs - og det er av praktiske årsaker. Jeg bor i kjellerleilighet og har i utgangspunktet en stor gang de kan være i, problemet er bare det at Noah synes han burde ha tilgang til senga mi på dagtid så om jeg lukker døren til soverrommet så synger han høyt og lenge om akkurat det. Er døren oppe så ligger han å drunter i senga og er stille. Frøken fralle derimot kan IKKE ha tilgang til min seng under noen omstendigheter - hun tisser nemlig i senga og det er skikkelig uaktuelt. Hun tisser ikke inne ellers, men senga mi skal tisses i og det gjør hun så fort hun får sjansen. Og siden Noah MÅ ha senga mi for å kose seg om dagen så betyr det at frallen må bur. (stooooooort bur med plass til i alle fall fire fraller uten at det blir trangt).

Funker fint - og praktisk når det er løpetid også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke for å kuppe tråden, være ekkel eller noe, men et lite blåndt spørsmål. Hvorfor ikke ha hunder som kan være løse sammen hvorsomhelst?. Hilsen hun som går fra tre som ligger strødd i senga hennes hver morgen og der har de igrunnen ligget hele natta, og. Ja, jeg syns bullehunder er litt skumle. Ikke for min del, men for mine hunders. Når dere snakker sånn, blir jeg enda mer smiley-scared004.gif

Skumle? Nei, det synes jeg ikke. For min del valgte jeg heller ikke å ha to bullehanner, jeg måtte ta ansvar under kjipe omstendigheter som ingen hadde skyld i.

Men uansett, hvilken rolle spiller det hva andre velger å ha i hus egentlig? Jeg har hatt hunder som var løse sammen 24/7 (to bulletisper bl.a), og klart det er praktisk. Men det er ikke noe biggie å skille dem når de er alene, det er for meg et ikke-problem rett og slett, så jeg forstår ikke helt hvorfor du skulle ha innvendinger mot det? At du hopper til frykt for rasene mine synes jeg er veldig trist må jeg innrømme, ingen av bullehannene min sloss med andre hunder liksom. Ikke tispene mine heller for den saks skyld. Det er jo reaksjoner som dette som gjør at folk ikke tør å være ærlig om rasene, når andre hopper til konklusjoner om at sine egne hunder er i fare. Slik er det jo ikke. Det er ikke virkelighetsbildet, ida, jeg håper du kan tro på det.

At det var små marginer med Charlie og Töddel, to hannhunder, tror jeg ikke er uhyre uvanlig uansett rase. Det er mest en personlighetsgreie, selv om det sikkert er vanligere på enkelte raser enn andre. Men bullehundene er absolutt ikke unike der.

Men sure, jeg kan svare deg. :) Jeg velger å ha bullehunder fordi det er de rasene som passer best til meg og mitt hundehold. Jeg "get them", de skjønner meg, vi utfyller hverandre, og vi har det veldig fint sammen. De har så utrolig mye personlighet, er doofuser og jeg ler og ler av de. Det er en bitteliten pris for meg å betale å skille hundene når de er alene, for å få det resultatet som er et ukomplisert og lystbetont hundehold. Jeg er sikker på at du føler det akkurat likt med dine egne hunder.

Alle raser kommer med begrensninger i en eller annen form. Med bulledyra så er deres eneste begrensning at de kan ha lavere toleranse for andre hunder (merk: kan), det er uansett ikke noe som jeg merker i mitt daglige liv med disse hundene så for meg er det faktisk ingen begrensning. Det finnes ikke bedre bikkjer rett og slett. For meg.

Jeg tipper Teserere ser det på akkurat samme måte, for jeg tviler sterkt at om det var slik at bullehunder fløy på alt av andre hunder og hadde et behov for å sloss og skade, så hadde noen av oss valgt disse rasene for andre gang. Jeg sitter nå på min femte bullehund, og jeg aksepterer ikke hunder som sloss, så jeg tror du kan stole helt på at hundene dine ikke går rundt med blink i panna som bare bullehundene ser. :P

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, ida, sorry tordentalen. Det er ikke til deg spesifikt. Og jeg har ombestemt meg, det er ikke bullehundenes forhold til andre hunder som er deres største begrensning, det er verdens forhold til bullehunder.

Jeg har levd med dette nå i så mange år, og det blir innimellom sårt. For jeg er så glad i hundene mine og jeg er kjempestolte av de, de har vært flotte hunder alle som en, og jeg føler meg kjempeheldig som har fått lov til å dele hus og hjem med de. Det er unektelig slitsomt at andre hele tiden sitter med lupe for å finne det negative for så å hente det fram og rope "Ahaaa! Se der, hva var det jeg sa??", i stedet for å faktisk se på bikkjene, hva de er og hva de ikke er. Det blir en confirmation bias det der. Bullehatet eksisterer og det sitter hardt, det er en evig kamp for oss som elsker disse rasene. Så, det er ikke personlig, ida, det er bare at i dag traff det meg litt mer enn det det vanligvis gjør.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skiller mine tilfelle det skulle komme til å skje noe (hannhund/tispe er sammen, men ikke tispe/tispe eller hannhund/hannhund den dagen jeg får en hannhund til) Men ellers er de sammen døgnet rundt, og det er ikke sånn at jeg skiller dem hvis jeg skal en tur på butikken etc, da går alle tre sammen i hele huset. det er når vi er på jobb dem ikke er aleine sammen, men som regel så har C med en av jentene på jobb så vi slipper det probemet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har skilt dem med barnegrind vi. En i bur hadde nok også gått bra, men føler meg tryggere om begge har muligheten til å bevege på seg.

Sånn har jeg gjort det tidligere og :)

Et stk gærn valp i gangen, og et stk gammel labbis i stuen. Sånn unngikk jeg at jyplingen spiste på ledninger og labbisen slapp og snakke i store bokstaver for at kelpiegærningen skulle gi henne fred.

Nå har vi jo kun 1 hund og han er akkurat begynt å disponere nesten hele leiligheten når vi er på jobb. Tidligere har han vært gasnke kreativ så da har gangen vært akkurat passe kejdelig å være i :P

Når vi har passet andre hunder så har de vært i stuen, gjesterom eller i bur, alt etter eiers ønske også har Harly vært på gangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...