Gå til innhold
Hundesonen.no

Tips til smarte programmer og funksjoner!


Recommended Posts

Skrevet

Jeg oppdager stadig funksjoner og småprogrammer som får meg til å tenkte - hvorfor viste jeg ikke om dette, og hvordan har jeg noensinne klart meg uten!

Har dere tips til programmer eller funksjoner dere ikke klarer dere uten?

Her er noen programmer og funksjoner som gjør min hverdag vesentlig bedre!

(for PC for mitt vedkommende).

Jeg bruker endel hurtigtaster

Ctrl+x = klipp

Ctrl+c = kopi

Ctrl+v = lim

Ctrl+z = angre

Ctrl+y = gjenta

Ctrl+n = nytt vindu

Ctrl+f = søk (I løøøøøøve it! fungerer "overalt")

Ctrl+h = søk og erstatt

Ctrl+s = lagre

Ctrl+alt+s = langre som

tab+shift = "tab tilbake"

Ctrl+a = merk alt

shift+-> = merk

shift+"pil ned" = merk linjen

shift+ctrl+pil = merk ord

ctrl+f = fet skrift (norsk word)

ctrl+k = kursiv skrift (norsk word)

tab+alt = skift mellom vinduer

tab+shift+alt = skift mellom vinder, motsatt retning

windows+d = legg ned alle vinduer

Print Screen (før jeg oppdaget snipping tool...)

Google Chrome - Den desidert beste (og peneste!) nettleseren. Best av alt, er at man kan google direkte i adressefeltet.

StayFocusd - chrome extension som effektivt kontrollerer nettprokrastineringen din, med en selvvalgt tid tilgjengelig for sufing før sidene blokkeres. "Desverre" har chrome også en incognito modus :innocent:

Notepad++ - myye bedre enn notepad

Snipping tool - genialt for å "printe ikke hele skjermen", følger med windows 7?

Skrevet

Google Chrome - Den desidert beste (og peneste!) nettleseren. Best av alt, er at man kan google direkte i adressefeltet.

Det er noe Firefox også har. Det oppdaget jeg ved en feiltagelse. Trodde jeg sto i søkefeltet ved siden av, men var i selve nettleseren og skrev og det poppet frem resultater som bare det :-) Så siden har jeg bare fortsatt.

Skrevet

Beste nettleseren er Firefox. Har kunnet søke i adressefelt lenge på den. (i skrivende stund kom kommentar på den ja :)

Egentlig burde jeg brukt crome pga har android, google konto mm, men jeg syns man gjør seg for 'avhengig' av en aktør og likte ikke skriveriene på hva de lagret på serveren sin når man brukte crome (husker ikke, bare at jeg reagerte) og da liker jeg en 'uavhengig' nettleser. Samtidig har den utvidelsene jeg liker og bruker.

Skrevet

Firefox etter lang tids bruk kveler seg selv og blir treg. Det Gjør ikke chrome. Ergo er den bedre + hver tab er en prosess så du mister ikke alt om det klikker

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Skrevet

Det gjør ikke Firefox heller - mulig andre har utfordringer, men her er den dønn stabil og kveles ikke etter en hel dags bruk. Ja, hver tab bør ha en prosess, men så lenge den ikke kræsjer, så ser jeg ikke det store behovet. Jeg skriver vanligvis i vindu/prosess jeg har aktiv, så da mister man det uansett. Hvis den kræsjer, så åpner den jo uansett økter som var kjørende når den kræsja.

Sendt fra min bærbare Del maskin med Windows 7. Nettleser brukt: Firefox med 7 tabs kjørende. Ingen uleste e-post i innboks på e-post program Thunderbird. Opera kjørene, Wimp og FTP prog. Poedit brukes ivrig med min dyslektiske oversetting, så resultat blir bra med litt hjelp fra ordbok og retteprog : )

Skrevet

Det gjør ikke Firefox heller - mulig andre har utfordringer, men her er den dønn stabil og kveles ikke etter en hel dags bruk. Ja, hver tab bør ha en prosess, men så lenge den ikke kræsjer, så ser jeg ikke det store behovet. Jeg skriver vanligvis i vindu/prosess jeg har aktiv, så da mister man det uansett. Hvis den kræsjer, så åpner den jo uansett økter som var kjørende når den kræsja.

Sendt fra min bærbare Del maskin med Windows 7. Nettleser brukt: Firefox med 7 tabs kjørende. Ingen uleste e-post i innboks på e-post program Thunderbird. Opera kjørene, Wimp og FTP prog. Poedit brukes ivrig med min dyslektiske oversetting, så resultat blir bra med litt hjelp fra ordbok og retteprog : )

Men Firefox har hatt megaproblemer med å sluke minne, så den er fortsatt teit :aww:

Skrevet

Joda, det er sant - den har behandlet minne dårlig tidligere og ikke blitt helt god nå heller, men bedring. For all del, crome er en god nettleser, samme med Opera og andre - tror det mest handler om smak. Har prøvd alle, men går tilbake til FF sikkert av vane og for at man er fornøyd med funksjon og bruk.

Skrevet

Flere tips takk :aww:

Poedit notert!

Jeg kan selvsagt skryte uhemmet av spotify.

Adobe Illustrator er et fantastisk verktøy (men jeg er en ganske ny bruker og sliter litt med å omstilles etter år med paint og power point indoktrinering..)

Jeg har irritert meg grønn over at google fjernet "define: " funksjonen sin, men nå ser det ut som det har kommet tilbake?

define:cichlid

cich·lid/ˈsiklid/

Noun: A perchlike freshwater fish of a family (Cichlidae) widely distributed in tropical countries. Cichlids provide a valuable source of food...

More info »Wikipedia - Dictionary.com - Answers.com - Merriam-Webster

Guest Kåre Lise
Skrevet

Firefox er komplett ubrukelig, samme på mac / pc, er for meg en eneste gåte at folk har tålmodighet til sånt.

Nå sku jeg egentlig til å skrive HJELP her til å skrive mattetegn og formler, men jaggu så var ikke ms words snill med meg i dag så jeg slapp det. funka som bare det gitt, kvadratrot over brøk og i det hele tatt så da får det være mitt tips i dag, "insert > equations" .. .. :D

Guest Kåre Lise
Skrevet

Fungerer utmerket her som sagt - så ha tålmodighet til hva?

Joda, det er sant - den har behandlet minne dårlig tidligere og ikke blitt helt god nå heller, men bedring. For all del, crome er en god nettleser, samme med Opera og andre - tror det mest handler om smak. Har prøvd alle, men går tilbake til FF sikkert av vane og for at man er fornøyd med funksjon og bruk.

Du har mye minne du ikke trenger til andre ting? :D

Skrevet
Du har mye minne du ikke trenger til andre ting?

Tja, når jeg f.eks rendrer film i Camtasia eller andre ting som krever mye, så bruker jeg uansett avslutte andre ting hvis jeg har behov for det. Men vanligvis har jeg det ikke så travelt, så er her på sonen og andre plasser med FF og slår heller av det jeg da ikke bruker atm. Nå mens jeg sitter med CS5, thunderbird, wimp, FSC pluss noe annet gående sammen med FF bruker jeg 20% minne (av 6GB)

Så mulig du syns det er et problem, men jeg opplever det ikke slik. (men FF kan bli bedre på minnehåndtering som sagt)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Tja, når jeg f.eks rendrer film i Camtasia eller andre ting som krever mye, så bruker jeg uansett avslutte andre ting hvis jeg har behov for det. Men vanligvis har jeg det ikke så travelt, så er her på sonen og andre plasser med FF og slår heller av det jeg da ikke bruker atm. Nå mens jeg sitter med CS5, thunderbird, wimp, FSC pluss noe annet gående sammen med FF bruker jeg 20% minne (av 6GB)

Så mulig du syns det er et problem, men jeg opplever det ikke slik. (men FF kan bli bedre på minnehåndtering som sagt)

Du sier jo selv at det er ett problem, og ja jeg syns det er greit å slippe og det burde være unødvendig å måtte tenke på nettleseren for å rendere. Det er for meg ubegripelig å forstå hva som er så überkult med FF at man må leve med sirup fremfor å bruke f.eks Chrome. At jeg har gått fra bærbart til stasjonær arbeidsstasjon er for krevende prosesser, ikke for å la FF spise minnet liksom. :huh: Mon tro hvor mange "blondiner" ( unnskyld utrykket ) som trur de har en dårlig PC pga dette? Sikkert en gullgruve for PC-produsentene og Bill Gates, sikkert en grunn til at det ikke er noe man snakker om også. Vista og FF, knall kombo som garantert genererer kroner i kassa.
Skrevet

Jeg merker ikke forskjell på nettlesere jeg... synes alle er like kjappe/langsomme...

Men jeg bruker firefox og har gjort det noen år nå. Liker utseendet, og er den nettleseren jeg vet best hvordan fungerer nå.

Skrevet

Jeg merker ikke forskjell på nettlesere jeg... synes alle er like kjappe/langsomme...

Men jeg bruker firefox og har gjort det noen år nå. Liker utseendet, og er den nettleseren jeg vet best hvordan fungerer nå.

Eg ser heller ingen forskjell. Eg brukar IE, fordi det er den som følgjer med datamaskinar. Eg har prøvd dei fleste andre, alle funkar akkurat like bra, forskjellane ligg i utforming ( = vane), men sjølv dei forskjellane er små. Blir litt som å krangle om kva som smakar best av Tine sin lettmjølk og Q-Meieriene sin lettmjølk...

  • Like 1
Skrevet
Du sier jo selv at det er ett problem, og ja jeg syns det er greit å slippe og det burde være unødvendig å måtte tenke på nettleseren for å rendere.

Har du vanskelig for å forstå? Jeg lukker vanligvis andre program istedet for nettleseren, da jeg surfer med den uten problem. Hvis jeg vil ha FULL guffe til rendring, SÅ lukker jeg den. Hadde vel vært det samme om jeg bruker FF, crome, opera eller hva det er.

Det er for meg ubegripelig å forstå hva som er så überkult med FF at man må leve med sirup fremfor å bruke f.eks Chrome.

Når jeg jobber md PC'n så ser jeg ofte jeg ligger på ca 20% minnebruk og det også UTEN bruk av FF. Jeg forteller deg programmene jeg hadde opp og har 80% mine igjen, som er bra og ingen 'treg' sirup.(nettleseren hadde vært oppe hele dagen)

Jeg kjører bil også, den skulle bruk mindre diesel. Den bruker egentlig for mye, selv om den har blitt bedre med modellene. Jeg har en Avensis

Bare for at du bruker Lada, så kan andre være fornøyd med Avensis, selv om den skulle brukt mindre diesel. Din Lada har feil, min Avensis har feil (feil=ting kan bli bedre). Du får tilbe din Lada, så får jeg forholde meg til min Avensis.

Edit: Jeg har prøvd de fleste og faller tilbake til FF for jeg liker den og den passer meg best. Hadde jeg opplevd treghet/problem, så hadde jeg selvfølgelig valgt annet.

Ingen nettleser er 100% - det er isåfall pga brukerens uvitenhet.

Edit2: den eneste leseren jeg ikke vil har villet brukt er IE. Dette pga deres sære proprietære og vrange holdning til web-standarder som har laget hodebry til de fleste som lager websider. (men de har kommet seg)

Skrevet

Jeg har forrresten et chrome spørsmål, når det alikevell bare er det dere vil diskutere :P

Hjemme fungerer automatisk stavekontroll i chrome ypperlig, men på jobben får jeg beskjed om "Norwegian: This language cannot be used for spell checking", under chrome/settings/languages.

Help, anyone? Hvordan får jeg (tilbake) stavekontroll på norsk i chrome?

PC med windows 7 begge steder.

Skrevet

Ja, det er under language settings hvor det står

Norweigan - Norsk

Google Chrome cannot be displayed in this language

This language cannot be used for spell checking

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...