Bodø: Viltnemda vil innføre båndtvang-regler som strider mot norsk lov

[MiO]

http://www.an.no/nyh...icle6222672.ece

"Viltnemnda i Bodø vil innføre landets strengeste regler for båndtvang. Men reglene strider mot norsk lov. Det påpeker politimester Geir Ove Heir til viltnemndas foreslåtte forskrifter. Med fire mot en stemme ønsker nemnda å innføre totalforbud mot løse hunder hele året og i hele kommunen."

[Siri]

Det er jo fascinerende å lese at vilnemndsformannen tilsynelatende tror at folk vil bli mer lovlydige bare ved å stramme inn på båndtvangen...

[Djervekvinnen]

Glad jeg ikke bor der lengere.

Her står mer: http://www.an.no/nyheter/article6223995.ece

[Hanna]

Viltnemnda vil tvinge Zita til å gå i bånd året rundt

Viltnemnda vil innføre Norges strengeste båndtvangregler i Bodø. – Skjer det er det bare å legge ned Salten brukshundklubb, sier leder Silje Larsen.

Viltnemnda i Bodø vil ha båndtvang hele året. Dersom det skjer, kan Bodø få landets strengeste båndtvangsregler, skriver Avisa Nordland.

Leder av viltnemnda i Bodø, Johan Bakke, mener at det må være båndtvang hele året og det uansett hvor man befinner seg.

http://www.nrk.no/ny...dland/1.8312629

[bisQuit]

Det er jo flere plasser i landet der det eksisterer slike båndtvang regler. Og med tanke på at det faktisk rundt om er eit stort problem med løshunder kan eg faktisk se problemet som blir omtalt. Selv om det for oss som driver med hund er forferdelig.

Enten må der holdningsendringer til ovenfor hundeeiere, ellers ser eg faktisk dette komme flere plasser i landet.

[Hermes]

Leste et sted at en slik båndtvang faktisk kan være lovstridig?

[Guest Kåre Lise]

Det er jo flere plasser i landet der det eksisterer slike båndtvang regler.

Hvor?

Skremmende resultater på avstemningen, 51% mener den bør gjelde hele året.

[trevi]

Det er jo flere plasser i landet der det eksisterer slike båndtvang regler.

I offentlige parker, på offentlige turstier, ved skoler osv. men det er vel ikke noen steder det er totalforbud i skog og mark, utenom i båndtvangsperiode (både ordinær og utvidet pga beitedyr).

[Hermes]

Hvor?

Skremmende resultater på avstemningen, 51% mener den bør gjelde hele året.

Men vi hundefolk må faktisk være bevisst på dette og ta hensyn - det er ikke alle som er like glade i hunder som vi er.

[Siri]

Når folk ikke greier å overholde de lovene vi har i dag - hvordan i all verden kan man tro at folk da vil overholde en enda strengere forskrift?

[Wildah]

I offentlige parker, på offentlige turstier, ved skoler osv. men det er vel ikke noen steder det er totalforbud i skog og mark, utenom i båndtvangsperiode (både ordinær og utvidet pga beitedyr).

Jo Her i kommunen er det helårs båndtvang, overalt.

Ikke at folk bryr seg. Iløpet av sommeren har nabobonden mistet/fått skadet sauer minst to ganger pga hunder som har jaget sauer på vannet og angrepet dem

Edit: Nei... Det er det visst ikke, selv om det står nevnt i lokalavisene med ujevne mellomrom

Vi har "bare" båndtvang fra 15.mars – 1.desember i hele kommunen, og båndtvang hele året på følgende steder:

-I tilknyting til bustadområde, hytteområde, handleområde og på og i nærleiken av alle

offentlege område som t.d. skular, barnehagar, vegar, badeplassar, leike- og idrettsanlegg,

parkar, kyrkjeområde og friområde.

-I tilknyting til alle landbruksområde,

-På merka turstiar

-Der det går beitedyr.

Uhm... Ja, så i praksis har vi båndtvang overalt hele året, da jeg ikke kommer på et eneste sted på hele øyen som ikke går under "følgende steder."

[Guest Kåre Lise]

Jo Her i kommunen er det helårs båndtvang, overalt.

Bergen?

[Hermes]

Bergen?

Er ikke helårsbåndtvang i Bergen. Kun noen steder i kommunen, ikke overalt.

[Guest Kåre Lise]

Er ikke helårsbåndtvang i Bergen. Kun noen steder i kommunen, ikke overalt.

Ikke jeg som påstår det.

[Wildah]

Bergen?

Nei, jeg bor ikke i Bergen, selv om jeg har klart å sette det opp på profilen

[Margrete]

Hvor?

Her mumles det om omstridt lov

[simira]

Det er jo flere plasser i landet der det eksisterer slike båndtvang regler. Og med tanke på at det faktisk rundt om er eit stort problem med løshunder kan eg faktisk se problemet som blir omtalt. Selv om det for oss som driver med hund er forferdelig.

Enten må der holdningsendringer til ovenfor hundeeiere, ellers ser eg faktisk dette komme flere plasser i landet.

Problematiske løshunder dekkes allerede av de lovene vi har. Det hjelper ikke å prakke strengere lover på de eierene det gjelder, spesielt ikke når politiet ikke har ressurser til å håndheve de lovene som er der allerede. Dersom alle hadde fulgt loven, og faktisk hadde god kontroll på hunden, alltid, så hadde antageligvis ikke båndtvangsloven vært nødvendig en gang...

[Guest Kåre Lise]

Her mumles det om omstridt lov

Står vel ikke noe der om eksisterende helårs båndtvang?

[Margrete]

Står vel ikke noe der om eksisterende helårs båndtvang?

Sorry... leste feil

[Hampus]

Hvor?

Skremmende resultater på avstemningen, 51% mener den bør gjelde hele året.

Men om de som skriver komentarene under er de som stemmer, så skjønner jeg resultatet...

Var ikke mye sympati for hundene der nei.

[Djervekvinnen]

Har slått sammen to tråder om samme tema.

Mod. Djerve

[Guest Kåre Lise]

oppfølger: http://www.nrk.no/ny...dland/1.8314541

Små fillebikkjer er naturligvis uskyldige og må få løpe fritt, de kjører jo tross alt gratis med tog for de er jo bare sååååååååååååååååååååå søte..

[Stine]

Det er da allmenn kjent at småhunder ikke forstyrrer dyr i naturen og eller andre hunder/mennesker

[Justisia]

Dem er jo bare søte og snille ...

[Guest 2ne]

Misunnelig, much?

Man trenger neppe å være Einstein for å skjønne at en polarhund gjør litt mer skade når den jakter enn en papillon gjør? Eller at 30 cm "høy" hund på 3 kg ikke tar så stor plass på buss/tog som f.eks en schäfer på 65 cm og 40 kg gjør?