Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger ikke forsikre når man kan tigge penger ...


Justisia
 Share

Recommended Posts

  På 9/3/2012 at 8:05 AM, Justisia skrev:
Oppdretter ble kontaktet samme dag det hendte og startet egen kronerullingkampanje på facebook, i tillegg til at h*n opplyste om at eier til valpen nylig hadde fått finansiert ny bil.

Ja, det er en av grunnene til at jeg aldri gir til slike saker. Folk utnytter empatien til andre for egen vinning - folk går på det hele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, dette er grunnen for at de fleste her enten har forsikting ELLER f. eks kredittkort som er kun til dette. Gir ikke folk henne penger av medlidenhet nå så må jo hunden dø. Ikke veldig rettferdig.

Man får vel alltids et forbrukslån på 10.000kr, klart det er dyrt å betale ned, men det får man vel bare ta på seg når ikke har forsikring eller andre planlagte midler.

Altså det jeg mente var at det er "urettferdig" å belage seg på at andre skal stille opp/betale om noe skjer med hunden sin, når andre skaffer seg forsikring eller har spart opp penger/legger av egne

  På 9/3/2012 at 12:33 PM, Krutsi skrev:

Da er det snodig fremgangsmåte av banken, for det er ikke normen som jeg student har opplevd..

Sent from my GT-I9100

Det er utrolig kjipt, ikke får man noe god rådgivning rundt det å ta opp forbrukslån heller. Bare en beskjed om at om noen dager vil beløpet være tilgjengelig på brukskonto. Jeg har fortsatt igjen å betale på mitt, og det er to år siden nå i høst.. Men nå er jeg igang med det, og da er jeg ferdig med lån på en stund (utenom billån da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke første gang det skjer, og garantert ikke siste. Folk skal ha og skal ha, og har ikke økonomi til å ta vare på dyrene. Og det er vel slike mennesker forsikringen er ment for, de som overhode ikke har råd til å betale uforutsette utgifter og ikke har noen slags back-up økonomisk.

Tydeligvis burde personlig økonomi vært et fag på videregående. Siden så mange stryker i det i hverdagen...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/3/2012 at 11:39 AM, MiO skrev:

Vet ikke om det er så mange lånegivere som vil låne ut penger til folk uten inntekt, da.... En skoleelev eller student har som oftest ikke særlig til inntekt, om noen i det hele tatt.

Jeg er jo student igjen, og jeg har stående ubrukt kontokreditt og kredittkort i min bank nå som student også - men så har jeg jo en (liten) inntekt ved siden av studielånet. Jeg er enig med deg om at de studentene som kun har studielån har nok litt vansker for å finne seg kreditter i vanlige oppegående banker, det er i hvert fall det jeg har hørt rundtom blant andre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/2/2012 at 7:30 PM, Ara skrev:

Men pleier man ikke kunne få nedbetalingsordning hos veterinær ? en hund vi hadde før som ikke var forsikret trengte hjelp, og det var ikke noe problem. Veterinæren var veldig forståelsesfull og hjelpsom og hunden fikk hjelp og veterinæren fikk pengene sine, bare delt opp over et par ganger. Etter det har jeg alltid forsikret hundene mine da, siden jeg ikke ville komme oppi en sånn situasjon igjen. Men den ganga vi trengte det, så var ikke det noe problem liksom.

Helt ærlig så synes jeg ikke det er veterinærens jobb å være bank for folk som ikke har tenkt nøye nok gjennom om de har økonomi til å hjelpe hunden om sånt skjer...

Skjønner godt de vil ha pengene der og da, det er utrolig mange som ikke betaler i ettertid.

Klarer man ikke å betjene et lån i bank, klarer man da å betale ned på en avbetalingsplan hos veterinær?

Forsikring er en fin ting..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/3/2012 at 6:37 PM, Hundevennen skrev:

Jeg er jo student igjen, og jeg har stående ubrukt kontokreditt og kredittkort i min bank nå som student også - men så har jeg jo en (liten) inntekt ved siden av studielånet. Jeg er enig med deg om at de studentene som kun har studielån har nok litt vansker for å finne seg kreditter i vanlige oppegående banker, det er i hvert fall det jeg har hørt rundtom blant andre...

Jeg hadde KUN penger fra Lånekassen jeg, og fikk likevel høynet kredittgrensen fra 2,500 til 10,000. De spurte overhodet ikke om inntekt eller noe som helst, så bare at jeg har vært kunde hos dem siden jeg ble født omtrent, ferdig med det.

Vet ikke hva som betegner en oppegående bank, men dette er vel en av de mest anerkjente i Norge ihvertfall. Jeg tenker kanskje litt at jo større bank, jo større sjanse er det for at studenter får slengt etter seg et lån. De har liksom råd til å ta risikoen, for det kan jo medføre en god del inntekt i renter for banken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
  På 9/4/2012 at 6:00 AM, Siri Eveline skrev:

Jeg hadde KUN penger fra Lånekassen jeg, og fikk likevel høynet kredittgrensen fra 2,500 til 10,000. De spurte overhodet ikke om inntekt eller noe som helst, så bare at jeg har vært kunde hos dem siden jeg ble født omtrent, ferdig med det.

Vet ikke hva som betegner en oppegående bank, men dette er vel en av de mest anerkjente i Norge ihvertfall. Jeg tenker kanskje litt at jo større bank, jo større sjanse er det for at studenter får slengt etter seg et lån. De har liksom råd til å ta risikoen, for det kan jo medføre en god del inntekt i renter for banken.

Noe sier meg at du ikke er helt oppdatert på hvordan ting fungerer anno 2012.

Kredittverdighet

Kredittvurdering

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er sant som tidligere skrevet her at eieren nettopp har fått finansiert et billån, så har h*n nok en bankforbindelse som stoler på vedkommende. Valpen i seg selv var neppe gratis den heller.

Så det er vel ikke helt utrolig om personen faktisk er kredittverdig - men dette vet vi såklart ingenting om så det er jo eg. ikke noe å diskutere.

Men definitivt billigere å få pengene fra fremmende, såklart! Og det funket tydeligvis og det er jo bare flott for valpen!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
  På 9/4/2012 at 6:30 AM, SusanneL skrev:

Hvis det er sant som tidligere skrevet her at eieren nettopp har fått finansiert et billån, så har h*n nok en bankforbindelse som stoler på vedkommende.

Forsto det som at vedkommende hadde fått finansiert bil, det sier jo ingenting om hvordan, bare at han har "betalt" den.

Merkelig hvordan man skal lynsje en fattig uetablert student som sliter med å hoste opp 20.000 for å redde valpen sin når f.eks shirasaken har fått ganske stor støtte når en etablert familie med helt andre ressurser tilgjengelig ikke gadd hoste opp 1000 spenn etter å fullt bevisst ha valgt å finansiere taklekkasje og masterbedroom, forstå det den som kan. Kvalmt, mildt sagt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 6:08 AM, Snusken skrev:

Noe sier meg at du ikke er helt oppdatert på hvordan ting fungerer anno 2012.

Kredittverdighet

Kredittvurdering

Nå får jeg ikke opp linkene her på jobben, men sitter endel med både kredittverdighet og kredittvurdering via jobben. Og jeg fikk allikevel lån i høsten 2010 uten å ha noe inntekt annet enn studielånet. Jeg sier ikke noe om noe annet, jeg sier bare at min erfaring som student er at jeg fikk lån. Men du skal vel ha bevis for å kunne tro på meg du.

Håper du i det minste er enig i at kronerullering er tullete i en sånn situasjon, for man burde virkelig ha tenkt litt fremover når man skaffet seg denne hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:05 AM, Margrete skrev:

Skulle ønske resten av verden var så prektige som enkelte her inne jeg :) For dere har jo ikke ett liv hvor uforutsette ting skjer. Tanken bak hundekjøpet kan ha vært god og full av sikkerhet, før det brått ikke var det lenger...

Joda, men har du råd til ny bil rett før uhellet til valpen, så har du råd til å selge den for å reparere valpen, ikke sant? Uforutsette ting, også i økonomien kan skje, men for en student som kanskje ikke eier så mye fra før, er det neppe skjellsettende om personen har bttelitt kontroll på penga sine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:15 AM, Margrete skrev:

Vi vet ikke så mye mer enn det Tulip?

Nei, men er det ikke nok? Bare det å eie en bil (uten avdrag, drivstoff osv) koster fort 10 000 året. Så pengene som ble brukt på bilen, kunne blitt brukt på valpen, ikke sant? Uansett hvordan økonomien er ellers.

Men så klart, eier hadde aldri fått en krone om bønnen om hjelp var til en bil (uansett hvor gammel og billig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:21 AM, tulip skrev:

Nei, men er det ikke nok? Bare det å eie en bil (uten avdrag, drivstoff osv) koster fort 10 000 året. Så pengene som ble brukt på bilen, kunne blitt brukt på valpen, ikke sant? Uansett hvordan økonomien er ellers.

Men så klart, eier hadde aldri fått en krone om bønnen om hjelp var til en bil (uansett hvor gammel og billig).

Som sagt vi vet ikke mer enn det. Vi har fått vite dette via en som har sett en oppdatering av oppdretter som igjen har snakket med TS her. Det er tre ledd det, mye kan skje på de tre leddene ;)

En liten forskjell på bil og hund er pustingen, derfor vekker han sympati hos folk og folk åpner lommeboka for å hjelpe.

Edit: Hvordan vet vi f.eks hvordan han fikk penger til denne bilen? Kan det ha vært via NAV og hjelpemiddelsentralen?

Endret av Margrete
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:25 AM, Margrete skrev:

Som sagt vi vet ikke mer enn det. Vi har fått vite dette via en som har sett en oppdatering av oppdretter som igjen har snakket med TS her. Det er tre ledd det, mye kan skje på de tre leddene ;)

En liten forskjell på bil og hund er pustingen, derfor vekker han sympati hos folk og folk åpner lommeboka for å hjelpe.

Edit: Hvordan vet vi f.eks hvordan han fikk penger til denne bilen? Kan det ha vært via NAV og hjelpemiddelsentralen?

Helt sant. Men NAV/hjelpemiddelsentralen finansierer ikke biler, de gir de ut til låns/betaler spesialtilpasninger. Og eier må uansett ha råd til/betale de løpende utgiftene selv, ikke sant? Det er som sagt glatt 10000 i året, uten å ha kjørt en km.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:53 AM, tulip skrev:

Helt sant. Men NAV/hjelpemiddelsentralen finansierer ikke biler, de gir de ut til låns/betaler spesialtilpasninger. Og eier må uansett ha råd til/betale de løpende utgiftene selv, ikke sant? Det er som sagt glatt 10000 i året, uten å ha kjørt en km.

Dette blir bare kverulering. De kan ha finansiert bilen i ett lån. Å operere en hund er en engangsutgift (+meds), ikke en løpende ugift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 9:55 AM, Margrete skrev:

Dette blir bare kverulering. De kan ha finansiert bilen i ett lån. Å operere en hund er en engangsutgift (+meds), ikke en løpende ugift.

Et lån skal betales tilbake, selv om det er rentefritt. Om bilen er borte, kan avdragene brukes på bikkja, iom at man da kan ta et annet lån, feks. Kverulering eller ei, tall er tall, uansett hva de brukes på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 10:11 AM, Raksha skrev:

Men altså - er det ikke bedre at eier prøver hvertfall? uansett hvordan det nå er med bil? Vi er da virkelig flinke til å legge de værste intensjoner bak andres handlinger...

Eier prøver å få andre til å betale ja. Er dette noe å rose? Det er akkurat som de *må omplasseres denne uka ellers avlives hunden* annonsene, vi roser ikke eier der for å prøve?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan være enig med 3 ledd, men, det er valpens eier som hadde fortalt oppdretter av hunden da vedkommende kjøpte valpen at vedkommende nettopp hadde fått seg ny bil og var student. Oppdretter har gått ut med dette på Facebook, noe vi som har oppdretter på vennelisten har sett. Så sånn sett blir det 3 ledd, ikke 3 ledd for at jeg fikk høre av en som hadde lest oppdretters status.

Med tanke på videre info om denne saken, så er jeg så absolutt enig med Tulip. Og nei, det er ikke noe å rose at man går til avisen og tigger om penger fordi man lot være å forsikre valpen man kjøpte. Det krever hverken de store kostnadene eller det store arbeidet, valpen var forsikret ved levering og man kunne bare ført denne videre. Men, folk prioriterer forskjellig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bedre at eier prøver...på hva?

Men det er jammen greit, jeg forventer like mye velvilje når jeg sier opp forsikringa til bikkja mi til fordel for å finansiere noen km ekstra kjøring i året. Skjer det noe er det jo bare å tigge penger i avisa :) Ansvar og gjennomtenkt hundekjøp er visst fjernt for enkelte. Dagens samfunn forventer at andre skal ordne opp i sin egen korttenkthet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 10:14 AM, tulip skrev:

Eier prøver å få andre til å betale ja. Er dette noe å rose? Det er akkurat som de *må omplasseres denne uka ellers avlives hunden* annonsene, vi roser ikke eier der for å prøve?

Ja, om intensjonen til eier var hele tiden at dersom noe skjer med bikkja så er det "bare" å gå til avisa og tigge så er det alltid noen som betaler. Da er jeg helt enig. Men ting skjer, tilfeldigheter råder. Noen ganger går ting på tverke og alt skjærer seg og brått står man der da. Er innmari enkelt å sitte på utsiden og si "skulle ditt, skulle datt, skulle det og det og det" Nei, jeg kommer ikke til å gi penger, jeg har ikke penger å gi. Men si at det nå finnes en snill og grei sjel der ute som har mulighet til å betale - så hvorfor ikke?
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 6:00 AM, Siri Eveline skrev:

Jeg hadde KUN penger fra Lånekassen jeg, og fikk likevel høynet kredittgrensen fra 2,500 til 10,000. De spurte overhodet ikke om inntekt eller noe som helst, så bare at jeg har vært kunde hos dem siden jeg ble født omtrent, ferdig med det.

Vet ikke hva som betegner en oppegående bank, men dette er vel en av de mest anerkjente i Norge ihvertfall. Jeg tenker kanskje litt at jo større bank, jo større sjanse er det for at studenter får slengt etter seg et lån. De har liksom råd til å ta risikoen, for det kan jo medføre en god del inntekt i renter for banken.

Jo større bank, jo større sjanse for at studenter får slengt etter seg et lån? Da må det være SMÅ lån vi prater om her. For eksempel satser DNB stort mot studenter. De har en studentpakke som er svært vennlig. Da får du et Mastercard med en ramme på 5000 kroner. Prøv å høyne den grensen hvis du har kun inntekt fra Lånekassen, uten fast eiendom, sparte midler, uten medsøker og 0 i formue. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/4/2012 at 11:08 AM, Hundevennen skrev:

Jo større bank, jo større sjanse for at studenter får slengt etter seg et lån? Da må det være SMÅ lån vi prater om her. For eksempel satser DNB stort mot studenter. De har en studentpakke som er svært vennlig. Da får du et Mastercard med en ramme på 5000 kroner. Prøv å høyne den grensen hvis du har kun inntekt fra Lånekassen, uten fast eiendom, sparte midler, uten medsøker og 0 i formue. Lykke til!

jeg fikk nettop 50 tusen på mitt mastercard studentpakke, har hatt 2500 i mange år men høynet det nå til å bruke til hundene ol. Jeg får litt mindre enn lånekassen gir per mnd fra nav :P men prøvde ikke når jeg hadde bare fra lånekassen nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...