Gå til innhold
Hundesonen.no

To ulver snek seg innpå hunder og eiere i Aurskog


Mirai
 Share

Recommended Posts

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10060405

- Plutselig skek den ene hunden min, og jeg kastet soppkurv og sekk og løp etter alt jeg kunne mot lyden. Jeg så for meg det verste, men håpet at hun satt fast i en kvist. Da jeg kom frem så jeg to store ulver som omringet henne, forteller Krog.

Bilde fra VG:

1345886388898_844.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brrr, det må ha vært skikkelig ekkelt..

jeg må alikevel få si at jeg synes det er vågalt å la hundene rusle rundt på egenhånd (Noe denne tydeligvis må ha gjort siden eier måtte følge lyden for å finne den) i områder hvor det er ulv..

Har selv bodd i Hedmark, hvor vi hadde ulv labbende over gårdsplassen, og jeg lot aldri hundene gå ubevoktet noe sted.. Hadde de alltid i nærheten, og luftet de i bånd på kveldstid så de ikke skulle forvinne i mørket og ut av syne.. ja, det er litt slitsomt å ta hensyn, men det er sånn det er når man har rovdyr i omegn..

jeg synes nå ulven skal få lov å ferdes som den vil jeg da, og så får heller vi ta hensyn hvis vi skal ut å ta med oss hundene inn i ulvens territorie.. :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden trenger vel ikke være så mye lenger unna enn f. eks bak et stort tre før den er "ute av syne" :) . Dessverre.

Nå hjelper det vel heller ikke å si "bare lag lyd når du går i skogen, så løper bjørn og ulv sin vei".

Jaja, ikke så mye ulv her i England akkurat, så jeg trenger jo ikke bekymre meg :whistle:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ubehagelig, altså..

Edit:

Brrr, det må ha vært skikkelig ekkelt..

jeg må alikevel få si at jeg synes det er vågalt å la hundene rusle rundt på egenhånd (Noe denne tydeligvis må ha gjort siden eier måtte følge lyden for å finne den) i områder hvor det er ulv..

Har selv bodd i Hedmark, hvor vi hadde ulv labbende over gårdsplassen, og jeg lot aldri hundene gå ubevoktet noe sted.. Hadde de alltid i nærheten, og luftet de i bånd på kveldstid så de ikke skulle forvinne i mørket og ut av syne.. ja, det er litt slitsomt å ta hensyn, men det er sånn det er når man har rovdyr i omegn..

jeg synes nå ulven skal få lov å ferdes som den vil jeg da, og så får heller vi ta hensyn hvis vi skal ut å ta med oss hundene inn i ulvens territorie..

Hvor i Hedmark har du bodd, som hadde ulv så tett på deg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse ulvene må da ha vært i kontakt med mennesker før!? enten så er de rett og slett blitt sluppet ut av en dyrepark eller så har noen funnet ett hi med valper og "dulla" med dem...hvem vet, men ville ulver går ikke så nærme mennesker...skal ihvertfall ikke gjøre det, med mindre det er utrolig lite mat til dem ute i skogen da..ikke vet jeg, men noe stemmer ikke syns jeg.

Bor i oppland, og der jeg bodde før hos familien der var det noen ulver som trakk ned til bygda,naboen skulle ut og gå på gårdsplassen sin å da støttet han på en ulv som sto å spiste på ett av lammene hans..den ulven blei på mystisk vis borte...hm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ubehagelig, altså..

Edit:

Hvor i Hedmark har du bodd, som hadde ulv så tett på deg?

Bare å komme på Galterud det, så er ulven så tett på. Svoger (der vi har hundekursene) hadde ulven 4 meter fra hushjørnet med kopplammet i kjeften.

Disse ulvene må da ha vært i kontakt med mennesker før!? enten så er de rett og slett blitt sluppet ut av en dyrepark eller så har noen funnet ett hi med valper og "dulla" med dem...hvem vet, men ville ulver går ikke så nærme mennesker...skal ihvertfall ikke gjøre det, med mindre det er utrolig lite mat til dem ute i skogen da..ikke vet jeg, men noe stemmer ikke syns jeg.

Bor i oppland, og der jeg bodde før hos familien der var det noen ulver som trakk ned til bygda,naboen skulle ut og gå på gårdsplassen sin å da støttet han på en ulv som sto å spiste på ett av lammene hans..den ulven blei på mystisk vis borte...hm.

Caro, det er nok en myte at ulven er så sky, dersom den har lett tilgang på mat som i type sau, så kan de gå tett på folk, fordi det er enklere jakt enn å skulle felle klovdyr i skogen. Det hender at ulver blir borte på "mystisk vis", men som regel utstedes det fellingstillatelse på ulv som gjør stor skade på bufe. Og da er ikke forsvinningen så mystifistisk likevel, men pga endel omstendigheter i rovdyr politikken i dette landet så er det ikke alt som havner som avisoppslag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare å komme på Galterud det, så er ulven så tett på. Svoger (der vi har hundekursene) hadde ulven 4 meter fra hushjørnet med kopplammet i kjeften.

Men ... Jeg hverken(/verken?) ser eller hører om noe her, så da velger jeg å være naiv nok til å tørre å ha bikkjene både ute alene, og løse på tur jeg.. Kan ikke noen bare skyte noen ulver, og la være å skyte div ulvemat...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg må alikevel få si at jeg synes det er vågalt å la hundene rusle rundt på egenhånd (Noe denne tydeligvis må ha gjort siden eier måtte følge lyden for å finne den) i områder hvor det er ulv..

Nå er det jo sånn at ikke alle har hunder som bare rusler rundt beina på eier

Jeg har fuglehunder og de løper ofte ute av synet. Det er ikke dermed sagt at de lagt unna, men om de er 50-80meter unna i skogen er de ikke lett å se.

Jeg flytter nå til ulve land og det er min store skrekk at hundene skal møte på ulv. Jeg håper at de har vett nok til å holde seg unna ulv om de kommer over ulvespor. Og at vi slipper å møte ulv. Synes ikke det er noe positivt å lese om all ulven i Aurskog/Høland som går så nærme bebyggelse/folk

Ulv er fint, men på avstand. Ikke noe behov for ulv der jeg bor eller ferdes. Så for min del kan den godt jaktes på og bli mer sky.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ulvene i Kristiansand dyrepark var mer vettskremte folk enn det disse virker å være. Ikke normalt, og håper det gjøres noe med...

Hva er det som ikke er "normalt"? Jeg har hatt ganske tett kontakt med rovviltnemda de siste ukene og de sier det stikk motsatte av det dere hevder her. De sier at det er helt normalt at ulv som har tilgang på enkle byttedyr søker inn til bebodde områder for å få "fast food" framfor en lang og krevende jakt som kanskje gir et dårlig utbytte. Dette er tillært adferd på rent klikkersk vis. Ulven har lært at det lønner seg. Det eneste man kan gjøre for å lære de at det ikke lønner seg, er å skyte de og det lærer de jo strengt tatt ikke noe av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Caro, det er nok en myte at ulven er så sky, dersom den har lett tilgang på mat som i type sau, så kan de gå tett på folk, fordi det er enklere jakt enn å skulle felle klovdyr i skogen. Det hender at ulver blir borte på "mystisk vis", men som regel utstedes det fellingstillatelse på ulv som gjør stor skade på bufe. Og da er ikke forsvinningen så mystifistisk likevel, men pga endel omstendigheter i rovdyr politikken i dette landet så er det ikke alt som havner som avisoppslag.

ååja, ja de er jo sant! :)

Denne ulven her som jeg sier forsvant på "mystisk" vis, blei nok mest sannsynlig skøti av bonden sjøl (uten att han vill innrømme det), han er typen til det, og politiet hadde hann inne til avhør flere ganger, men han sa ingenting å fikk da gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det som ikke er "normalt"? Jeg har hatt ganske tett kontakt med rovviltnemda de siste ukene og de sier det stikk motsatte av det dere hevder her. De sier at det er helt normalt at ulv som har tilgang på enkle byttedyr søker inn til bebodde områder for å få "fast food" framfor en lang og krevende jakt som kanskje gir et dårlig utbytte. Dette er tillært adferd på rent klikkersk vis. Ulven har lært at det lønner seg. Det eneste man kan gjøre for å lære de at det ikke lønner seg, er å skyte de og det lærer de jo strengt tatt ikke noe av.

Det er ikke normalt i forhold til det jeg har lært om ulv. At de tar dyr på beite er en ting, i forhold til det å være så nære mennesker over tid uten å stikke av i panikk.

Ulvene i dyreparken fôres regelmessig, men er likevel livredde for mennesker. Ulvene i artikkelen virket ikke særlig redde, og det liker jeg ikke. Kan det ha noe med type ulv eller opplevelser disse ulvene har hatt å gjøre, så kan kanskje problemet stanses ved akkurat disse individene. Eller kanskje de kan skremmes tilstrekkelig uten å drepes. Jeg vet ikke jeg bare håper. Jeg forstår godt at folk ikke vil ha slik ulv i nærområdet, og hvis all ulv blir så nærgående direkte mot mennesker så begynner det virkelig å ikke fungere. Og da er det noen ulveeksperter som må spise ordene og lovnadene sine.

Jeg lever i håpet men det begynner å svekkes...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er ikke normalt i forhold til det jeg har lært om ulv. At de tar dyr på beite er en ting, i forhold til det å være så nære mennesker over tid uten å stikke av i panikk.

Ulvene i dyreparken fôres regelmessig, men er likevel livredde for mennesker. Ulvene i artikkelen virket ikke særlig redde, og det liker jeg ikke. Kan det ha noe med type ulv eller opplevelser disse ulvene har hatt å gjøre, så kan kanskje problemet stanses ved akkurat disse individene. Eller kanskje de kan skremmes tilstrekkelig uten å drepes. Jeg vet ikke jeg bare håper. Jeg forstår godt at folk ikke vil ha slik ulv i nærområdet, og hvis all ulv blir så nærgående direkte mot mennesker så begynner det virkelig å ikke fungere. Og da er det noen ulveeksperter som må spise ordene og lovnadene sine.

Jeg lever i håpet men det begynner å svekkes...

Som sagt vi har hatt ulv inne på eiendommen, faktisk 4 meter fra husveggen. Der tok han kopplammet vårt. Vi har også mistet to tikker og ett lam til. Ligge plassen til ulven ble funnet på andre siden av beitet. 2.7 meter fra saueinngjerdingen, 30 meter fra huset og gårdsplassen. Så sky, det er denne her ikke. Den kommer forøvrig fra samme revir som de i artikkelen.

Jeg er ingen ulvemotstander i utgangspunktet, men jeg har ikke flere sauer å miste.

Denne ulven er en hannulv på to år, den løp bak traktoren til naboen en hel dag og plukka møllpauk som kom opp under pløyinga. En annen nabo skulle hente rundballer på jordet med traktoren, da sto han 3 meter fra traktoren som gikk, så fort han skrudde av tenninga stakk den. Dette gjentok seg mange ganger i løpet av dagen. Han har lært fort den der, bare synd at det mest sannsynlig kommer til å koste han livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I skogen må ulven finne maten og drepe den selv. Den har lært seg at rundt folk er det mat og det er fastfood. Er man inne i ulvegården på Langedrag f.eks så er ulven der tett på. Sist jeg var inne var det sågar en som snuste på hånden min. Jeg satt med ryggen til og hadde løpetispe i bilen. Disse er vant til å ha folk i gården sin og de vet også utmerket godt at de får kjøtt/fastfood der inne når det er folk i nærheten.

Og tenker vi tilbake ørten år, så ser vi jo at ulven faktisk trakk mot folk og ble tryggere og tryggere. De ble såpass trygge at folk kunne begynne å avle selektivt og vips hadde vi rasehunder :)

Så jo, jeg tror på at de kan bli svært nærgående.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo sånn at ikke alle har hunder som bare rusler rundt beina på eier

Jeg har fuglehunder og de løper ofte ute av synet. Det er ikke dermed sagt at de lagt unna, men om de er 50-80meter unna i skogen er de ikke lett å se..

Jeg er veldig klar over at enkelte raser ikke holder seg i beina på eier hele tiden. Har selv Whippet, så vet alt om store radiuser:)

MEN jeg personlig synes 80m er for langt unna eier i en skog hvor det ferdes ulv, og jeg ville aldri latt min hund gå løs og svinset 50 til 80 meter unna meg i en skog je vet det er ulv. Hvertfall ikke når man vet hvor lett en Ulv tar en hund..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig klar over at enkelte raser ikke holder seg i beina på eier hele tiden. Har selv Whippet, så vet alt om store radiuser:)

MEN jeg personlig synes 80m er for langt unna eier i en skog hvor det ferdes ulv, og jeg ville aldri latt min hund gå løs og svinset 50 til 80 meter unna meg i en skog je vet det er ulv. Hvertfall ikke når man vet hvor lett en Ulv tar en hund..

Da er jo alternativet bånd da? Litt synd for hunden, og da må man velge hvorvidt man vil risikere noe. Valget blir jo da en hund som ikke får nyte friheten ved å leve, men til gjengjeld vil den sannsynligvis ikke bli angrepet av ulv. Andre valget er å ta risikoen, og det er jo ikke nødvendig at hunden blir spist av ulv. Hvor vanlig er det egentlig at de prøver å ta hunder, fremfor lam osv? Frykten er vel heller at hunden prøver å hilse, evt. svarer aggressivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er jo alternativet bånd da? Litt synd for hunden, og da må man velge hvorvidt man vil risikere noe. Valget blir jo da en hund som ikke får nyte friheten ved å leve, men til gjengjeld vil den sannsynligvis ikke bli angrepet av ulv. Andre valget er å ta risikoen, og det er jo ikke nødvendig at hunden blir spist av ulv. Hvor vanlig er det egentlig at de prøver å ta hunder, fremfor lam osv? Frykten er vel heller at hunden prøver å hilse, evt. svarer aggressivt.

Det er jo sikkert steder i området man bor hvor det er områder man kan slippe hunden og alikevel ha god oversikt over den. Da ville jeg heller valgt å slippe den der jeg.

Kalle inn hunden om den går for langt unna/ute av syne er jo også et alternativ jeg selv brukte mye.. Og store deler av skogen var oversiktlig slik at jeg så henne alikevell. Men ja, gikk jeg i mørket i skogen så gikk hunden i bånd. Jeg personlig vil heller slippe på oversiktlige steder enn å risikere at hunden blir angrepet av ulv. :) Men som du sier, det er jo et valg man velger å ta det.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo sikkert steder i området man bor hvor det er områder man kan slippe hunden og alikevel ha god oversikt over den. Da ville jeg heller valgt å slippe den der jeg.

Kalle inn hunden om den går for langt unna/ute av syne er jo også et alternativ jeg selv brukte mye.. Og store deler av skogen var oversiktlig slik at jeg så henne alikevell. Men ja, gikk jeg i mørket i skogen så gikk hunden i bånd. Jeg personlig vil heller slippe på oversiktlige steder enn å risikere at hunden blir angrepet av ulv. :) Men som du sier, det er jo et valg man velger å ta det.. :)

Det er veldig annerledes med jakthunder da, man vil jo ikke ødelegge søket dems. Men å forsøke å gå i områder der det er mer oversiktelig er jeg helt enig i. Hunden er nok ikke avhengig av å gå løs heeele tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...