Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men dette handler om hund, og det er faktisk en egen lov for det.

Hvem lov gir en rettmessig rett til å rygge på hunder???
  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Pluss et kort hvor det står "husk båndtvangen"?

Jeg er nok passe frekk kverulant For hadde det vært meg, hadde jeg nektet fint alt skyld.. Ikke min feil at de ikke klarer å holde bikkja si i bånd

Nei, men du kan kreve erstatning ifra hundeeier hvis bilen din ble ødelagt. En hundeeier skal ha kontroll på hunden sin..

Skrevet

Hvem lov gir en rettmessig rett til å rygge på hunder???

I alle dager da mann - den som er sitert tidligere i tråden vel? Og jeg skjønner ikke hvorfor du skal vri og vende på dette til å handle om at man "rettmessig" kan rygge på hunder. Kan du vise meg loven som sier at båndtvangen ikke gjelder i disse dager? At eier ikke har ansvar for hunden sin når den er uten bånd?

Skrevet

Hvem lov gir en rettmessig rett til å rygge på hunder???

I

Ingen lov gir rett til å rygge på hunder, men flere lover pålegger hundeeier ansvar for uaktsomhet i hundeholdet og eventuell skade hunden skulle forårsake pga det.

Det er forskjell på "ikke lovmessig erstatningsansvarlig for" og "ha rett til å". Jeg har ikke rett til å kjøre på noen som kaster seg foran bilen min, men vil neppe bli lovmessig ansvarlig for det heller.

Nå kverulerer du bare...

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå kverulerer du bare...

Nei, jeg bare syns det er noe underlig at på det jeg trodde var ett seriøst hundeforum skal det liksom være helt greit å rygge på hunder såfremt de er løse. :o Tror jeg fortsetter å rydde i kjelleren jeg.. :D
Skrevet

Nei, jeg bare syns det er noe underlig at på det jeg trodde var ett seriøst hundeforum skal det liksom være helt greit å rygge på hunder såfremt de er løse. :o Tror jeg fortsetter å rydde i kjelleren jeg.. :D

Jeg er stadig usikker på hvem det er som har sagt at det er helt greit, for det finner ikke jeg noe sted i denne tråden. Derav kverulering.

Skrevet

Oj det ble vist diskusjon ut av dett ja.. Jeg og mener at det er hunde eier sitt ansvar.. Og nei det er ikke greit å kjøre på hunder, ei heller er det greit at hunder løper rundt løs på min eiendom..

Kan nok kveruleres opp og i mente.. Men jeg mener som flere andre har sagt at følger man lover og regler så er det hunde eier sitt ansvar.. Jeg var bare usikker på om det var så..

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet

Godt det var en hund og ikke noe annet levende eller verdifullt da så man kan skylde på det.. :D

Skrevet

Hunder (og hester og katter) er desværre rettsløse i trafikken. I rak motsetning til sau feks. En jeg kjenner fikk sin løse ponni (hadde stukket av) påkjørt av en bil. Og endte med å måtte erstatte skadene på bilen. Skadene på hesten, derimot var ikke et tema. Det var eiers feil som ikke hadde kontroll.

Guest Gråtass
Skrevet

Hunder (og hester og katter) er desværre rettsløse i trafikken. I rak motsetning til sau feks. En jeg kjenner fikk sin løse ponni (hadde stukket av) påkjørt av en bil. Og endte med å måtte erstatte skadene på bilen. Skadene på hesten, derimot var ikke et tema. Det var eiers feil som ikke hadde kontroll.

Nå er det faktisk ikke helt sammenlignbart,da de steder det går sau i trafikken, er varslet med skilting.

Det er slik at man skal være aktsom og ta hensyn til alle myke trafikanter uansett om de har to eller fire bein. Men om mine hester bryter seg ut av min pålagte inngjerding (for det faktisk regler for slikt også) så er det mitt ansvar, akkurat som det er mitt ansvar om min hund ikke er under kontroll. Jeg vet om tilfelle der eier av løshest både måtte betale erstatning for skade på bil, personskade i bil og ikke fikk utbetaling av hestens livsforsikring da den døde i ulykken, fordi hesten hadde kommet ut av gjerdet og dette skulle eier ha sikret bedre.

Skrevet

Nå er det faktisk ikke helt sammenlignbart,da de steder det går sau i trafikken, er varslet med skilting.

Det er slik at man skal være aktsom og ta hensyn til alle myke trafikanter uansett om de har to eller fire bein. Men om mine hester bryter seg ut av min pålagte inngjerding (for det faktisk regler for slikt også) så er det mitt ansvar, akkurat som det er mitt ansvar om min hund ikke er under kontroll. Jeg vet om tilfelle der eier av løshest både måtte betale erstatning for skade på bil, personskade i bil og ikke fikk utbetaling av hestens livsforsikring da den døde i ulykken, fordi hesten hadde kommet ut av gjerdet og dette skulle eier ha sikret bedre.

Det var vel omtrent det samme jeg prøvde å få fram. Med unntak av det med skilting for sau/kyr. Det er ikke alltid tilfellet, og det gjelder uansett andre regler for dem enn for hobbydyr som hund og hest...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • De springende og cokerne jeg har vært borti har samtlige vært veldig god med nesen. Litt for opptatt av å bruke nesen til og med, til frustrasjon for eiere som vil drive med lp. Men hvorfor ikke bare bruke en av de dere har? De burde jo duge i massevis? Viss ikke så har man jo alltids working utgaven av både cocker og springer som ett alternativ.  
    • Nei. 😆 jeg takler ikke hund som lukter "parfyme" fra sjampo etter vask. Sykt kvalm å "feil"/kunstig lukt.
    • En selskapshund, "fuglehund" og en vokterhund.. 3 veldig forskjellige hunder i både størrelse,  type og bruksområde.  Hva lurer du på mer spesifikt? Det er ganske omfattende å skulle beskrive 3 hele hunderaser på generelt grunnlag.
    • Jeg tenker nok at dette handler mer om hvordan du samhandler med hunden enn om.at du er hovedmennesket.  Du synes synd på hunden og vier sikkert mer oppmerksomhet til disse uønskede dillene og når det hjelper å mase så maser man mer.  Sørg for at hunden får det den trenger, helst før den maser selv. Når man vet at hundens behov er dekket så kan man helt fint ignorere eller bare be den kutte ut å gå å legge seg.  På siden av det hele, hvorfor er du alene ansvarlig for at alle de andre i huset ikke skal forstyrres av denne hunden? Er den bare din? Og hvorfor ikke bare legge den på stua eller så skjermet som det går an å få det fra soverom?    Kommer du hjem fra jobb å ingen har vært på skikkelig tur med han så er det antagelig greit å bare gå ut først som sist, det har iallefall jeg alltid gjort. Gå en passelig tur, deretter inn å slappe av med god samvittighet. Å få de andre til å hjelpe til mer er nok en positiv ting for deg og skulle bare mangle, men det alene vil ikke nødvendigvis fikse masingen,  det handler nok mer om deg.
    • Jeg er ute etter en hund som skal brukes til soppsøk, evt. blodspor.    Men hvilken hund skal man velge? Jeg har vurdert både springer og cocker spaniel, men syns kanskje at det er mange «pyntehunder» og ikke så mange med fokus på nesa. Ikke at det er noe galt i det altså! Man har selvfølgelig ulik bruk for hunden sin🙌  Jeg vurderer derfor andre hunderaser men vil gjerne høre andres erfaringer/ meninger om både spaniel og andre hunderaser.  Selv driver jeg med jakt, og har en Vorsteh og en tysk Jaktterrier. Jeg har erfaring med nosework, blodspor og litt ettersøk. Begge hundene mine krever mye aktivisering og stimuli. Derfor er jeg ikke redd for en hund som krever mye. Gjerne mellomstor eller liten i størrelsen. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...