Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva betyr dette ?


Ara
 Share

Recommended Posts

Haha vet ikke om jeg tørr, dommeren virka ikke ut å like en ting med godgutten min igår..men her kommer den da :

mask. head, loose eyerings, g.neck, narrow front, a bit skinny, need more subst. , not in show coat today, well ang. higl. , would pref. better front and rare.

Så tror han likte bare nakken på ham haha. Alltid fått så skryt for kroppen før, men har strekt seg sånn så han ser nok ikke helt lur ut for tiden da hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha vet ikke om jeg tørr, dommeren virka ikke ut å like en ting med godgutten min igår..men her kommer den da :

mask. head, loose eyerings, g.neck, narrow front, a bit skinny, need more subst. , not in show coat today, well ang. higl. , would pref. better front and rare.

Så tror han likte bare nakken på ham haha. Alltid fått så skryt for kroppen før, men har strekt seg sånn så han ser nok ikke helt lur ut for tiden da hehe.

Masculine head, loose eyerings, good neck, narrow front, a bit skinny, need more substance, not in show coat todday, well angulated hindquarters, would prefer better front and rear.

Maskulint hode, løse øyelokk, god nakke, smal front, litt tynn, trenger mer substans, ikke i utstillings pels idag, bra vinklet bakpart, ønsker bedre front og bak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, skjønte alt det andre da altså, var bare higl jeg ikke fatta hva kunne være forkortelse for..så lurer enda på hva akuratt det står for..? du oversetter det til hindquarters.men får ikke det til å stemme med higl forkortelsen liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, skjønte alt det andre da altså, var bare higl jeg ikke fatta hva kunne være forkortelse for..så lurer enda på hva akuratt det står for..? du oversetter det til hindquarters.men får ikke det til å stemme med higl forkortelsen liksom..

Det er ikke bare bare å skrive for engelske dommere altså, det kan være skriver ikke helt forsto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke bare bare å skrive for engelske dommere altså, det kan være skriver ikke helt forsto.

Ja det er jo godt mulig, og sikkert mest sannsynlig siden ingen her heller helt vet hva det kan være. Jeg tenkte bare om det betydde noe spesielt den forkortelsen, men skjønt nå at det ikke gjør hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Higl hva gjør den L 'en der om det er hindquarters? Og G'en for den del..

Red.

Den g'en skal helt sikkert være en q

og l slang sikkert bare med. Hun har jo ikke skrevet rear heller men; rare og jeg antar ikke dommer mente "sjelden" men bakende. Det blir jo lett litt skrivefeil når man skal skrive ørten kritikker på en dag, i tillegg er det vel lett å få noen ekstra feil når man skal skrive på engelsk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den g'en skal helt sikkert være en q

og l slang sikkert bare med. Hun har jo ikke skrevet rear heller men; rare og jeg antar ikke dommer mente "sjelden" men bakende. Det blir jo lett litt skrivefeil når man skal skrive ørten kritikker på en dag, i tillegg er det vel lett å få noen ekstra feil når man skal skrive på engelsk.

Også er det utrolig kleint når du spørr dommeren "hva!?" for ørtende gang fordi han er godt over 70 og mumler i gebisset, her snakker jeg av erfaring. Da ender det ofte at man håper at man hørte riktig :P

Samt at det også kan dukke opp skrivefeil, eller at man rett og slett tror bakpart skrives rare, det er ofte mangel på skrivere som tør å skrive på engelsk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også er det utrolig kleint når du spørr dommeren "hva!?" for ørtende gang fordi han er godt over 70 og mumler i gebisset, her snakker jeg av erfaring. Da ender det ofte at man håper at man hørte riktig :P

Samt at det også kan dukke opp skrivefeil, eller at man rett og slett tror bakpart skrives rare, det er ofte mangel på skrivere som tør å skrive på engelsk.

Det har jeg FULL forståelse for. Så det er bare å skrive "rare" eller lignende på mine kritikke altså ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...