Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor ofte vaksineres hunden din?


Lemen
 Share

Recommended Posts

- Sølve har fått alle sine vaksinasjoner fra han var valp til, så nå burde det vel holde?

Men har du tenkt over hvorfor vi ser så lite til disse sykdommene? Det er jo nettopp fordi hundepopulasjonen generelt er godt vaksinerte. Problemene starter jo når "alle" tenker som deg og fler og fler lar være... Dersom du pr idag lar være å vaksinere, så lever du og hunden din godt på at alle andre gjør det pr i dag. Èn uvaksinert hund blant mange vaksinerte lever godt av den almenne beskyttelsen.

Noen tenker på hunden, sier de, når de lar være å vaksinere. De vil ikke "overvaksinere". Mens andre hiver seg på bølgen for de ser sitt snitt til å spare noen kroner på veterinærutgifter. Uansett grunn, så tror jeg det er en farlig "trend". For hvis den holdningen at "det trengs ikke å vaksinere hvert år" sprer seg, så er jeg overbevist om at vi vil snart se at disse sykdommene plutselig begynner å spre seg i hunde-Norge igjen og vi vil få stadige epidemier og utbrudd.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg vaksinerer hvert år mot kennelhoste, og hvert tredje år for parvo, smittsom leverbetennelse og valpesyke. "I Norge er valpesykevaksinen kombinert med vaksine mot smittsom leverbetennelse (HCC

Men har du tenkt over hvorfor vi ser så lite til disse sykdommene? Det er jo nettopp fordi hundepopulasjonen generelt er godt vaksinerte. Problemene starter jo når "alle" tenker som deg og fler og fle

Årlig det vet anbefaler i anledning fornyelse av rabiesen.

Vaksinerer med Dhppi hvert 3dje år, mot parvo årene i mellom, og rabies hvert år. Har aldri tatt influensavaksine sjøl, men jeg anser at risikoen for smitte er større for hundene mine enn for meg. Jeg pleier ikke å snuse på avføring eller urinen til andre, ikke pleier jeg å drikke av samme kilde som andre og ikke snuser jeg folk (eller dyr, for den saks skyld) i rompa eller slikker de i munnviken (det er sjeldent :aww: ). I tillegg er det langt billigere om jeg blir sjuk enn om bikkjene mine blir det, og jeg får langt bedre pleie :)

Jeg vil tro smitterisikoen for å få influensa er langt større for mennesker enn kennelhoste er for hunder - jeg mener du tar vel i dørhåndtaker, håndterer småpenger, bruker offentlige toaletter og omgås mennesker i perioder du også? :) Influensa er en såpass alvorlig sykdom at den overvåkes nøye av Folkehelseinstituttet hvert år og koster vårt samfunn mye penger siden store deler av vår befolkningen blir såpass syke at de ikke kan gå på jobb en periode, men også siden den er potensielt dødelig.

Det jeg synes er ironisk er at det årlig skrikes om hysteri rundt influensavaksinen og det finnes facebookgrupper og opprop mot influensavaksinen, mens hundefolk vaksinerer sine hunder så det skvetter etter uten å tenke over hvorfor en gang..

Men har du tenkt over hvorfor vi ser så lite til disse sykdommene? Det er jo nettopp fordi hundepopulasjonen generelt er godt vaksinerte. Problemene starter jo når "alle" tenker som deg og fler og fler lar være... Dersom du pr idag lar være å vaksinere, så lever du og hunden din godt på at alle andre gjør det pr i dag. Èn uvaksinert hund blant mange vaksinerte lever godt av den almenne beskyttelsen.

Noen tenker på hunden, sier de, når de lar være å vaksinere. De vil ikke "overvaksinere". Mens andre hiver seg på bølgen for de ser sitt snitt til å spare noen kroner på veterinærutgifter. Uansett grunn, så tror jeg det er en farlig "trend". For hvis den holdningen at "det trengs ikke å vaksinere hvert år" sprer seg, så er jeg overbevist om at vi vil snart se at disse sykdommene plutselig begynner å spre seg i hunde-Norge igjen og vi vil få stadige epidemier og utbrudd.

Jeg snakker ikke om å aldri vaksinere hunden sin, jeg snakker om å heller sjekke at vaksinene den har i kroppen gjør jobben sin før det settes nye vaksiner. Det er jo vanlig å titrere blodet for å sjekke etter om antistoffer etter rabiesvaksinen sitter i, det kan da ikke være et større problem å se etter antistoffer etter parvo, kennelhostevaksine osv.

Jeg synes Lise Hatledal sier det bra: http://www.canis.no/ekspertpanel/spmsvar.php?spmid=9916&sokres=1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil tro smitterisikoen for å få influensa er langt større for mennesker enn kennelhoste er for hunder - jeg mener du tar vel i dørhåndtaker, håndterer småpenger, bruker offentlige toaletter og omgås mennesker i perioder du også? :) Influensa er en såpass alvorlig sykdom at den overvåkes nøye av Folkehelseinstituttet hvert år og koster vårt samfunn mye penger siden store deler av vår befolkningen blir såpass syke at de ikke kan gå på jobb en periode, men også siden den er potensielt dødelig.

Det jeg synes er ironisk er at det årlig skrikes om hysteri rundt influensavaksinen og det finnes facebookgrupper og opprop mot influensavaksinen, mens hundefolk vaksinerer sine hunder så det skvetter etter uten å tenke over hvorfor en gang..

Vel, jeg har hatt influensa 2 ganger i løpet av mitt 38 år lange liv, Nora har rukket 3 på sine 4 år, så jeg er litt usikker på om jeg er utsatt for et like stort smittepress som hun er, eller om jeg evt har et sterkere immunforsvar enn henne (hvilket ville vært typisk, i og med at immunforsvaret mitt misliker kroppsdelene mine :aww: ). At hun ikke har vært sjukere de gangene hun har hatt kennelhoste, er vel nettopp fordi hun blir vaksinert. Jeg har sett valper dø av parvovirus, det er en svært lite hyggelig måte å dø på, og jeg overvaksinerer gjerne for å utrydde den sykdommen.

Det er et par andre forskjeller også. Hvis jeg blir dritsjuk, så havner jeg på sjukehus og får medisiner og stell til jeg blir frisk igjen, mens med en hund kan man måtte avgjøre at den skal få slippe. Helsepleie av meg er gratis, mens på bikkja koster det flesk. Så lenge jeg har hunder som tåler vaksine, så er det en billig forsikring å vaksinere, syns jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg har hatt influensa 2 ganger i løpet av mitt 38 år lange liv, Nora har rukket 3 på sine 4 år, så jeg er litt usikker på om jeg er utsatt for et like stort smittepress som hun er, eller om jeg evt har et sterkere immunforsvar enn henne (hvilket ville vært typisk, i og med at immunforsvaret mitt misliker kroppsdelene mine :aww: ). At hun ikke har vært sjukere de gangene hun har hatt kennelhoste, er vel nettopp fordi hun blir vaksinert. Jeg har sett valper dø av parvovirus, det er en svært lite hyggelig måte å dø på, og jeg overvaksinerer gjerne for å utrydde den sykdommen.

Det er et par andre forskjeller også. Hvis jeg blir dritsjuk, så havner jeg på sjukehus og får medisiner og stell til jeg blir frisk igjen, mens med en hund kan man måtte avgjøre at den skal få slippe. Helsepleie av meg er gratis, mens på bikkja koster det flesk. Så lenge jeg har hunder som tåler vaksine, så er det en billig forsikring å vaksinere, syns jeg :)

Vel, jeg får influensa opptil 2 ganger året tiltross for årlig vaksinering og slik har det vært siden jeg var liten, noe som ikke så rart siden jeg har Iga svikt . Sølve har derimot aldri hatt kennelhoste eller noen av de andre sykdommene han har fått vaksine mot - heldigvis! - i løpet av sine snart 5 år. Han lever også et liv med relativt lite smittepress, han er svært sjelden i settinger med mange hunder (utstillinger/hundetreff osv), men omgås et tiltalls kjente hunder. Jeg tar også hensyn til min immunsvikt og er svært restriktiv i perioder med sterkt smittepress, men blir likevel syk år etter år.

Slik jeg ser det har Sølves vaksiner hatt god effekt og hvem vet om han trenger å ta nye vaksiner hvert år? Det kan godt hende hans immunsystem har nok av antistoffer for å bekjempe kennelhoste osv uten årlig vaksinering. Men det sjekkes ikke hos veterinæren, fordi det er greier å bare ta nye vaksiner i stedet... Jeg stusser på denne praksisen og kommer til å ta en prat med veterinæren min om hvorfor det er slik. Har Sølve antistoffer i blodet mot kennelhoste, parvo osv innehar han ingen smittefare for andre hunder, så jeg ser ikke noe problem i å først sjekke etter antistoffer før jeg evnt vaksiner på nytt. Når det gjelder min egen helse vet jeg at immunforsvaret mitt ikke gjør jobben sin og jeg må ta vaksine hvert år - jeg har ingen problemer med det siden jeg foretrekker å overleve den årlige influensasesongen.

Overvaksinering er ikke "bare bare", det er en helserisiko å vaksinere - noe anti-influensavaksine vingen i Norge hyler opp om hvert eneste år -og på dyr finnes det funn som tilsier at overvaksinering kan medføre en risiko.

Det finnes masse litteratur på dette feltet, en del er skrevet av veterinærer selv bla:

http://www.petplace...ting/page1.aspx

http://www.newvaccin...ntroduction.htm

http://www.whole-dog...ns_20036-1.html

http://www.news.wisc.edu/8413

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...
Er det noen som har testet hunden sin for antistoffer av vaksinene? Det blir vel gjort ved rabies vaksinen vet jeg, men tydeligvis ikke for andre vaksiner? Jeg bare synes det er så rart at hunder skal vaksineres hvert år, istedet for å testes for antistoffer for å se om det er faktisk behov for påfyll av vaksinen.

Bare så det er sagt tror jeg det er viktig med vaksiner, jeg er skeptisk til å overvaksinere.

Og som en digresjon lurer jeg fælt på om alle dere som vaksinerer hunden årlig er blant de som tar influensavaksine årlig også.. Influensa er faktisk en potensielt dødelig sykdom for veldig mange mennesker (deriblant undertegnede) og det sies jo at jo flere som vaksinerer seg jo færre av oss blir syke, dvs samme retorikk blir brukt om influensavaksinen som vaksine for hund.

Edit: glemte et ord

Da har jeg jeg vært hos veterinæren her i England. De ha sluttet med Pi vaksinen mot kennelhoste, for den har visst ingen effekt. Istedet gir de den nasale sprayen hvert år. Og DHP vaksinen gis hvert 3, men denne kan testes for antistoffer, og er disse fraværende trenger man aldri mer vaksinere hunden for dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan også velge om man vil gi nesesprayen for kennelhoste her, men jeg tror de fleste gjør det (vi har ikke gjort det), om man vil bruke hundelufter og dagkennel osv så er det krav om vaksinasjon mot kennelhoste.

Vi kommer nok til å gjøre det "vanlige" med Marvel, en gang i året fra han er ett år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

var det ikke snakk om diverse ukjente bivirkninger av den vaksina i nesa?? :P jeg har ikke prøvd den på mine hunder og er såpass skeptisk at jeg sikkert kommer til å si nei til den og be om å få den faste i sprøyteform ;-)

Du kan lese litt om den her:

http://dyr.origo.no/-/bulletin/show/480763_ny-vaksine-mot-kennelhoste?ref=mst&ref=checkpoint

Selv nekter jeg å ta injeksjonering fremfor denne, da det også er den de fleste oppdaterte vet. anbefaler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan lese litt om den her:

http://dyr.origo.no/-/bulletin/show/480763_ny-vaksine-mot-kennelhoste?ref=mst&ref=checkpoint

Selv nekter jeg å ta injeksjonering fremfor denne, da det også er den de fleste oppdaterte vet. anbefaler.

Jeg liker ikke nye ting :P Tror fremdeles ikke jeg kommer til å prøve denne til vaksineringen neste år.

Noe av grunnen er jo at jeg kan risikere å ha en smittefarlig hund i 6 uker som kan smitte andre hunder. Det vil jeg ikke ha, og mange veterinærer informerer ikke om dette så hvor mange gir ikke vaksine å så drar på utstilling og smitter andre?

"Forsiktighetsregler: Vaksinerte dyr kan spre B. bronchiseptica inntil 6 uker etter vaksinering og parainfluensavirus i noen dager etter vaksinering. Immunsuppressiv behandling kan svekke utviklingen av aktiv immunitet, og øke sjansene for bivirkninger. Personer med nedsatt immunforsvar bør unngå kontakt med vaksinen og vaksinerte hunder de 6 første ukene etter vaksinering. Desinfisér hender og utstyr etter bruk."

http://www.veterinarkatalogen.no/

"Nobivac BbPi Intervet

Vaksine mot Bordetella bronchiseptica og parainfluensa hos hund."

Der til og med personer med nedsatt immunforsvar bør unngå kontakt med vaksinert hund de første 6 ukene?? :twitch: Og hvem vil ha isolert hund i mulige 6 uker? Kan være det ikke er så høy smittefare sådan, og at jeg hauser dette opp litt for mye :angel: Meeen, jeg tror jeg vil ha den i injeksjonsform! hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det liksom så farlig å overvaksinere hunder?

En vaksine er jo tross alt døde bakterier som settes inn for at immunforsvaret skal lære seg hvordan bakteriene skal drepes.

Og når det gjelder influensavaksine på mennesker, så betyr det ikke at man ikke kan bli syk. Man bare ikke like syk og like lenge som uten vaksina..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det liksom så farlig å overvaksinere hunder?

En vaksine er jo tross alt døde bakterier som settes inn for at immunforsvaret skal lære seg hvordan bakteriene skal drepes.

Og når det gjelder influensavaksine på mennesker, så betyr det ikke at man ikke kan bli syk. Man bare ikke like syk og like lenge som uten vaksina..

Sent from my GT-I9100

Fordi til slutt så blir bakteriene super bakterier som ikke kan kureres. Så faktisk noe om det på nyhetene? idag, om superbakterier som kommer av overbruk av antibiotika. De fikk rett og slett ikke knerta dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det liksom så farlig å overvaksinere hunder?

En vaksine er jo tross alt døde bakterier som settes inn for at immunforsvaret skal lære seg hvordan bakteriene skal drepes.

Og når det gjelder influensavaksine på mennesker, så betyr det ikke at man ikke kan bli syk. Man bare ikke like syk og like lenge som uten vaksina..

Sent from my GT-I9100

Fordi til slutt så blir bakteriene super bakterier som ikke kan kureres. Så faktisk noe om det på nyhetene? idag, om superbakterier som kommer av overbruk av antibiotika. De fikk rett og slett ikke knerta dem.

Men vaksine er ikke det samme som antibiotika.. Så derfor vil det aldri bli den samme virkningen..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett er det en påkjenning for kroppen å bli vaksinert, og når en vaksine har virkning en viss tid, er det jo ikke bra å ta påfyll lenge før virkningen har gått ut.

Den største påkjenningen er første gangen man tar vaksinen. Tar man den etter 1 år, så vil ikke reaksjonen bli like stor pga immunforsvaret fortsatt husker bakteriene.. Så det vil være større påkjenning hvis man venter til virkningen har gått ut før man vaksinere igjen, etter min forståelse.

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den største påkjenningen er første gangen man tar vaksinen. Tar man den etter 1 år, så vil ikke reaksjonen bli like stor pga immunforsvaret fortsatt husker bakteriene.. Så det vil være større påkjenning hvis man venter til virkningen har gått ut før man vaksinere igjen, etter min forståelse.

Sent from my GT-I9100

Virkningen har jo ikke gått ut uansett om en vaksinerer etter boken. Virkningen varer da minimum 3 år på disse det gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vaksine er ikke det samme som antibiotika.. Så derfor vil det aldri bli den samme virkningen..

Sent from my GT-I9100

Hvorfor vil ikke det samme skje med overvaksinering, har du noe forskning på det? Det er jo døde bakterier, så de levende bakteriene kan "gro" seg større å sterkere for å bekjempe de. Dessuten er det gjort litt forskning på allergi, nedsatt immunforsvar etc av for mye vaksinering. den artikkelen finner jeg desverre ikke igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vaksine er ikke det samme som antibiotika.. Så derfor vil det aldri bli den samme virkningen..

Sent from my GT-I9100

Hvorfor vil ikke det samme skje med overvaksinering, har du noe forskning på det? Det er jo døde bakterier, så de levende bakteriene kan "gro" seg større å sterkere for å bekjempe de. Dessuten er det gjort litt forskning på allergi, nedsatt immunforsvar etc av for mye vaksinering. den artikkelen finner jeg desverre ikke igjen.

Ikke noe annet enn lærdom fra skolen. Antibiotika inneholder stoffer som dreper bakteriene, vaksine inneholder døde bakterier for å lære immunforsvaret hvordan de dreper bakteriene..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den største påkjenningen er første gangen man tar vaksinen. Tar man den etter 1 år, så vil ikke reaksjonen bli like stor pga immunforsvaret fortsatt husker bakteriene.. Så det vil være større påkjenning hvis man venter til virkningen har gått ut før man vaksinere igjen, etter min forståelse.

Sent from my GT-I9100

Virkningen har jo ikke gått ut uansett om en vaksinerer etter boken. Virkningen varer da minimum 3 år på disse det gjelder.

Nei, det er sant. Men jeg ville vite hvorfor det var neinei å overvaksinere utenom at det koster penger selvfølgelig

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke noe annet enn lærdom fra skolen. Antibiotika inneholder stoffer som dreper bakteriene, vaksine inneholder døde bakterier for å lære immunforsvaret hvordan de dreper bakteriene..

Sent from my GT-I9100

Men da burde det jo være noe forskning som ligger på nettet som støtter dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke noe annet enn lærdom fra skolen. Antibiotika inneholder stoffer som dreper bakteriene, vaksine inneholder døde bakterier for å lære immunforsvaret hvordan de dreper bakteriene..

Sent from my GT-I9100

Men da burde det jo være noe forskning som ligger på nettet som støtter dette?

Bare søk på hva er vaksine og hva er antibiotika på nett det, så får du hva de forskjellige tingene er..

Sent from my GT-I9100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare søk på hva er vaksine og hva er antibiotika på nett det, så får du hva de forskjellige tingene er..

Sent from my GT-I9100

Det var jo ikke det jeg lurte på ;) Hvor finner jeg forskning som sier at et virus ikke kan muteres hvis dem blir "vandt" til vaksinen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
    • Støtdempende innleggssåler i potesko er et alternativ for å redusere belastningen på leddene. Om du finner sokker eller sko som sitter godt og får til å feste sålene så de ikke sklir inni. Ulike materialer har ulik komfort å løpe på. Noen typer materialer absorberer all energi uten å gi noen bounce back. Gir en bedre treningsøkt, men er sikkert vanskeligere å få hunden til å akseptere fordi det føles rart og er mye tyngre å løpe med. Jeg kan lage såler av det beste som er av shock absorption per måleenhet, men for egen business vil jeg ikke si hva materialet er. Yttersålene fra to par gode maraton racingsko kan også forvandles til gode løpesko for hund, med litt kreativitet og fingernemhet. Lunar Lite såler fra Nike var en personlig favoritt å løpe på. Tynne, passe harde, perfekt balanse mellom støtdemping og feedback energi. ..for meg med min kroppsvekt. En må sikkert ta hensyn til at hunden legger mindre vekt i hvert steg. Racingsko for barn er kanskje et bedre alternativ for et upcycling prosjekt. 
    • Vi har hatt noen fine dager. Av bra ting kan nevnes flere lykketreff i sosialisering og miljøtrening, bl.a. en slags flashmob av studenter med ski og snowboard og bager i former og farger, med ulike språklyder, som plutselig rundet hjørnet og befolket bussholdeplassen med et tett kaos. Det var helt kewlt, men å entre støyete rushtidsbuss med sterke lukter av parfymer fra kælvete unge voksne i en læringsfase, det var han mer skeptisk til, og måtte bæres ombord for logistic flow. Der inne, mellom føtter og ski og bager og skrålete skrål av både lyd og lukt og visuelle inntrykk - en intens stank - der tok det nesten et halvt minutt før han ville ha mat igjen, etter å ha forsøkt redde oss to ut derfra da døren åpnet seg på neste holdeplass. Et whiff av frisk luft var den forsikringen han trengte for å slappe av med viten om at denne situasjonen ikke var evig, og snack tray åpnet seg for påfyll. Mange røy ut på en holdeplass et par minutter senere og vi benyttet anledningen til å bevege oss gjennom midtgangen til en annen dør med mer kaos. Avslappet og ok med det da, etter å ha blitt desensitivert for den sterke multi sensory stanken av unge homo sapiens i den mest intenste delen av parringssesongen. Hva de homoene ruller seg i for å frastøte potensielle partnere så de får studere i fred, det er en effektiv repellant ikke bare mot unge sapiens hunkjønn, men også mot Canis lupus familiaris. Den initielle aversjonen mot stanken ble allikevel overdøvet av glupskhet. Minner meg om et gammelt amerikansk visdomsord: — If Hitler had coke, there'd be jews in the bathroom with him. (Dennis Leary) Vi fikk også jackpot mens vi varmet oss litt i gangen på kjøpesenteret etter å ha fryst ute sammen med valpepasser mens muttern handlet mat. Der i den deilige varmen kom det en speedfreak (=amfetamin, med lukten av høyt adrenalin og mye bevegelse) som ville prate (mye og fort) og hilse på fysisk, og som plutselig kom tilbake inn døren med en diger, vilter og enda mer energisk rottweiler i puberteten, som kom rett opp i ansiktet på Ede for å snuse og sniffe og synes han var såååå nuskesnusk. I wow you ører og det 😍 blikket mens han sniffet og sniffet og sniffet seg høy på valpelukten av den lille krabaten som liknet hans tidligere og forsvunnede riesen bestekompis. Rottisen hadde adoptert Ede på flekken om han kunne. Ede var mer skeptisk. Den merkelige og utenfor normalområdet høye energien fra både hund og eier, plutselig inn i intimsonene - en helt ny og sterk opplevelse, den var gull å få for første gang nå, og ikke senere.  Ellers er pelsstell en interessekonflikt. Her må bare trenes og trenes og trenes om han ikke vil se ut som en forvokst labradoodle med samme lengde maskinklipp over det hele. Har ennå ikke vært oppi ansiktet hans med saks. Maskin på kinnet var helt i grenseland for han ville tolerere mens han gomlet. Veien til å kunne bruke begge hender mens han tålmodig står helt stille for å få refill av snacktray, den veien er LANG. Kanskje klarer vi catwalk stylish frisyre for å supporte de terrorutsatte deltakerne i Pride i juni, men til ski-VM-arrangementene som kommer snart får han bare stille som labradoodle imposter.  Ellers tror jeg han har tjuvlyttet til diskusjoner om IGP og ringsport. Muttern mener nemlig at C-arbeidet i IGP er både for kjedelig, for lite omfattende og av feil karakter for sin egen smak. Ring kunne muttern derimot gjerne trent, fordi det er mer omfattende, mer variert og mindre kjedelig, og hunden lærer mer selvkontroll. Jeg har ytret at jeg ikke gidder trene IGP C-arbeid, men er ivrig med dersom ring blir lovlig i Norge. Helgekurs med biting i drakt i Sverige og Danmark er jeg derimot motstander av. Det er farlig om en ikke trener det grundig. Som å lade et våpen uten sikring. Å trene med bitepølse istedenfor drakt eller arm her i Norge er en mulighet. Oppe til vurdering dersom noen byr på en regelmessig treningsgruppe i dugnadsånd. Ede må ha overhørt DELER AV samtalene, for han har begynt trene biting i drakt med determination og stolthet. Ikke har han fått med seg at det er kriminelt. Ikke har han fått med seg at ringtrening i hovedsak handler om å IKKE bite. Han gikk rett på den delen av treningen han oppfattet som essensen i sporten, for å gjøre muttern stolt av ham. Fjällräven-buksene mine i rollen som ring figurant bitedrakt, med muttern inni.. Rumpa, leggene, lårene - og fordi ros uteble ved de dype, gode, fulle grepene som skulle medført anerkjennende nikk og refill av snacktray for pen utførelse  - den tynne huden på baksiden av knærne mellom fortennene. Stakkaren skjønner ikke hvorfor muttern brøler og blir sint på ham og avviser ham når han bare gjør sitt ytterste for å leve opp til forventninger og krav og i tillegg er kreativ og tilbyr nye og innovative adferder for klikkertrening. Oh well. Snart fulladet, så muttern må fylle tanken for å klare nye eventyr. 
    • Å løpe så mye på asfalt er ganske belastende på kroppen til hunden, så ville først av alt prøvd å ha større prosent av turene på mykere underlag.    For å ellers unngå skader og overtrening er det lurt med en hviledag innimellom hvor dere går kortere tur eller gjør noe annet. Også er det viktig med oppvarming, nedtrapping og å gå over kroppen i ny og ne og følge med på at han ikke blir stiv ol.  jeg har ikke så peil på opptrening av trekkhund, men ville kanskje tenkt hviledag hver 4. dag isch? 😊 er sikkert noen her inne som har mer peil på trekkhunder enn meg. 
    • Bunnpris på Lade,Sirkus shopping og Valentinlyst senteret.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...