Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er jo juks hvis man stiller ut en hund som er tapet.

3.8 Doping/faking er forbudt

- pels, nese eller hud er behandlet med

produkter som forandrer farge eller struktur.

Just saying.

  • Like 3
Skrevet

Nå har det seg jo slik at "alle teiper mops", etter det jeg vet.

Og poenget ditt er? Det gjør det ikke lovligere av den grunn.
Skrevet

Rart at det ikke er reaksjoner på dette da. Det teipes åpenlyst på utstillinger og andre hundegreier. Ikke bare mops ørene teipes på/fikses på. Collie, sheltie, CC, Dvergpinsher Osv.

Skrevet

Og det gjør det ok? Det står svart på hvitt at det ikke er lov.

Jeg sier ikke at det er greit, bare at ingen reagerer.

Jeg kommer ikke til å slutte å tape av den grunn :)

Skrevet

Jeg sier ikke at det er greit, bare at ingen reagerer.

Jeg kommer ikke til å slutte å tape av den grunn :)

Du sier det ikke er greit, men du kommer til å fortsette forde? :lol:
Skrevet

Du sier det ikke er greit, men du kommer til å fortsette forde? :lol:

Jeg slutter ikke før alle andre slutter.

Av den grunn, at knappører ser bedre ut og dommerene foretrekke det. :)

Skrevet

Jeg slutter ikke før alle andre slutter.

Av den grunn, at knappører ser bedre ut og dommerene foretrekke det. :)

Er ikke det litt dobbeltmoralsk kanskje?
  • Like 1
Skrevet (endret)

Jeg slutter ikke før alle andre slutter.

Av den grunn, at knappører ser bedre ut og dommerene foretrekke det. :)

På lengre sikt vil det jo bare gi flere hunder med rosenører, fordi dommerne har premiert de fordi de tror de har knappører, og premierte hunder får føre genene sine videre...

EDIT: Jeg mener, til tross for at rosenører er godkjent ifølge standarden og knappører kun er å foretrekke, så virker det jo som at dere i praksis kun ønsker knappører. Hvorfor da ikke bare avle på knappører?

Endret av Hermes
Skrevet

På lengre sikt vil det jo bare gi flere hunder med rosenører, fordi dommerne har premiert de fordi de tror de har knappører, og premierte hunder får føre genene sine videre...

Det ser ut som om det har gått så langt allerede, siden tydeligvis "alle" taper, så då må vel "alle" ha den øretypen som ikke blir foretrukket.
Skrevet

EDIT: Jeg mener, til tross for at rosenører er godkjent ifølge standarden og knappører kun er å foretrekke, så virker det jo som at dere i praksis kun ønsker knappører. Hvorfor da ikke bare avle på knappører?

Kanskje fordi man ved å kun avle på knappører utelukker mange gode hunder fra avl?

Skrevet

Kanskje fordi man ved å kun avle på knappører utelukker mange gode hunder fra avl?

Men det er da ingen som sier at man ikke skal avle på rosenører (det er jo tilogmed tillat etter hva jeg skjønner, bare ikke foretrukket)

Men er det da ikke bedre å være ærlig med det og la hunden ha de ørene den har? Og det er ulovlig sier NKK. Men det betyr tydeligvis ikke en dritt så lenge hunden gjør det bra på utstilling, den dagen utstilling blir så viktig for meg at jeg må manipulerer på hundene mine så legger jeg opp. Hvor skal grensa gå? Da kan vi like gjerne tillate farging av pels, snute og klør? Regulering er vel helt ok det og. Alle andre gjør det jo, så da er det jo greit! Eller hadde dere syntes det var greit at jeg putta regulering på min underbitte hund og vant det som var, eller hadde det kanskje vært litt urettferdig at en hund med en såpass stor feil gjorde det bra?

Skrevet

Kanskje fordi man ved å kun avle på knappører utelukker mange gode hunder fra avl?

Det er mye mulig. Min mening - men jeg kan ikke noe om mops - er at ører burde ha mindre å si så lenge begge deler faktisk er godkjent. Det er lett for at en slik ting kan få mye fokus, og at andre, viktigere ting, havner i bakleksa. Hvis det ikke er annet enn en ren estetisk grunn til at knappører foretrekkes, hvorfor ikke sidestille ørene i standarden? Det vil kanskje ikke forandre mye på kort sikt, da holdningene vil vedvare både hos dommere og utstillere, men man har i hvert fall åpning for å fokusere på viktigere ting.

Guest lijenta
Skrevet

Jeg undrer fortsatt på om det er meningen at øret skal bli rødt/sårt av at teipen sitter på, etter maks 2 dager.

Nei, det er en reaksjon på limet på teipen eller at teipen er for tett

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...