Gå til innhold
Hundesonen.no

Gammalt objektiv på nytt kamera?


Bellare
 Share

Recommended Posts

Fant igjen eit eldgammalt Canon speilreflekskamera som pappa hadde ein gong i tida. Og der var jo også eit eldgammalt objektiv på det kameraet. Men det er vel også såpass gammalt at eg ikkje skjønar kva alt står for, og om det skulle passe mitt noværande speilrefleks (eos 5D mark ll).

Vivitar Automatic tele Converter 2X - 4 FL-FD

50mm

Og så står det ein masse tall som sikkert viser skarphet og evt. zoom(?). Det er også tre røde prikkar som eg gjerne forbinder med der ein koblar objektivet til kameraet før ein vrir det på plass.

Så er det nokon som veit om dette kan brukast eller ikkje? :)

post-10277-0-33049200-1340367080_thumb.j

post-10277-0-95984800-1340367094_thumb.j

post-10277-0-44453900-1340367107_thumb.j

post-10277-0-74757800-1340367118_thumb.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to objektivene jeg bruker mest er gamle fastobjektiv som jeg har kjøpt på loppemarked for en hundrelapp hver. Det fungerer selvfølgelig kun med manuell fokus (det kan være litt irriterende i blant), og blenderåpningen stiller jeg inn på objektivet i stedet for på kameraet. Men ellers fungerer det akkurat som normalt. :)

Jeg måtte stille inn en innstilling første gangen jeg brukte et av de gamle objektivene. Jeg husker ikke helt hva det var, men hvis det er aktuelt finner du det i kameraets bruksanvisning (under der det står om tilkobling av objektiv).

Edit: Så ja, det er nok helt brukbart - forutsatt at det fysisk passer til kameraet. Jeg vet ikke hvordan det er med Canon, men Pentax-kameraene (jeg har Pentax) er i alle fall laget slik at gamle objektiv passer nye kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Objektivet har sånne "utstikkarar" som tydelegvis skal koblast til kameraet når ein koblar kamera og objektiv, så tørr ikkje heilt å koble dei sammen. Men eg kan "dele" objektivet i to. Kva er den andre saken fornoko? :P

post-10277-0-70516600-1340368778_thumb.j

post-10277-0-72480800-1340368792_thumb.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den andre "saken" er en teleconverter. Det ser ut som om objektivet er et 50 mm fastobjektiv med største blenderåpning f1,8. Med en 2xteleconverter vil objektivet fungere som et 100 mm fastobjektiv i stedet for 50 mm. Om jeg ikke tar helt feil da :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon skiftet fester i -86, og objektiv før den tid passer ikke fysisk sammen med kamerahus etter den tid.

Har selv to objektiv til et Canon A1 som jeg kunne tenkt meg å brukt, og gikk innom flere forskjellige kamerabutikker for å forhøre meg litt rundt. Alle kom med det samme svaret; man må ha en liten "konverterer"-sak (gammelt feste på ene siden, og nytt feste på baksiden) imellom, som ikke er mulig å få kjøpt i landet her (grunnet liten forespørsel av det). Da må man på Ebay, og det kommer nok opp i en 4-5-6 lapper. Er man heldig, så blir det billigere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon skiftet fester i -86, og objektiv før den tid passer ikke fysisk sammen med kamerahus etter den tid.

Har selv to objektiv til et Canon A1 som jeg kunne tenkt meg å brukt, og gikk innom flere forskjellige kamerabutikker for å forhøre meg litt rundt. Alle kom med det samme svaret; man må ha en liten "konverterer"-sak (gammelt feste på ene siden, og nytt feste på baksiden) imellom, som ikke er mulig å få kjøpt i landet her (grunnet liten forespørsel av det). Da må man på Ebay, og det kommer nok opp i en 4-5-6 lapper. Er man heldig, så blir det billigere :)

Og er ikkje det typisk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ikke lett å få til disse oppstillingsbildene av valp 😂 Men tenker jeg skal forsøke å få til 1 bilde i måneden.    Tempo 4 måneder gammel.  12 kg og 42 cm høy. 
    • Jeg ønsker at prisene på valpene sank betraktelig. Både på blandinger og rasehunder. Grunnen til det er at når man nå tjener så utrolig godt på hvert valpekull, så er jeg redd det bli mer rovdrift på tispene. Og mer useriøs oppdrett. Jeg vet om flere som sper på pensjonen ved å avle kull etter kull, år etter år (på flere tisper, men likevel). Han ene får opp til ca 50 valper pr. år, og sånn har han holdt på i mange mange år. Blir penger av det gitt... 
    • Han får typisk siste måltid i 20-tiden, og da er det oppbløtet, så han får i seg mye væske da. Har tenkt at dette kanskje er litt for seint og at han da får full blære en gang midt på natten. Vi legger oss ca. 22:30 og står opp klokken 07, så det er jo over 8 timer. Men som sagt har han jo klart dette fra han var 2 måneder gammel, så jeg syns det er rart at nå som han er større, så skal han plutselig ikke klare å holde seg lenger. Ja, jeg er streng på at det er kun ut for å tisse og bæsje. Han får ikke begynne å leke med pinner osv. Han sovner fort igjen etter å ha vært på do, så det er bra! 
    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...