Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvilket fôr vil dere anbefale til en mops?

Jeg tenker på fôring 50-50 med V&H og tørrfôr, evt 2 tørrfôrtyper, en som er hovedfôret og en jeg "supplerer" med/bruker som godbiter.

Noen erfaringer, tips, råd?

Skrevet

Vi fôrer med 50/50 V&H og tørrfôr. Funker helt fint for oss :) vi bruker bare én tørrfôrtype, bruker andre ting til godbiter.

Skrevet

Hvilket fôr vil dere anbefale til en mops?

Jeg tenker på fôring 50-50 med V&H og tørrfôr, evt 2 tørrfôrtyper, en som er hovedfôret og en jeg "supplerer" med/bruker som godbiter.

Noen erfaringer, tips, råd?

Er det en valp du får, eller en hund du har i hus? Så langt det er mulig lar jeg valpen fortsette å spise det den gjorde hos oppdretter, (+ evnt supplerer med V&H el NP) ettersom det er nok av andre ting som er helt nytt når den flytter :)

Ang hvilke fòr som er bra kommer du nok til å få haugevis av svar, hunder er forskjellige og det som er bra for en hund fungerer nødvendigvis ikke for en annen.

På mine hunder har jeg vært fornøyd med;

Buster - Olivers Maxx

Merethe - Proplan og specific

Birk - pro plan med laks/lam

Harly - specific høyenergi, proplan, orijen (bare synd det er så vanskelig å få tak i!)

De siste tre har i tillegg fått V&H eller NP :)

Andre ting å tenke på; hvordan er utvalget der du bor?

Ikke alle fòr kan skaffes alle steder.

Skrevet

Jeg forer eldstemann på ca 50/50 royal canin og V&H, og er veldig fornøyd. Hun er 7 år gammel. Minstemann får mest V&H, men fri tilgang på tørrfor. Bruker RC til henne også, og kommer til å fortsette med det. Så jeg kan gå god for den kombinasjonen i alle fall :)

Skrevet

Hva mener dere om Appetitt? Er veldig delte meninger om det. Det er veldig lett å få fatt i her jeg bor.

Ja, det er veldig delte meninger om det, og det er ikke uten grunn. Mange har dårliger erfaringer med det, flere enn de som har dårlige erfaringer med for man kjøper på dyrebutikk/veterinær. Det er ikke dermed sagt at din hund ikke fungerer bra på det, for det er mange som gjør det også. Men mange opplever blant annet at det kommer store menger avføring, matt, dårlig pels som røyter mye.

Det er heller ingen grunn til at du skal blande tørrfor inn i det hele tatt. Hundene mine fungerer i alle fall helt utmerket på en diett av kun V&H.

Men det er ofte enklere med tørrfor, og selv har jeg en prøveperiode på Orijen nå, for å se hvordan hundene responderer på dette. Grunnen til at jeg da velger Orijen er fordi foret ikke inneholder korn.

Skrevet

Jeg har selv mops(er) og anbefaler virkelig mopsfôret til Royal Canin, det er laget slik at de må tygges og i flokken vår kan vi se tydelig minsking av tannstein på hundene.

Selv fôrer jeg på v&h og Mopsfôret om en annen :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...