Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling på en hverdag?


SusanneL
 Share

Recommended Posts

Sitter og lurer på om det er bare jeg som er urimelig og sær, da jeg ser ut til å være rimelig alene i "vennekretsen" av å reagere på dette... Tenkte derfor høre på oraklene her på Sonen.

Bortser da fra Verdens-/Europautstillinger som er gedigne og av rene skjære plasshensyn ikke KAN gjennomføres på bare en helg.

Men tenker på nasjonale utstillinger (om f.eks. den i rom-jula) og spesialutstilling (som beardisklubben skal ha i sommer).

Jeg er irritert, frustrert og ganske trist for at årets spesialutstiling blir avholdt på en fredag. En nasjonal utst. i rom-Jula er liksom bare èn av 50 andre nasjonale, men en spesial er jo alltid litt ekstra spesielt - rasedommer fra rasens hjemland, alltid flest påmeldte det året og selvsagt ekstra "stas", da.

Javel, arrangementet inkluderer svensk spesial på lørdag + SKK int. utstilling på søndag, så jeg kan absolutt se det praktiske i å slenge på en norsk spesial på fredagen, men liker det ikke fordet..

Det kan da ikke bare være meg som har en jobb på hverdager? At feriedager, avspasseringer etc krever planegging og "give and take" i forhold til andre som jobber samme sted, og at andre kanskje også ønsker ferie/fridager av og til - kanskje også hele uker som matcher koner/menn og ungenes ferie...

Praktiseres dette i andre hundeklubber? Er det "vanlig" kanskje - bare jeg som ikke har hatt sånne raser som gjør slikt?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg hadde blitt rimelig irritert hvis spesialen hadde blitt holdt på en ukedag, det er ikke alle som bare kan ta seg fri. Nasjonale utstillinger er forsåvidt greit nok (den i romjula synes jeg er helt ok)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i at fredag er dum dag. Det ble vel bestemt, som du sier, fordi det ellers ville vært umulig å få inkorporert den internasjonale utstillingen i Ransäter som mange pleier å dra til. Hadde vi lagt den norske til søndag så hadde nok veldig mange dratt til Ransäter i stedet. Jeg var vara i styret da dette ble bestemt. Jeg tenkte som så at mange har sommerferie og mange andre kan sikkert få byttet til seg en dag, men du har helt rett, en spesial burde legges sånn at så mange som mulig kan være med!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

min raseklubb arrangerer ikke utstilling, men løp på hverdag (riktignok i det som er vinterferieuka for folk i osloområdet, men du trenger ikke lenger vekk enn hadeland og buskerud før vinterferien er uka etter...), og mange andre løp går fre-lør-søn så har blitt vant til å bruke en del enkelte feriedager for å delta :) Mange jobber jo i helger (helsepersonell, butikkansatte, serviceyrker), så NOEN må jo jobbe når det er arrangementer.. men jeg foretrekker at det er i helger selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes det er en uting at det ikke skal være for alle.

Syntes det er en ekstra uting når det er rasespesialist, det er tross alt de de man burde være mest interessert i å stille for.

Når det er sagt kan man jo spørre seg hvorfor det ikke er slik her, trenger jo ikke kikke lenger enn til UK?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er jo så "heldig" at jeg også jobber helger. Så for meg er det ett fett om en ustilling er på en arbeidshelg eller en hverdag. Like lett/vanskelig å komme seg dit uansett.

Men ser jo den med at det for folk flest er mest hensiktsmessig å legge slike ting til en helg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal på en trippel i Kristiansand i sommer, og der var ene utstillingen fredag.

Har aldri opplevd det før, så syns det var merkelig. :P

Men siden jeg da er i den situasjonen at jeg har ferie i utgangspunktet så plaget det ikkje meg i år.

Men det er absolutt en uting, og hvertfall spesialen syns jeg, som gjerne er en utstilling man hvertfall vil ha med seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd en engelsk setter spesial på en fredag, men da var det kl 18.00 på kvelden og i kombinasjon med jaktprøve lørdag og søndag, og de fleste som da deltar på prøven kommer på fredag og sover over helgen. De som er nærmere har nok ikke stort problem med å svippe opp på en utstilling på ettermiddagen.

Litt sært er det jo, men da er det jo ganske tilrettelagt.

Men hvis dette er snakk om på morgenen, så er det jo veldig vanskelig å få til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis dette er snakk om på morgenen, så er det jo veldig vanskelig å få til!

Enig - jeg har selv vært med på å arrangere en kveldsutstilling fredag (i forb. med Nesbyen-utstillingen, samtidig det er valpeshow der) med start i 18-tiden. Ikke ideelt, men tror ikke man mistet mange utst. på det i alle fall.

Til årets spesial forventer man jo en god del hunder, samt grilling og sosalt samvær etter utstillingen, så jeg vil jo anta at man "må" starte sånn på formiddagen en gang.

Men det blir kanskje en sånn "catch 22" problem - mange påmeldte = tidlig start så flere faktisk ikke kan komme, men med få påmeldte kan man starte senere og da kunne flere ha meldt på...

Men, men - skitt samme, blir spennende å høre hvor mange påmeldte det blir. Jeg får vel ta til takke med lørdagen og svenske spesialen hvor de faktisk har gratis påmelding for veteraner over 10 år (perfekt for min Moby, som kanskje også har avlsklasse der).

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I prinsippet er jeg enig i at hverdager bør holdes utenfor terminlisten. Kan skjønne valpeshow på fredag kveld.

Og av prinsipp liker jeg ikke utstillinger på 1. mai heller, men det er meg og min oppdragelse...

Men så kommer spørsmålet opp; Hva med inneklemte dager?

Det praktiske eksemplet blir i 2013. Med utstilling 11.-12. mai. Og så er det Himmelspretten på torsdag.

Er det da mer akseptabelt å legge en utstilling til fredag????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I prinsippet er jeg enig i at hverdager bør holdes utenfor terminlisten. Kan skjønne valpeshow på fredag kveld.

Og av prinsipp liker jeg ikke utstillinger på 1. mai heller, men det er meg og min oppdragelse...

Men så kommer spørsmålet opp; Hva med inneklemte dager?

Det praktiske eksemplet blir i 2013. Med utstilling 11.-12. mai. Og så er det Himmelspretten på torsdag.

Er det da mer akseptabelt å legge en utstilling til fredag????

Men folk flest har vel ikke fri på inneklemte dager ( eller jobber jeg i et yrke hvor det å ta fri ekstra dager i mai er helt utenkelig, mens alle andre har fri?) , så blir det noe annerledes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I prinsippet er jeg enig i at hverdager bør holdes utenfor terminlisten. Kan skjønne valpeshow på fredag kveld.

Og av prinsipp liker jeg ikke utstillinger på 1. mai heller, men det er meg og min oppdragelse...

Men så kommer spørsmålet opp; Hva med inneklemte dager?

Det praktiske eksemplet blir i 2013. Med utstilling 11.-12. mai. Og så er det Himmelspretten på torsdag.

Er det da mer akseptabelt å legge en utstilling til fredag????

Men folk flest har vel ikke fri på inneklemte dager ( eller jobber jeg i et yrke hvor det å ta fri ekstra dager i mai er helt utenkelig, mens alle andre har fri?) , så blir det noe annerledes?

Det er bedre på inneklemtdager enn på en vanlig fredag, for mange (om ikke alle) har mulighet til/ tar fri disse dagene. Torsdag etter himmelspretten er en dag svært mange har fri uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...