Gå til innhold
Hundesonen.no

Blue Merle Cardigan valp stjålet


Anette
 Share

Recommended Posts

Men dere er tydeligvis bare ute etter å krangle og kverulere,så jeg gidder ikke å skrive i denne tråden mer.

Vi er ikke ute etter å krangle, men vi er ute etter hva som er de faktiske forhold. All den tid hverken oppdretter eller valpekjøper deltar i tråden så får vi ikke vite hva sannheten er, men vi ser at det er skrekkelig mye som skurrer :)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner nå ikke at oppdretteren ikke bare kan betale tilbake kjøpesummen og være ferdig med saken? At valpen har hatt store veterinærutgifter er vel ikke nødvendigvis valpekjøpers skyld? Så vidt

Hallo?! Hvis bikkjen er KJØPT og BETALT er det kjøpers hund i følge kjøpsloven. Hvis oppdretteren ikke er villig til å betale tilbake det hunden er kjøpt for, så kan denne ha det så godt, sorry. Da va

Unnskyld, men : "Når du henter hund eller valp hos oss skal den være i bur i bilen. Og hunden skal ha eget bur i sitt nye hjem. Det finnes tusen grunner til hvorfor, og ingen grunn til å la være. De

Jeg skjønner nå ikke at oppdretteren ikke bare kan betale tilbake kjøpesummen og være ferdig med saken?

Nettopp. Hvis jeg var en oppdretter hadde jeg uten å blunke gitt tilbake kjøpesum for å få "valpen min" vekk fra et sted jeg mente den ble vanskjøttet.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld, men : "Når du henter hund eller valp hos oss skal den være i bur i bilen.

Og hunden skal ha eget bur i sitt nye hjem. Det finnes tusen grunner til hvorfor,

og ingen grunn til å la være. Det er for å ta vare på og beskytte hunden.

Jeg anbefaler alle og ha en trygg hundegård eller inngjerdet hage."

Eh.. skulle likt å høre de tusen grunnene til å bure inn bikkja, og hvorfor det er anbefalt å ha en inngjerdet hage ev hundegård? Får inntrykk av at denne oppdretteren setter pris på å bure/gjerde bort bikkene...

Tur og sofa holder lenge faktisk.

Sorry, mulig jeg er forutinntatt, men jeg tror ikke dyrevelferd står øverst på tapeten der i gården.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sjekket hos FOD? (nei, fysj nå var jeg slem)

Slem? Totalt lavmål så ute av kontekst, langt ute i periferien i en fjern galakse er vel mer riktig betegnelse.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slem? Totalt lavmål så ute av kontekst, langt ute i periferien i en fjern galakse er vel mer riktig betegnelse.

Så så, Snusken - du får prøve å lete opp den humoristiske sansen din igjen, den ser ut til å ha forsvunnet et sted i FOD-tåka...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så så, Snusken - du får prøve å lete opp den humoristiske sansen din igjen, den ser ut til å ha forsvunnet et sted i FOD-tåka...

He he ja det må du gjerne mene. Har ikke tatt noen side i den saken, har ingen side å ta og kommer heller ikke til å gjøre det. Forøvrig en vesentlig forskjell på disse sakene er at denne som tråden handler om går til forliksrådet. Der kunne Shira-saken vært klagd inn for ett halvt år siden, istedet har man valgt en alternativ krigføring. Ganske interessant sak i så måte.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Vi bare sendte den tilbake for en evaluering over en helg, for den var så hyperaktiv. Så får vi beskjed av oppdretter, via sms, at hunden er så fin og at hun ønsker å beholde dem og at hun skal betale for den, sier hortenskvinnen."

Neimen harru sett - det var en annen side av saken også ja...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Vi bare sendte den tilbake for en evaluering over en helg, for den var så hyperaktiv. Så får vi beskjed av oppdretter, via sms, at hunden er så fin og at hun ønsker å beholde dem og at hun skal betale for den, sier hortenskvinnen."

Neimen harru sett - det var en annen side av saken også ja...

Hvis dette er tilfelle, så er jo dette bare kvalmt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke noen av partene høres spesielt oppvakte ut. Det kan man jo forsåvidt ikke være for å ende opp i dette. Oppdretter med sine banale uttalelser om hvordan hunder skal være, og morra til "kidnapperen" som mener valpen var tynn fordi den var hyperaktiv. Rart ikke alle verdens Labradorer er tynne da, og Kelpier :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

– Hun ville ikke ha den, for hun mente at det var noe galt med den. men jeg selger ikke hunder som ikke er bra. hele kullet hadde helseattest uten anmerkninger og to av dem er solgt til andre oppdrettere, og det er ingen som har hatt noe å utsette på noen av dem.
Kilde

Blir automatisk skeptisk jeg, når oppdrettere sier de ikke/aldri selger en syk hund, eller en hund det ikke er noe galt med. Dette finnes det ikke noen garantier for, uansett hvor frisk valpen var på salgs datoen, eller hvor friske foreldrene var..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunden kjøpt og betalt er det ingen tvil i grunn.

Det er sant, men jeg mener at det er vanskelig å vite hvem som snakker sant. Oppdretter sier hun har vært til veterinær fordi hunden helt tydelig har blitt mishandlet, eier sier at de også har vært til vet og sier at det ikke er noe galt med hunden. Den er kun tynn fordi den er såpass aktiv, men ikke at den har vondt noen plass. Kunne vært greit å få høre hva de to veterinærene sier.

Men da er vel egentlig saken over? Hunden er jo hos eieren sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke fatter er hvorfor i huleste oppdretter skriver en salgsannonse på den påstått "mishandlede" hunden :

"Veldig herlig i gemytt og en meget bra front. Vakkert hode. Trivelig og kjærlig. Morsom liten frøken. Hun ville jeg gjerne hatt et kull etter."

Trivelig og kjærlig? Ville gjerne hatt et kull etter henne? Herlig gemytt?

Høres alt dette ut som en oppdretter som beskriver en mishandlet hund med store helseplager som følge av mishandel?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er sant, men jeg mener at det er vanskelig å vite hvem som snakker sant. Oppdretter sier hun har vært til veterinær fordi hunden helt tydelig har blitt mishandlet, eier sier at de også har vært til vet og sier at det ikke er noe galt med hunden. Den er kun tynn fordi den er såpass aktiv, men ikke at den har vondt noen plass. Kunne vært greit å få høre hva de to veterinærene sier.

Men da er vel egentlig saken over? Hunden er jo hos eieren sin.

Forhåpentligvis er den det. Nå er det jo sånn at det er ikke opp til hvermansen å håndheve lover og regler slik. Er det mistanke om vanskjøtsel, så kontakter man Mattilsynet, evt politiet. Når oppdretter har solgt hunden, kan ikke denne bare ombestemme seg og nekte å levere den fra seg. Det heter tyveri, og DET er jo helt klart et lovbrudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...