Gå til innhold
Hundesonen.no

22/7 Rettsaken


Gjest
 Share

Recommended Posts

Jeg føler ikke jeg har noen forutsetning for å si om han er syk eller ikke, og om han er utilregnelig eller ikke. Jeg er ikke psykiater, jeg er ikke jurist, jeg har ikke vært til stede under alle rettssakens dager, jeg har ikke observert Breivik, jeg har ikke snakket med ham, jeg har overhodet ikke noe grunnlag for å sitte her på et nettforum og dømme den ene eller andre veien. Jeg blir derfor litt skremt av å se hvor bastante enkelte av innleggene her inne er. Fjerndiagnostisering er en ting - men fjernsynsing blir bare meningsløs vrøvl.

Kunne ikke sagt det bedre selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 238
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kommer ikke til å følge med da jeg synes mannen egentlig ha fått mer enn nok publisitet slik det er fra før... :/ Synes det er helt greit at det ikke vises på tv'n får nok sett nok av dette fremover u

ABB kommer aldri igjen til å gå som fri mann i Norge, det føler jeg meg trygg på enten han blir regnet som tilregnelig eller ikke. Det er muligheter for å holde ham innesperret så lenge noen anser ham

Ok, la oss ta dette over til hundeverden... Mennesker og hunder er ganske like på det punktet at de er et resultat av arv OG miljø. Feks er alkoholisme 73% genetisk arvelig hos menn. Sinnsykdom er

Guest Gråtass

Det skremmende er jo hva som blir lagt fram som funksjonssvikt og dertil utilregnelighet. Undertegnede og hele dette forumet er samtlige lidende under funksjonssvikt og utilregnelighet på bakgrunn av følgende symptomer. Alle er brukt av "Asbjørnsen og Moe" (også kjent som Husby og Sørheim) som tegn på psykisk sykdom:

*Manglende evne til å være sosial, ikke ta kontakt med venner og ikke svare på andres invitasjoner til sosiale tilsetninger.

Trekke seg vekk fra samfunnet.

*Ha ensidede interesser, og gå så intenst opp i sin hobby at man skriver dagbøker og ikke engasjere seg i andre ting.

*Føle seg utilpass i sosiale tilsetninger.

*Ikke ha arbeid (vips så var alle uføretrygdede utilregnelige og lider under funksjonssvikt. Hyggelig, hm?)

*Vanskeligheter for å ta vare på seg selv. Herunder lage mat, rydde hus og opprettholde normal døgnrytme.

Dette er ting normale mennesker faller under titt og ofte. Noen stadig vekk. Det betyr IKKE at de er schizofrene, har funksjonssvikt eller er utilregnelige.

Er det egentlig det? Jeg føler overhodet ikke at jeg eller de sonenmedlemmene jeg har møtt har disse trekkene som beskrives ovenfor. Jeg føler ikke at de er representative for meg eller de menneskene jeg omgåes til daglig eller skjeldnere, uansett hvilket miljø de tilhører. Så der tror jeg du er ganske alene om å ha den oppfattningen av sonenbrukere generelt.

Forøvrig syns jeg det er dårlig kotyme å hetse fagpersonell ved å gi de slike tilnavn som du gjør her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle er brukt av "Asbjørnsen og Moe" (også kjent som Husby og Sørheim) som tegn på psykisk sykdom:

*Ikke ha arbeid (vips så var alle uføretrygdede utilregnelige og lider under funksjonssvikt. Hyggelig, hm?)

"Å ikke ha arbeid" ble på ingen måte linjet opp som tegn på psykisk sykdom av Husby og Sørheim slik jeg har tolket uttalelsene eller holdningene deres. Derimot påpekte de at det at en godt voksen mann som selv velger seg vekk fra arbeidslivet for å sitte på gutterommet og spille dataspill ikke er normalt. Det må jeg også si meg enig i at det er passe avvikende fra det jeg anser som normalt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kanskje tidevis asosial, og ikke alltid like flink til husarbeid, men jeg fant ikke på at å drepe en hel haug med ungdommer og barn var en kjempegod idè for å "redde landet" liksom...

Redde fra hva da forøvrig.. Jeg har fortsatt ikke forstått hva den norske kulturen liksom er. Selv ikke en stamme i jungelen som aldri har møtt folk utenifra har en uforanderlig kultur. Og kystfolk som vi er, har den Norske kulturen særdeles lite opprinnelig Norsk i seg. Bortsett fra ostehøvel og binders kanskje. Jeg kommer ikke på mer egentlig?

Jeg sliter fortsatt med å skjønne at noen kan være så historieløse som høyreekstreme er, en ting er å velge å tro på noe, en annen ting er å mene å vite noe som opplagt er ganske på viddene.Det er forskjell på folk som tror på Gud, og folk som mener de er bortført av Ufoer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig det? Jeg føler overhodet ikke at jeg eller de sonenmedlemmene jeg har møtt har disse trekkene som beskrives ovenfor. Jeg føler ikke at de er representative for meg eller de menneskene jeg omgåes til daglig eller skjeldnere, uansett hvilket miljø de tilhører. Så der tror jeg du er ganske alene om å ha den oppfattningen av sonenbrukere generelt.

Forøvrig syns jeg det er dårlig kotyme å hetse fagpersonell ved å gi de slike tilnavn som du gjør her.

Hehe, neinei. Forestillinger om hva realitetene er og virkelighetsoppfatninger tydelig forskjellig hos oss mennesker ;)

Se her, her har vi en som gir meg litt tiltro til disse AUF'erne, mest oppegående fyren jeg har hørt på lenge når det kommer til rettssaken og omliggende saker. Her kommer han med gjennomført oppegående uttalelser, kunne skrevet under med hele min sjel.

http://www.dbtv.no/?vid=1701450410001

"- Støttegruppas aksjon er helt idiotisk"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hehe, neinei. Forestillinger om hva realitetene er og virkelighetsoppfatninger tydelig forskjellig hos oss mennesker ;)

Se her, her har vi en som gir meg litt tiltro til disse AUF'erne, mest oppegående fyren jeg har hørt på lenge når det kommer til rettssaken og omliggende saker. Her kommer han med gjennomført oppegående uttalelser, kunne skrevet under med hele min sjel.

http://www.dbtv.no/?vid=1701450410001

"- Støttegruppas aksjon er helt idiotisk"

Det nivået du legger deg på nå, der skal du få debattere helt alene. God tur!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Å ikke ha arbeid" ble på ingen måte linjet opp som tegn på psykisk sykdom av Husby og Sørheim slik jeg har tolket uttalelsene eller holdningene deres. Derimot påpekte de at det at en godt voksen mann som selv velger seg vekk fra arbeidslivet for å sitte på gutterommet og spille dataspill ikke er normalt. Det må jeg også si meg enig i at det er passe avvikende fra det jeg anser som normalt.

Beklageligvis har det å være arbeidsløs og å bli kategorisert som psykisk syk en lang historie. For dere som liker slikt, er Foucault sin Galskapens historie et fint sted å begynne. F.eks. er historien med arbeidshus i Norge og Europa forøvrig temmelig mørk. Det var lenge forbudt å være arbeidsløse i flere europeiske land, og de arbeidsløse ble plassert på institusjon. De gamle leprahjemmene, som plutselig stod tomme da vi kunne helbrede spedalskhet, var typiske for dette. Og disse arbeidshusene ble grobunn for det som senere ble "galehus". Jeg sier ikke at det fortsatt er slik, på ingen måte så tydelig som det har vært tidligere i hvert fall, men vi skal ikke utelukke det. Synet på arbeidsløshet er temmelig negativt her i landet, og forøvrig i protestantiske land spesielt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå blir dette veldig OT men jeg kjente flere som var i militæret andre steder samtidig, og gardistene hadde flere og hardere øvelser enn dem iallefall. Folk flest vet kanskje ikke at det er forskjell på 'bestikk og grill' ( Musikk og Drill) og på infanteristene / de som står vakt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"- Støttegruppas aksjon er helt idiotisk"

Regner med at du også er enig.

Aksjonen forstår jeg faktisk særdeles godt. Ser for meg at mitt kjæreste på denne jord hadde blitt skutt av en idiot som har sin agenda også for å få oppmerksomhet; å spre sin ekstreme og tidvis svært syke politikk. Hadde jeg hatt lyst å være publikum for at denne syke mannen skulle formidle enda mer av vissvaset sitt? - Tror ikke det nei!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...