Gå til innhold
Hundesonen.no

Advarsel på FB om polsk hundetyvliga


Justisia
 Share

Recommended Posts

Dette har vel ikke akkurat stått i media, men florerer på fleres statuser på FB:

"ADVARSEL TIL HUNDEEIERE: POLSK REG Bil kjører rundt og stjeler hunder fra hundegårder og ulåste biler. De sprayer hunden med en slags sovegass, for så og ta de med. Man anatar at disse hundene blir brukt videre i HUNDEFABRIKKENE I ØSTBLOKKLANDENE. ER OBSERVERTE FLERE STEDER I LANDET I EN LYS/HVIT KASSEBIL!!!"

Ingen har kunnet bekrefte tyveri av hund, ei heller hvor advarselen opprinnelig stammer fra. Noen har vist til en artikkel i Dagbladet. Den er fra 2009.

Det hevdes at dette skjer på Haugeland og Karmøydistriktet. Noen har lest noe i avisen om hund som ble stjålet fra hundegård, de var hjemme og noen klippet hull i hundegården og tok hunden/hundene. Noe artikkel har de ikke vist til.

Jeg har googlet og googlet, men klarer ikke finne noen ting om dette, og ikke har jeg sett en slik advarsel andre steder enn på FB heller, vanligvis havner jo slikt på de fleste hunderelaterte fora.

Noen som vet noe om dette?

Stemmer det eller er det like sansynlig at det er en Polsk liga som at det er en Norsk liga som herjer i hele landet, på jakt etter svarte og hvite katter? Bilene er norskregistrerte, de er gjerne store og røde, Sjåførene snoker som regel i postkassene hver dag, unntatt søndag. Noen har tatt et bilde av en av de impliserte. Et typisk kjennetegn på denne ligaen er at de gjerne smiler og vinker. Det kan hende de er ute etter hunder også, da en av disse tittet veldig på mine da de stod på verandaen ...

250px-Postman-Pat.jpg

Å ja, de polske hundetyvene som kjører rundt i sine store hvite kassebiler, som er polskregistrerte, de bruker sovegass når de stjeler hunder.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har også sett den advarselen på FB og siden jeg bor på Haugalandet så blir man jo litt nervøs.

Bikkja mi er ute i hundegård daglig og det er hengelås på døra, men jeg fikk likevel råd om å holde ham inne. Noe jeg gjorde de første dagene skal sies.

Men jeg har heller ikke sett noe i lokalavisa, ei heller er det tatt opp på lokalradio/TV og derfor vet jeg ikke... det er jo ikke kjekt å være redd for at bikkja skal være borte når du kommer hjem, men samtidig må man ikke la seg overmanne av (ubegrunnet?) frykt heller! Det er jo ingenting som er bekreftet her.

Bikkja er tilbake i hundegården om dagene men innrømmer at jeg ikke liker det noe særlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

edit: fjernet linken jeg la ut siden den visstnok bare var av en jente som var blitt litt redd av noe hun hadde oppfattet som et forsøk på å stjele hunden hennes. Beklager. Skal ikke skje igjen.

Endret av MaritaS
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen år siden da, men oppdrettern til Linus ble frastjålet en dvergvokst shiba for noen år siden.

Mens han var opptatt med å forklare veien til en antatt Øst-Europeisk person på gårdsplassen har en annen tatt hunden ut av det åpne bagasjerommet på bilen hans om jeg ikke husker helt feil.

Eieren oppdaget fort hva som var skjedd, men likevel for seint.

Hunden ble funnet noen timer etterpå, hardt skadd, og ble avlivet.

Hvorfor de kvittet seg med hunden de stjal vet ingen, men det var en fæl opplevelse for eier...

Så ja, det skjer.

Leser innimellom om Øst-Europeere på tyvtokt i private hjem og på byggeplasser.

I vinter har det forsvunnet vogntog, og mener å huske at et av disse vogntogene ble funnet før tyven som var fra Baltikum kom seg ut av landet.

Uten at det er en unnskyldning, så er det enorm forskjell på fatttig og rik i øst-Europa.

Og sånt avler kriminalitet.

Har de siste to årene feriert i hele Baltikum samt Polen og sett denne forskjellen veldig tydelig.

Så de som er her på tyvtokt tar vel alt som er lett omsettelig.

Deriblandt hunder.

Håper virkelig at de tar bilen,eller innbo om vi skulle bli utsatt for sånt, da dette er bare "døde" ting...

Det vil jo helt klart være upraktisk å bli utsatt for tyveri, men det kan jo ikke måle seg mot det å bli frastjålet en hund!

Å miste en hund på denne måten må dog være en grusom opplevelse som jeg ikke unner noen!

Tenker litt på det når jeg ukentlig ser hunder oppbundet utenfor butikken.

At folk tør, hvem som helst kan jo faktisk gå derfra med hunden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ei på DENNEbloggen på hunden.no hadde en slik opplevelse, høres ut som det samme.

Denne "ei" fortjener premie. etter at hunden visstnok ble forsøkt stjålet satt å så på vedkommende i 30 minutter, cola og popcorn ble ikke nevnt. Gratulerer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

??

"Da sjåføren merket jeg tok bilder av han, svingte han opp på sideveien her som er skjermet av noen hus, hvorfor skulle han svinge inn dit sent på kvelden? Jeg lyttet, og ingen dør gikk opp. Slik satt jeg i vel 30 min, før jeg løpte etter det lille kamera med video, det tar nemlig bedre bilder i mørket. Bilen må ha kjørt da jeg kom tilbake. For søkk vekke var den."
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommenter nå heller det at hun ventet i bloggen hennes enn her... jeg linket til den siden det ble kommentert at det ikke var noe å finne om temaet annet enn den facebook-greia. Dette er en tråd som handler om man burde passe litt ekstra på hundene sine fordi folk er troende til å stjele den, ikke om ei stakkar jente spiste popcorn eller ikke mens hun ventet på å få et bilde av fyren.. jeez.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Kommenter nå heller det at hun ventet i bloggen hennes enn her... jeg linket til den siden det ble kommentert at det ikke var noe å finne om temaet annet enn den facebook-greia. Dette er en tråd som handler om man burde passe litt ekstra på hundene sine fordi folk er troende til å stjele den, ikke om ei stakkar jente spiste popcorn eller ikke mens hun ventet på å få et bilde av fyren.. jeez.

Jeg oppfatter vel heller tråden som noe kritisk til alle advarslene som florerer. Det er det samme hvert år, og de følger gjerne årstiden om de kommer i bilene sine osv. det er noe med å ikke spre mer frykt enn nødvendig. Frykt er en terrorists viktigste og største våpen, noe og tenke på. Og poenget mitt er at linken din kanskje ikke er så reel om man sitter i sofaen i 30 minutter. Og hvorfor skal det være annerledes med hunder? Hadde noen prøvd å stjele noe om det var hunden eller bilen her hadde jeg da virkelig ikke sitti og sett på at de gikk til naboen en halvtime.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi oppfattet tråden litt forskjellig. Står ingenting om at TS ønsker vi skal være kritiske til FB advarsler, men heller vil advare oss mot dette.

Om det hadde vært mørkt ute og en stor mann i varebil hadde stått på tomgang utenfor tomta mi hadde jeg nok ringt politiet, men tviler sterkt på at de hadde orket å komme... ikke sjans om jeg hadde turt å gå ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er en tråd som handler om man burde passe litt ekstra på hundene sine fordi folk er troende til å stjele den

Dette skjer vel heller sjelden. Jeg går rundt og er redd for at noen skal stjele hunden min like mye som jeg er redd for at det skal komme en annen hund og ta livet av henne. Sjansen er bare så ytterst liten at jeg ikke gidder bruke en eneste bekymringscelle på det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det hadde vært mørkt ute og en stor mann i varebil hadde stått på tomgang utenfor tomta mi hadde jeg nok ringt politiet, men tviler sterkt på at de hadde orket å komme...

Really? Hva er lovbruddet her? At det er en mann? At han er stor? At det er en bil på tomgang? At han eier varebil?

Det er en million grunner til at man kan la bilen stå på tomgang en liten stund, . Det er bare fint om politiet ikke responderer på sånt, det hadde vært bortkastede ressurser for å være helt ærlig. Det faktum at du er lettskremt betyr ikke at det skjer noe mistenkelig.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sa ikke at det var noe lovbrudd, men om man føler seg truet så er det nå greit å i alle fall ha den lille tryggheten...

Ja, jeg er litt lettskremt, er mindre redd for at han skal bli stjålet enn jeg er for at det skal komme en eller annen drittbikkje å ta knekken på han, men det betyr ikke at jeg binder han utenfor butikken når jeg skal handle mat. Det har flere ganger kommet folk bort til meg og spurt hvor mye jeg skal ha for hunden min, de gjør jo ingenting, men det er ekkelt.

Men jeg gir meg, orker ikke krangle om noe så idiotisk.. pass nå så dårlig/bra på hundene deres som dere føler er forsvarlig. Advarselen over var sikkert godt ment selv om den ikke nødvendigvis er sann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi oppfattet tråden litt forskjellig. Står ingenting om at TS ønsker vi skal være kritiske til FB advarsler, men heller vil advare oss mot dette.

Beklager at jeg ikke skrev noe om at man burde være kritiske til alt som florerer av rykter, men jeg trodde min "advarsel" om den norske ligaen i store røde biler hvis sjåfører snoker i postkassene, og bildet av Postmann Pat var et lite hint i den retning ;)

Snusken tolket innlegget ganske så riktig :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Her er bilder av den norske ligaens nye satsing. :D

Så om dere ser disse snoke rundt i nabolaget så er det altså ingen grunn til å lage nye kjedebrev på fjøsboka. Dette er altså heller ikke noen utenomjordiske vesen ute etter å knabbe bikkjer til nattmat med fremkomstmiddel drevet på plutonium men elektrisitet.

blogg120410postcom4bilder.jpg

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er bilder av den norske ligaens nye satsing. :D

Så om dere ser disse snoke rundt i nabolaget så er det altså ingen grunn til å lage nye kjedebrev på fjøsboka. Dette er altså heller ikke noen utenomjordiske vesen ute etter å knabbe bikkjer til nattmat med fremkomstmiddel drevet på plutonium men elektrisitet.

blogg120410postcom4bilder.jpg

Den så ikke akkurat god ut til å kjøre rundt i snøværet med :P Om postmannen stopper denne utenfor porten min og kommer mot hunden min er det nok for å varme hendene sine, stakkar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Er egentlig uviktig for oss som hundeeiere om akkurat denne "banden" er påfunn eller ikke, for hundetyver ER det over alt, og de er slu som bare f...

Min samboer har selv fersket (sammen med vektere) en innvandrer som stjal en liten hund fra senteret han har butikk. Denne mannen hadde rett og slett gått inn på dyrebutikken, der hun som jobber der pleier å ha med seg hunden på jobb, løftet opp hunden og løpt avgårde.

En venn av familien har også blitt frastjålet hunden sin fra låst bil, og hun var ikke like heldig, for hunden hennes ble aldri funnet igjen. Og har dessverre hørt om flere slike tilfeller i nærområdet ved her jeg bor.

Så det gjelder å være på vakt, og åpen for at slikt i aller høyeste grad kan skje, og aldri binde hunden sin utenfor butikker o.l uten tilsyn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...