Gå til innhold
Hundesonen.no

Laserskriver, farge, multifunksjon?


Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Noen som har peil på sånt og erfaring med hva man bør gå for? Det skal være en hjemmekontorskriver med scanner / kopi funskjon. Wi-fi er fint men ikke noe must.

Skrevet

Hp har enkle og lekre til ok pris. Forskjell på med/uten wifi er ca 400 kr på de enkleste modellene. Kjøpte selv den enkleste modellen nettopp, og er kjempefornøyd. Skriver relativt raskt, scanner og kopierer med stor nøyaktighet.

Skrevet

Kan også anbefale HP, de er jevnt over best på skrivere, selv om det finnes gode alternativer.

Laser er ikke nødvendigvis det som lønner seg eller er best, men det kommer an på om du skriver ut mest svart/hvitt, fargebilder, foto, osv. Blekk er ofte billigere hvis du skriver ut lite og ofte, laser er bedre om du skriver ut mye og/eller veldig sjelden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

HP er grisedyr toner men ser på de ja. Blekk er ikke noe alternativ, det er det jeg vil vekk fra så da spiller heller ikke mengde noen kasserolle. Og jeg vil ha gode nøyaktige fargeutskrifer Og jeg har budsjett opptil ca 2500,-

Jeg så noen skrive ut fra iPhone, det MÅ vi ha jo ha. :D

Jeg må vel sette meg litt inn i det, tonerpris ikke minst! Jeg har litt trua på Samsung, ble anbefalt den men usikker på multifunskjonsvariantene. Er egentlig helt grønn og det var ikke så mye tester å bli klok på. Det ser desverre ut til at blekk regjerer markedet, forstå det den som kan. Men takk for tips. :)

Skrevet

Du kan ta en titt på Canon også. Laser er generelt sett dyrt, og sjelden lønnsomt for private. Men hvis du har en dårlig blekkskriver fra før så kan jeg love deg at en god blekkskriver betyr all verdens forskjell!

Samsung har jeg lite kunnskap om, de er relativt nye på skrivermarkedet (jeg var ansvarlig for skrivere i prisguide.no for hundre år siden).

Skrevet

Jeg kjøpte meg printer for litt siden. Var fast bestemt på at jeg skulle ha laser, men jaggu overtalte mannen i butikken meg til å kjøpe blekk. Blekkpatroner er billigere enn laserpatroner, og dagens blekksrivere er like gode som laserskriverene. Kjøpte en multifunksjonsskriver fra Epson som både printer og scanner, og kan printe ut bilder i god kvalitet/høy oppløsning, og har wifi. Tror jeg betalte ca 1000 kr, og er knallfornøyd!

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Du kan ta en titt på Canon også. Laser er generelt sett dyrt, og sjelden lønnsomt for private. Men hvis du har en dårlig blekkskriver fra før så kan jeg love deg at en god blekkskriver betyr all verdens forskjell!

Samsung har jeg lite kunnskap om, de er relativt nye på skrivermarkedet (jeg var ansvarlig for skrivere i prisguide.no for hundre år siden).

Jeg vet laser er "dyrt". Derav budjsettet men dette er i forbindelse med investering i hjemmekontor til tegning og 3Dmodellering så jeg vil ha gode utskriftsmuligheter og renderinger er jo "bildekvalitet". så egentlig litt på A3 også. Jeg er ikke helt fjern for A3 men den var naturligvis stor og noe tregere.

Red: JEG SKAL IKKE HA BLEKK!

3D scanner ekke dumt det eller

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Jeg har Samsung CLX-3175 og er svært fornøyd..

Jeg har prøvd å skrivd ut noen bilder me den, og det er helt greit. Men man får ikke noen bilder slik at man kan henge opp på veggen. Men både kopi-funksjonen og scanneren er jeg svært fornøyd med :)

Min far har denne på jobben også, jobber som daglig leder på et hotell. Og er også svært fornøyd :) Koster ikke skjorta, i mine øyne, og man har lenge på en tonerkassett :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg har Samsung CLX-3175 og er svært fornøyd..

Åjaha det er interessant, så på de, det er vel sikkert samme som heter CLX-3185 nå uten mye forskjeller vil jeg tro.. Må bare bli klok på W, FW og N da. N ser ut til å være uten faks og wi-fi? Og FW er med sånn manuell mating på tooppen???
Skrevet

Åjaha det er interessant, så på de, det er vel sikkert samme som heter CLX-3185 nå uten mye forskjeller vil jeg tro.. Må bare bli klok på W, FW og N da. N ser ut til å være uten faks og wi-fi? Og FW er med sånn manuell mating på tooppen???

Aner ikke :P Jeg har papirene i ei skuffe, og plugger i ei ledning :P Men veldig fornøyd da :D Den gubben fikk anbefalt da han var å kjøpte laserskriver i alle fall :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Aner ikke :P Jeg har papirene i ei skuffe, og plugger i ei ledning :P Men veldig fornøyd da :D Den gubben fikk anbefalt da han var å kjøpte laserskriver i alle fall :)

Kult, da står det mellom disse to. Hva er greia med de?
Skrevet

Jeg har hatt blekkskrivere, men den håpløse tiden er over...

Når man først skal skrive ut noe så er enten dysene tørket, blekket tørket, eller en av fargene ikke fungerer som de skal...

Sløse Blekk på rensing og bruke tid på å knote... Huff nei...

Laser er IKKE dyrt...

Det var det før i tiden, men nå er laser betydelig billigere pr side.

Husker ikke tallene lengre som jeg regnet ut før jeg kjøpte, men at en blekkside koster 30øre, så koster en laserside 5øre...

Laser tørker aldri, varer mye mye lengre en blekk før man må bytte...

Fargelaser koster ikke stort...

Om du er som meg og tenker at Foto, det får fotobutikken ta seg av (kvalitet, varighet, pris ift å ha en dyr blekkskriver + fotopapir hjemme)

Så er det ikke noe å tenke på, Laser er tingen til dokumenter, invitasjoner osv, også i masse farger..

Jeg satt å regnet pris pr side, mengden Pulver, pris på bytte osv, å endte opp på Samsung Wi-Fi ett eller annet...

Denne var vesentlig billigere en Canon, OKI, HP og andre i pris pr side...

2år siden jeg kjøpte, skrevet ut tja, vertfall over 1500sider i s/v og fine farger, enda ikke hallveis i pulverbruken...

Guest Kåre Lise
Skrevet

F = Faks?

Ja spørs om det bare er det?

Takk for svaret over, tror det blir en sånn, faks trenger jeg jo ikke.

Red: En sånn en,

Fra Pixmania får du den levert under 2000,- kom ikke her med noe mer blekk.. :D

Skrevet (endret)

Kult, da står det mellom disse to. Hva er greia med de?

Jeg har sittet og sett over spesifikasjonene, og eneste forskjellen er at den ene hadde faks ja :)

Jeg tror du blir storfornøyd :D

Edit: og trenger du toner, så selger InkClub toner for en billig penge :)

Endret av Krutsi
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

totalt forvirra,

Ser nå det er en som heter N, så hva er forskjell på W og N modellene?

Link

Red: Ser nå den ikke har wifi, er det bare det?

s5.jpg

Endret av Kåre Lise
Skrevet (endret)

W = wireless

N = network

Du kan koble N-modellen paa netverket ditt med en Ethernet-kabel, W modellen har muligheten til aa koble til nettverk traadlost :)

Edit: Har du vurdert Brother? Bruker selv Brother laser-printer og er storfornoyd med de saa langt...

Endret av Reefer
Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

W = wireless

N = network

Du kan koble N-modellen paa netverket ditt med en Ethernet-kabel, W modellen har muligheten til aa koble til nettverk traadlost :)

Edit: Har du vurdert Brother? Bruker selv Brother laser-printer og er storfornoyd med de saa langt...

Jepp, fant ut av det, det er og en uten bokstav nemlig og den var selvfølgelig bare USB, naturligvis ;)

Valget er falt på Samsung, som du ser på bildet over så skal snusken få slaske seg i fred :)

Ser ikke ut som Brother er i den prisklassen med farger.

Jeg leste noe om at Samsung ikke støtter OSX på Wi-fi? Nå er jo macen her i ferd med å bli historie så det er ikke så aktuelt men det er jo litt teit, er dette fikset, noen som vet?

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Kan også anbefale HP, de er jevnt over best på skrivere, selv om det finnes gode alternativer.

Laser er ikke nødvendigvis det som lønner seg eller er best, men det kommer an på om du skriver ut mest svart/hvitt, fargebilder, foto, osv. Blekk er ofte billigere hvis du skriver ut lite og ofte, laser er bedre om du skriver ut mye og/eller veldig sjelden.

Den første delen er jeg svært uenig i.

HP er ikke best på skrivere.

Selv liker jeg Xerox sine produkter langt bedre etter å ha satt opp en løsning med Xerox-printere for noen millioner på jobben.

Laser er helt korrekt ikke nødvendigvis best, selv foretrekker jeg smeltevoks, da dette gir overlegen kvalitet uansett hva slags papir man skriver ut på.

Det har begynt å bli en rimelig teknologi også, i tillegg til at den er miljøvennlig (avfallet er i hovedsak spiselig faktisk..)

Skrevet

Den første delen er jeg svært uenig i.

HP er ikke best på skrivere.

Selv liker jeg Xerox sine produkter langt bedre etter å ha satt opp en løsning med Xerox-printere for noen millioner på jobben.

Laser er helt korrekt ikke nødvendigvis best, selv foretrekker jeg smeltevoks, da dette gir overlegen kvalitet uansett hva slags papir man skriver ut på.

Det har begynt å bli en rimelig teknologi også, i tillegg til at den er miljøvennlig (avfallet er i hovedsak spiselig faktisk..)

Nå tok jeg utgangspunktet i privatmarkedet da, som Xerox har gått mye bort fra. Skal man ha en super-multifunksjon til 30k, definitivt. Under 3k holder jeg fortsatt en knapp på HP. ;) Nå skal det sies at jeg ikke er så oppdatert som jeg var for 3-4 år siden, men jeg tror ikke Xerox har hatt noen stor-satsning på privatmarkedet siden da.

Skrevet

Nå tok jeg utgangspunktet i privatmarkedet da, som Xerox har gått mye bort fra. Skal man ha en super-multifunksjon til 30k, definitivt. Under 3k holder jeg fortsatt en knapp på HP. ;) Nå skal det sies at jeg ikke er så oppdatert som jeg var for 3-4 år siden, men jeg tror ikke Xerox har hatt noen stor-satsning på privatmarkedet siden da.

Xerox har vel ca det samme fokuset som for 3-4 år siden, de har faktisk produkter i alle segmenter fra de minste laserskriverne og oppover til hustrykkerier..

Jeg har god erfaring med både de enkleste skriverne (som jeg har satt opp 4-5 stk av på jobben), MFPene i 60-70k-sjiktet, og hustrykkerier.

Min erfaring med HP de siste årene er langt dårligere, de klarte aldri helt å levere noe dugandes etter 4050.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...