Gå til innhold
Hundesonen.no

Laserskriver, farge, multifunksjon?


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Hp har enkle og lekre til ok pris. Forskjell på med/uten wifi er ca 400 kr på de enkleste modellene. Kjøpte selv den enkleste modellen nettopp, og er kjempefornøyd. Skriver relativt raskt, scanner og kopierer med stor nøyaktighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan også anbefale HP, de er jevnt over best på skrivere, selv om det finnes gode alternativer.

Laser er ikke nødvendigvis det som lønner seg eller er best, men det kommer an på om du skriver ut mest svart/hvitt, fargebilder, foto, osv. Blekk er ofte billigere hvis du skriver ut lite og ofte, laser er bedre om du skriver ut mye og/eller veldig sjelden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

HP er grisedyr toner men ser på de ja. Blekk er ikke noe alternativ, det er det jeg vil vekk fra så da spiller heller ikke mengde noen kasserolle. Og jeg vil ha gode nøyaktige fargeutskrifer Og jeg har budsjett opptil ca 2500,-

Jeg så noen skrive ut fra iPhone, det MÅ vi ha jo ha. :D

Jeg må vel sette meg litt inn i det, tonerpris ikke minst! Jeg har litt trua på Samsung, ble anbefalt den men usikker på multifunskjonsvariantene. Er egentlig helt grønn og det var ikke så mye tester å bli klok på. Det ser desverre ut til at blekk regjerer markedet, forstå det den som kan. Men takk for tips. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ta en titt på Canon også. Laser er generelt sett dyrt, og sjelden lønnsomt for private. Men hvis du har en dårlig blekkskriver fra før så kan jeg love deg at en god blekkskriver betyr all verdens forskjell!

Samsung har jeg lite kunnskap om, de er relativt nye på skrivermarkedet (jeg var ansvarlig for skrivere i prisguide.no for hundre år siden).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte meg printer for litt siden. Var fast bestemt på at jeg skulle ha laser, men jaggu overtalte mannen i butikken meg til å kjøpe blekk. Blekkpatroner er billigere enn laserpatroner, og dagens blekksrivere er like gode som laserskriverene. Kjøpte en multifunksjonsskriver fra Epson som både printer og scanner, og kan printe ut bilder i god kvalitet/høy oppløsning, og har wifi. Tror jeg betalte ca 1000 kr, og er knallfornøyd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Du kan ta en titt på Canon også. Laser er generelt sett dyrt, og sjelden lønnsomt for private. Men hvis du har en dårlig blekkskriver fra før så kan jeg love deg at en god blekkskriver betyr all verdens forskjell!

Samsung har jeg lite kunnskap om, de er relativt nye på skrivermarkedet (jeg var ansvarlig for skrivere i prisguide.no for hundre år siden).

Jeg vet laser er "dyrt". Derav budjsettet men dette er i forbindelse med investering i hjemmekontor til tegning og 3Dmodellering så jeg vil ha gode utskriftsmuligheter og renderinger er jo "bildekvalitet". så egentlig litt på A3 også. Jeg er ikke helt fjern for A3 men den var naturligvis stor og noe tregere.

Red: JEG SKAL IKKE HA BLEKK!

3D scanner ekke dumt det eller

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Samsung CLX-3175 og er svært fornøyd..

Jeg har prøvd å skrivd ut noen bilder me den, og det er helt greit. Men man får ikke noen bilder slik at man kan henge opp på veggen. Men både kopi-funksjonen og scanneren er jeg svært fornøyd med :)

Min far har denne på jobben også, jobber som daglig leder på et hotell. Og er også svært fornøyd :) Koster ikke skjorta, i mine øyne, og man har lenge på en tonerkassett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg har Samsung CLX-3175 og er svært fornøyd..

Åjaha det er interessant, så på de, det er vel sikkert samme som heter CLX-3185 nå uten mye forskjeller vil jeg tro.. Må bare bli klok på W, FW og N da. N ser ut til å være uten faks og wi-fi? Og FW er med sånn manuell mating på tooppen???
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åjaha det er interessant, så på de, det er vel sikkert samme som heter CLX-3185 nå uten mye forskjeller vil jeg tro.. Må bare bli klok på W, FW og N da. N ser ut til å være uten faks og wi-fi? Og FW er med sånn manuell mating på tooppen???

Aner ikke :P Jeg har papirene i ei skuffe, og plugger i ei ledning :P Men veldig fornøyd da :D Den gubben fikk anbefalt da han var å kjøpte laserskriver i alle fall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Aner ikke :P Jeg har papirene i ei skuffe, og plugger i ei ledning :P Men veldig fornøyd da :D Den gubben fikk anbefalt da han var å kjøpte laserskriver i alle fall :)

Kult, da står det mellom disse to. Hva er greia med de?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt blekkskrivere, men den håpløse tiden er over...

Når man først skal skrive ut noe så er enten dysene tørket, blekket tørket, eller en av fargene ikke fungerer som de skal...

Sløse Blekk på rensing og bruke tid på å knote... Huff nei...

Laser er IKKE dyrt...

Det var det før i tiden, men nå er laser betydelig billigere pr side.

Husker ikke tallene lengre som jeg regnet ut før jeg kjøpte, men at en blekkside koster 30øre, så koster en laserside 5øre...

Laser tørker aldri, varer mye mye lengre en blekk før man må bytte...

Fargelaser koster ikke stort...

Om du er som meg og tenker at Foto, det får fotobutikken ta seg av (kvalitet, varighet, pris ift å ha en dyr blekkskriver + fotopapir hjemme)

Så er det ikke noe å tenke på, Laser er tingen til dokumenter, invitasjoner osv, også i masse farger..

Jeg satt å regnet pris pr side, mengden Pulver, pris på bytte osv, å endte opp på Samsung Wi-Fi ett eller annet...

Denne var vesentlig billigere en Canon, OKI, HP og andre i pris pr side...

2år siden jeg kjøpte, skrevet ut tja, vertfall over 1500sider i s/v og fine farger, enda ikke hallveis i pulverbruken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

totalt forvirra,

Ser nå det er en som heter N, så hva er forskjell på W og N modellene?

Link

Red: Ser nå den ikke har wifi, er det bare det?

s5.jpg

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

W = wireless

N = network

Du kan koble N-modellen paa netverket ditt med en Ethernet-kabel, W modellen har muligheten til aa koble til nettverk traadlost :)

Edit: Har du vurdert Brother? Bruker selv Brother laser-printer og er storfornoyd med de saa langt...

Endret av Reefer
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

W = wireless

N = network

Du kan koble N-modellen paa netverket ditt med en Ethernet-kabel, W modellen har muligheten til aa koble til nettverk traadlost :)

Edit: Har du vurdert Brother? Bruker selv Brother laser-printer og er storfornoyd med de saa langt...

Jepp, fant ut av det, det er og en uten bokstav nemlig og den var selvfølgelig bare USB, naturligvis ;)

Valget er falt på Samsung, som du ser på bildet over så skal snusken få slaske seg i fred :)

Ser ikke ut som Brother er i den prisklassen med farger.

Jeg leste noe om at Samsung ikke støtter OSX på Wi-fi? Nå er jo macen her i ferd med å bli historie så det er ikke så aktuelt men det er jo litt teit, er dette fikset, noen som vet?

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan også anbefale HP, de er jevnt over best på skrivere, selv om det finnes gode alternativer.

Laser er ikke nødvendigvis det som lønner seg eller er best, men det kommer an på om du skriver ut mest svart/hvitt, fargebilder, foto, osv. Blekk er ofte billigere hvis du skriver ut lite og ofte, laser er bedre om du skriver ut mye og/eller veldig sjelden.

Den første delen er jeg svært uenig i.

HP er ikke best på skrivere.

Selv liker jeg Xerox sine produkter langt bedre etter å ha satt opp en løsning med Xerox-printere for noen millioner på jobben.

Laser er helt korrekt ikke nødvendigvis best, selv foretrekker jeg smeltevoks, da dette gir overlegen kvalitet uansett hva slags papir man skriver ut på.

Det har begynt å bli en rimelig teknologi også, i tillegg til at den er miljøvennlig (avfallet er i hovedsak spiselig faktisk..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den første delen er jeg svært uenig i.

HP er ikke best på skrivere.

Selv liker jeg Xerox sine produkter langt bedre etter å ha satt opp en løsning med Xerox-printere for noen millioner på jobben.

Laser er helt korrekt ikke nødvendigvis best, selv foretrekker jeg smeltevoks, da dette gir overlegen kvalitet uansett hva slags papir man skriver ut på.

Det har begynt å bli en rimelig teknologi også, i tillegg til at den er miljøvennlig (avfallet er i hovedsak spiselig faktisk..)

Nå tok jeg utgangspunktet i privatmarkedet da, som Xerox har gått mye bort fra. Skal man ha en super-multifunksjon til 30k, definitivt. Under 3k holder jeg fortsatt en knapp på HP. ;) Nå skal det sies at jeg ikke er så oppdatert som jeg var for 3-4 år siden, men jeg tror ikke Xerox har hatt noen stor-satsning på privatmarkedet siden da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tok jeg utgangspunktet i privatmarkedet da, som Xerox har gått mye bort fra. Skal man ha en super-multifunksjon til 30k, definitivt. Under 3k holder jeg fortsatt en knapp på HP. ;) Nå skal det sies at jeg ikke er så oppdatert som jeg var for 3-4 år siden, men jeg tror ikke Xerox har hatt noen stor-satsning på privatmarkedet siden da.

Xerox har vel ca det samme fokuset som for 3-4 år siden, de har faktisk produkter i alle segmenter fra de minste laserskriverne og oppover til hustrykkerier..

Jeg har god erfaring med både de enkleste skriverne (som jeg har satt opp 4-5 stk av på jobben), MFPene i 60-70k-sjiktet, og hustrykkerier.

Min erfaring med HP de siste årene er langt dårligere, de klarte aldri helt å levere noe dugandes etter 4050.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...