Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kopiert fra en annen tråd, da dette er noe jeg virkelig lurer på. Dere som har sett dette skje flere ganger må da kunne komme med konkrete eksempler i denne tråden?

det som er et godt valg for deg, trenger ikke være et godt valg for henne, og vica versa.

sett før at folk vært utsatt for tilsynelatende uskyldig spørsmål om kennel og navn på foreldredyr, kort tid etter er det hett rundt ørene på kjøper/eier. Er alltid like trist det da...

Det er godt å høre at det ikke var den intensjonen du hadde, jeg fikk nok bare de samme følelsene som julnil. Det har desverre vært flere "min hund" tråder som er blitt utsatt for slikt prat fordi noen er uenige om noe det mennesket velger. Og slikt er ekkelt syns jeg.

Hvilke min hund tråder har blitt ødelagt slik? Jeg husker endel labradoodletråder som har uttartet seg, men ikke vanlige presentasjonstråder av egen hund.

At det har blitt ganske hett i tråder ang avl/oppdrett, det er sant, og helt riktig også, i mine øyne. Om man ikke har argumentene klare for å forsvare sitt valg til ukjente mennesker, så har man ikke et godt nok grunnlag for å avle. For det er vel totalt ukjente folk som skal kjøpe valpene som ev kommer? Man baserer seg vel ikke å selge kun til venner og bekjente?

  • Svar 71
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordet om jeg aldri ville kjøpt meg en bulldog og støtta den avlen, betyr ikke det at jeg ikke kan synes at Peggy er en skjønn og gøyal skrue, og skriver det i tråden hennes. Fordet om jeg kanskje ikk

Vi har sett gang på gang at sonen er full av dyktige, engasjerte og utrolig hjelpsomme folk; som stiller opp for hverandre og villig byr på råd og rettledning. Hvorfor skal man skyve alt dette til sid

Jøss, du har en litt annen definisjon av hets enn meg. Hets for meg er ondsinnet og utholdende, gjerne usaklig med tanke på at det gjerne er personlig. Hets har jeg sett her inne ytterst få ganger. A

Skrevet

Jeg husker at det blei rydda ganske kraftig i tråden til ei tispe for ei tid tilbake da det blei annonsert at hun skulle ha valper. Dette var altså ikke valpetråden til det planlagte kullet. Jeg synes det er helt greit med kritiske spørsmål og diskusjoner, men at en presentasjonstråd/hundetråd skal bli nærmest sjikanert av "motstandere", er litt drøyt. Men jeg ville ikke reagert på samme måte hadde disse innsigelsene kommet i kull-tråden, da det i mine øyne ville vært relevant.

Skrevet

Husker den Sandy, og jeg må innrømme at jeg ikke husker om det var en min hund tråd, eller en avlstråd. Men det var vel TS som selv tok opp det ang avl, var det ikke? Det rette hadde kanskje vært å ta det opp i en annen tråd, om det var en min hund tråd.

Andre eksempler? Iom at dette skjer til "stadighet" ?

Skrevet

Husker den Sandy, og jeg må innrømme at jeg ikke husker om det var en min hund tråd, eller en avlstråd. Men det var vel TS som selv tok opp det ang avl, var det ikke?

Det var i tispa sin tråd at det blei annonsert at hun skulle parres. Det morsomme var at dette skjedde en helg både eier og jeg tilfeldigvis var opptatte, så ingen av oss har sett hva som egentlig blei skrevet i tråden, vi bare fikk med oss at noe hadde skjedd. :)

Det blei forøvrig laga en egen diskusjonstråd om avl på akkurat den rasen i etterkant av tumultene. Utover det eksemplet kan i alle fall ikke jeg komme noe annet enn ditt nevnte doodle-eksempel, og det at vi er ganske flinke til å påpeke "idiotien" i blandingsavl. :P Kanskje dette bare er et eksempel på såre tær på vegne av andre? *Vente i spenning på om SFX eller 2ne kommer med en drøss av sitater for å påvise noe annet*

Skrevet

Det var en eller annen Schæfer presentasjon for litt siden og, mener jeg å huske.

japp hvor mange kommenterte skranglende bakben ol og det måtte bli moderert.

Skrevet

Og så kom jeg på en ganske nylig gr 2 hund tråd, men igjen husker jeg ikke om det var en min hund/presentasjons tråd. (jeg er elendig på å sjekke forumet tråden ligger i :P )

Flere eksempler?

Skrevet

Er det sånn at i enkelte tråder skal det bare komme: Ååååå så søt, så koselig at dere vil ha valper på den søte hunden, så heldig den valpen fra Romania er som får komme til dere etc, mens det i andre tråder er lov med små "wake up calls", kritiske spørsmål, spørsmål som fordrer at TS virkelig har satt seg inn i egen avgjørelse og kan stå for sine valg etc? Jeg har kanskje misforstått temaet for denne tråden, men hets er da noe ganske annet enn å utfordre folks intelligens bittelitt.

  • Like 3
Skrevet

Også er det så mye lettere å "utfordre folks intelligens" hvis man ikke kjenner dem / de ikke har en viss status på forumet :)

Skrevet

Er det sånn at i enkelte tråder skal det bare komme: Ååååå så søt, så koselig at dere vil ha valper på den søte hunden, så heldig den valpen fra Romania er, som får komme til dere etc, mens det i andre tråder er lov med små "wake up calls", kritiske spørsmål, spørsmål som fordrer at TS virkelig har satt seg inn i egen avgjørelse og kan stå for sine valg etc? Jeg har kanskje misforstått temaet for denne tråden, men hets er da noe ganske annet enn å utfordre folks intelligens bittelitt.

Nei, ikke vet jeg, mitt sp var om det virkelig er så ofte det kommer hets i min hund tråder som enkelte påstår. Hva som er hets eller kritiske spørsmål får hver enkelt bedømme selv. Personlig synes jeg ikke det har vært hets i noen tråder jeg, men at det har gått hett for seg, joda, det har jeg sett.

  • Like 1
Skrevet

Også er det så mye lettere å "utfordre folks intelligens" hvis man ikke kjenner dem / de ikke har en viss status på forumet :)

Nåh, er ikke Caroline "godt kjent" på forumet (også for endel privat) og har en "viss staus" ?

Svj husker, så har du plassert meg i båsen "den harde kjerne/indre krets/viss status" og jeg har da fått min andel kritiske spørsmål? Jeg har vel diskutert så busta fyker med mange fra alle slags "statuser" her inne. Det kommer garantert flere i framtia også, men jeg har null problemer med å forsvare mine standpunkt.

Skrevet

Også er det så mye lettere å "utfordre folks intelligens" hvis man ikke kjenner dem / de ikke har en viss status på forumet :)

Du vet, hvis man kjenner dem så kan det hende man har stilt spørsmålene allerede utenfor forumet ;)

Skrevet

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

  • Like 1
Skrevet

Du vet, hvis man kjenner dem så kan det hende man har stilt spørsmålene allerede utenfor forumet ;)

Så det er unnskyldning for å være "falsk" hyggelig online? Hvorfor ikke stå for sine meninger også online?

Skrevet (endret)

EDIT: Oi, så skjønte jeg egentlig at jeg misforstod tråden litt. Vi leter etter eksempler, og skulle kanskje ikke komme med meninger... Jaja... lar det stå hvis noen har noe å si om det :P

Når man presenterer hunden for all offentlighet på et nettforum som er åpent for tilbakemeldinger så har man tatt det valget selv, og da synes jeg man må regne med spørsmål om f.eks hvorfor man ville ha den rasen/blandinger, hvorfor akkurat DET kullet, hvorfor akkurat det navnet osv. Jeg synes ihvertfall det er morsomt med litt spørmål og kommentarer utover "ååååå så søt".

Direkte hets som f.eks å skrive at det er et dårlig valg/behandling etc synes jeg er dumt å skrive i tråden. Da kan man heller sende en PM. Samtidig synes jeg ikke alle diskusjoner alltid skal tas på generelt grunnlag. Det er noen temaer som diskuteres titt og ofte her inne som f.eks bur, blandingshunder, avl ift helse, utstilling eller egenskaper. Jeg synes det blir feil å legge alt dette helt vekk og late som ingen ting hvis noen faktisk velger en valp som representerer det jeg/vi synes er veldig, veldig feil!

For å ta et ekstremt eksempel: Hvis en f.eks presenterer valpen sin og sier at den har man kjøpt for å se på at den løper rundt i et bur døgnet rundt, så synes jeg man kan komme med noen kommentarer eller spørmål rundt den måten å ha hundehold på.

Da må det være lov å stille kritiske spørsmål også, MEN man bør godta svaret (selv om man ikke nødvendigvis er enig, så vet man ihvertfall hvorfor) og ikke drive vidre hets. Det er hver enkelt valpekjøper sitt valg.

(kanskje litt dumt valg av eksempel forresten, siden det egentlig ikke har noe med selve valpekjøpet å gjøre)

Endret av borderen
  • Like 1
Skrevet

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

Ok, da er vi oppe i +5, og for å fortsette OT, så er vår alles kjære Sopp også godt kjent med en viss status på forumet ;)

Flere eksempler Marie??

Skrevet

Når man presenterer hunden for all offentlighet på et nettforum som er åpent for tilbakemeldinger så har man tatt det valget selv, og da synes jeg man må regne med spørsmål om f.eks hvorfor man ville ha den rasen/blandinger, hvorfor akkurat DET kullet, hvorfor akkurat det navnet osv. Jeg synes ihvertfall det er morsomt med litt spørmål og kommentarer utover "ååååå så søt".

Direkte hets som f.eks å skrive at det er et dårlig valg/behandling etc synes jeg er dumt å skrive i tråden. Da kan man heller sende en PM. Samtidig synes jeg ikke alle diskusjoner alltid skal tas på generelt grunnlag. Det er noen temaer som diskuteres titt og ofte her inne som f.eks bur, blandingshunder, avl ift helse, utstilling eller egenskaper. Jeg synes det blir feil å legge alt dette helt vekk og late som ingen ting hvis noen faktisk velger en valp som representerer det jeg/vi synes er veldig, veldig feil!

For å ta et ekstremt eksempel: Hvis en f.eks presenterer valpen sin og sier at den har man kjøpt for å se på at den løper rundt i et bur døgnet rundt, så synes jeg man kan komme med noen kommentarer eller spørmål rundt den måten å ha hundehold på.

Da må det være lov å stille kritiske spørsmål også, MEN man bør godta svaret (selv om man ikke nødvendigvis er enig, så vet man ihvertfall hvorfor) og ikke drive vidre hets. Det er hver enkelt valpekjøper sitt valg.

(kanskje litt dumt valg av eksempel forresten, siden det egentlig ikke har noe med selve valpekjøpet å gjøre)

Jeg er veldig enig med deg i dette. Dog ser jeg at det er generelt vanskelig for mange nettdebattanter å akseptere "motforestillinger", negative tilbakemeldinger i alle slags tråder, om det er typisk for Sonen eller et generelt forum-"problem" vet jeg ikke, men her inne ser jeg ihvertfall gang på gang at det legges ut "spørsmål" (som kanskje bare er ment som utsagn man vil ha bekreftelse på?), hvor det er generelt lite slingringsmonn mtp hvilke svar man kan tillate seg.

Som sagt, jeg mener at som man roper i skogen får man svar - og det kan tilføyes at hvilket svar man får avhenger av hvilken skog man roper i ;)

  • Like 2
Skrevet

Så det er unnskyldning for å være "falsk" hyggelig online? Hvorfor ikke stå for sine meninger også online?

Falsk hyggelig? Det kan ikke være at man har stilt spørsmålene sine og fått svar man synes er gode nok da? Jeg skjønner ikke helt hva du mener nå tror jeg..

Skrevet

Er forkortelse for ?

Jeg leser det av og til her på forumet, og ler litt.. Svisj leser øyene mine, ser du.. Kanskje på tide å lufte min uvitenhet om den forkortelsen og få svar :P

Såvidt jeg vet :D

Skrevet

Ok, da er vi oppe i +5, og for å fortsette OT, så er vår alles kjære Sopp også godt kjent med en viss status på forumet ;)

Flere eksempler Marie??

Jeg har sagt at det desverre har skjedd i flere tråder, jeg syns nå du har fått flere eksempler. Jeg sa aldri om hvor mange. Jeg syns ikke antallet skal ha noe å si, jeg ville uansett syntes at det var ubehagelig.

Skrevet

Er forkortelse for ?

Jeg leser det av og til her på forumet, og ler litt.. Svisj leser øyene mine, ser du.. Kanskje på tide å lufte min uvitenhet om den forkortelsen og få svar :P

Så vidt jeg vet :lol: svj - så vidt jeg vet...

Skrevet

Jeg husker tråden til Peggy ble slik pga hun var en bulldog.

Jeg personlig syns ihvertfall det er ubehagelig. Jeg syns den tråden bare skal være skryt og kos hvor man viser frem hunden sin. Ofte blander sonen seg veldig mye inn i andre folk sine saker, og i det underforumet syns jeg folk skal la være. Men det er da min mening.

Er det ikke fryktelig dobbeltmoralsk å diskutere helse og hundevelferd i en tråd, for så å snu seg og skryte av en hund som åpenbart faller innunder den kategorien man nettopp diskuterte?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...