Gå til innhold
Hundesonen.no

Ringkultur


Papillon
 Share

Recommended Posts

Vet ikke helt hvordan jeg skal formulere det her, men prøver :)

Den siste utstillingen jeg var på var i Letohallen nå i mars og jeg bare lurer på om det bare er meg som synes dette ikke skal forekomme?

- Dame som går med hannhunden sin i langt bånd, som pisser på søpplekasse inne i hallen. Kunne kanskje trodd det var et uhell og at hun kom til å passe bedre på den, men når den for andre gang går bort til søpplekassa for å pisse og eiern bare ser på, da blir jeg irritert!

- Små barn som går rundt med en liten bikkje i strupehalsbånd. Barn er barn og det blir jo litt hopp og rykk med arma, så den bikkja fikk seg noen ufortjente napp gitt. Synes jeg det er uansvarlig av foreldra å la barn fly rundt sånn aleine på en utstilling, værtfal ikke med hund, tenk om de hadde møtt på en hund som var sinna? Huff..

- Små barn som løper inn i fremmede ringer, foreldra er ikke å se. Ingen greip inn, så jeg leide gutten som valsa inn i vår ring ut av ringen.. Hvor er foreldra liksom??

:icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svineri å la hundene pisse inne, i inngangen osv.

Ser det dessverre på mer eller mindre alle utstillinger.

Også de som ikke gidder å lufte bikkja, så den driter inne, eller rett utenfor døra.

Er vel skjelden jeg synes det er så ekkelt å gå som utenfor utstillingsområder.

Det forbauser meg like mye hver gang at enkelte tydeligvis ikke gidder plukke opp etter hunden.

Flaut!

I Latvia er de tydeligvis veldig nøye på dette.

Skal stille på Latvisk vinner neste helg, og i PM`en lå det en rød liten lapp.

Der står det at det er ulovelig å ikke plukke opp bæsj etter hunden i Latvia.

Brudd på loven vil medføre 500 Latviske len i bot.

Dette tilsvarer 5370 norske kroner...

Det vil være uniformert politi på utstillingsområdet.

Om hunden pisser inne på utstillingsområdet som er innendørs, blir man disket og bortvist...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en del av dette selv i helgen, mitt første stevne så hadde ikke noe og sammenligne med.

Men jeg reagerte en del på:

- Tisse inne i håndballhallen, så til og med en som dreit inne o.O

- Unge som lekte med ball inne i ringen( som den hadde tatt fra premie bordet)

- Samme ungen satt seg også ned og sparket på flere av hundene som ventet på sin tur. (Jeg blei skjelt ut da noen trodde det var min unge)

Jeg tror ikke jeg hadde tatt det like pent om det hadde vært min hund som blei sparket på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  1. Dette har ikke noe med ringkultur å gjøre, heller uhøflighet og mangel på oppdragelse. Jeg får mange ganger hakaslepp når jeg ser hvordan voksne, barn og bikkjene deres oppfører seg på utstillinger, og hva sløve eiere lar bikkjene få lov til. Det samme gjelder hvordan toalettene ser ut etter noen timer, det er helt ubeskrivelig ekkelt! Dette er en trend som gjennomsyrer hele samfunnet, bare se hvordan sentrumsgatene i hjembyen din ser ut en lørdagsnatt. Årsakene kan vi jo undres på, men det norske folk er blitt noen hensynløse griser. Synes tiltakene i Latvia høres helt topp ut !

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er det utrivelige med utstilling. Ikke vært på så mange, men samtlige har det vært piss og dritt rundt. Bør da gå an å lufte hundene regelmessig i løpet av dagen, og om en hannhund markerer oppetter noe så tar man å vasker det vekk. Helst holder den i kort bånd og passer på det ikke skjer, men om uhellet er ute så syns jeg folk kan vaske opp etter sin egen hund. Det burde være opplagt. Oscar hadde et uhell på sin første utstilling, selv om jeg nettopp hadde lufta han. Fant papir og tørka det opp og hadde noen våtservietter i sekken jeg vaska over med etterpå. Tok meg to minutt, så ikke så vanskelig. De lar vel ikke hundene holde på slik hjemme? Pluss mister du godbiter på gulvet, plukk dem opp igjen, det kan ødelegge for neste mann i ringen. Oscar er et matvrak og ser han en godbit liggende på gulvet i ringen så løper ikke han fint for å si det slik. Så om alle viser litt hensyn og rydder opp etter seg, så ville det vært langt triveligere. En hall vi var i lukta så hundedritt det var ubehagelig å være der rett og slett. Burde jo ikke være slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir også satt ut av hvordan noen hundeeiere sitter å baksnakker de andre hundeeiere og hundene i rasen sin som er i ringen. På første utstillinga vår havnet vi på "feil" side så vi ble ikke sittene med de andre i vår rase, men en annen, å de holdt på med ren hetsing av de andre som gikk før dem i ringen, å de snakket høyt sånn at de andre hørte det :/ det synes jeg rett og slett var dårlig sportsånd/ringkultur, ble helt satt ut av at voksne oppfører seg slik. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...