Gå til innhold
Hundesonen.no

starte oppdrett...:)


Caro
 Share

Recommended Posts

Men det er jo nettopp dette folk prøver å fortelle deg; det er ikke hva DU mener er bra nok som teller. Overhodet ikke. Les innleggene ovenfor, hvilke tester, utstillinger og bruksprøver Border collien må gjennom før man kan vurdere å bruke den i avl. Den skal bedømmes både fysisk og psykisk av andre erfarne mennesker og eksperter offisielt, før du kan vite om den kan brukes i avl. Har du f.eks. tatt noe så enkelt som øyelysning av hunden din?

Hvis det var godt nok at alle hundeeiere som syns sin egen hund var "topp" fikk bruke den i avl, så hjelpes meg...

Jamen jeg skjønner da det att jeg ikke kan se om hunden min egner seg til avl uten att noen med mere peiling til å se på også, det har jeg da skjønt. Pappillon her oppe fortalte meg jo hvor jeg burde sjekke og snakke med folk.

Edit: og en ting til, jeg har ikke hatt noen helse skjekker på han i det hele tatt, han er jo bare 8 mnd enda..og det å leie han ut til avl HVIS han egner seg til det og har alle helse skjekker i orden så kommer ikke det til å skje på maaaange år. Men egner han seg ikke til det så okei da får han bare være min lille "enestående" voffs xP :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Kanskje du burde slutte å uttale deg om ting du ikke har noe informasjon om? Jeg er rett og slett dritt lei av de negative kommentarene dine! Du er helt tydelig negativ til både meg og Nora, så jeg gidder videre ikke høre eller svare på noe du skriver. Da får du sende.meg en PM.

Jeg har god informasjon om akkurat dette, for det var jeg som skrev e-posten til deg. Jeg har ingenting i mot hverken deg eller din hund, jeg har i mot at du i det ene innlegget omtaler det som om det er alle andres feil at du kjøpte en hund med dårligere forutsetninger enn andre. Jeg har ikke noe behov for å ta dette på pm. OT-slutt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har god informasjon om akkurat dette, for det var jeg som skrev e-posten til deg. Jeg har ingenting i mot hverken deg eller din hund, jeg har i mot at du i det ene innlegget omtaler det som om det er alle andres feil at du kjøpte en hund med dårligere forutsetninger enn andre. Jeg har ikke noe behov for å ta dette på pm. OT-slutt.

Siden du tydeligvis ikke skjønte hva jeg sa: Jeg sikta ikke eposten, men til at du sier jeg ikke fulgte råd og veiledning jeg fikk. Hvordan i alle dager kan du vite at jeg ikke gjorde det? Du vet jo ingenting om hvordan jeg undersøkte denne oppdretteren. Og om jeg ikke hadde kjøpt henne, hadde jo valpene forsatt havna hos noen.. Så det jeg vil frem til, det er jo oppdretters feil at han avler på slike hunder! Ikke kjøperen som blir lurt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Caro: Jeg synes ikke dette høres så ille ut jeg:) Du gjeter tydeligvis med hannen din, noe som er viktig dersom man skal avle på BC. Du virker oppriktig interessert i å "lage" gode hunder - det er det viktigste. Gjør som Gråtass sier, kom deg avgårde på prøver (både som tilskuer og med egen hund), gå på kurs, få hundene sjekket helsemessig, lær masse av de som kan det. Lykke til!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Caro: Jeg synes ikke dette høres så ille ut jeg:) Du gjeter tydeligvis med hannen din, noe som er viktig dersom man skal avle på BC. Du virker oppriktig interessert i å "lage" gode hunder - det er det viktigste. Gjør som Gråtass sier, kom deg avgårde på prøver (både som tilskuer og med egen hund), gå på kurs, få hundene sjekket helsemessig, lær masse av de som kan det. Lykke til!

Jeg er helt enig med deg, Aya! Alle har vært nybegynnere en gang, og det er ingen ting i veien med å ha ambisjoner og å lære mens man går. Jeg tror trådstarter har masse å lære, og synes det virker som at Caro VIL lære. Det er det viktigste av alt :). Men vent noen år med å starte oppdrett - ting tar tid!

Selv vil jeg mer enn gjerne få avle frem hunder en gang i livet. Jeg har hatt vannhund i 7 år nå, men kan altfor lite til at jeg føler jeg på egne ben kunne startet et oppdrett fra bunnen av. Men man lærer masse av andre seriøse folk og om man, som Gråtass sier, allierer seg med erfarne folk tar man et stort skritt i riktig retning :)

Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk Aya og Maria, jeg skal begynne å menge meg mer med seriøst med BC folk og gjetere for å lære, og jeg vill lære masse! :)

Åneida jeg kommer nok ikke til å starte med avl før maaaange år i framtiden og da forhåpentligvis finne noen som vill hjelpe meg med de tingene jeg er usikker på osv. :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i det Aya og Caro skriver. Synes trådstarter virker ivrig etter å lære og iom oppdrett ligger mange år frem i tid er det jo ikke kunskapen hun sitter med nå som preger oppdrettet, men det hun lærer årene fremover ogda er det jo viktig å kunne stille spørsmålene andre synes er "selvsagte" enn å bare holde munn i fykt for å bli ledd av og hengt ut og heller ti still og ikke få infoen hun trenger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...