Gå til innhold
Hundesonen.no

"Elektronisk hundegjerde" - fortell dem hva dere synes da ;)


jlkm
 Share

Recommended Posts

Denne nettbutikken har lagt seg til for hogg, og har kommentarfelt under produktene sine. Jeg har lagt inn et lite spark, men skulle gjerne sett at flere gjør det samme.

For moro skyld, så kanskje dropper de å selge denne søpla.

Det er lov å prøve, er det ikke? :innocent:

Det er det, har lagt inn kommentar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke ringe?

Her er all informasjon om firmaet:

http://w2.brreg.no/e...orgnr=996014584

http://www.proff.no/...by/-/996014584/

Ikke dumt.

Har forøvrig fått kontakt med en annen nettbutikk som selger noe liknende. De gjemmer seg (selvfølgelig) bak det faktum at det ikke er eksplisitt forbudt å selge eller eie produkter som "bare" er ulovlig å bruke til det de er ment å skulle brukes til.

Men, noe annet er det vel, om de "glemmer" å fortelle sine kunder at produktet er ulovlig å bruke. Da er de på tynn is, men de bedyrer at de opplyser om dette ved salg.... selv om annonsen fremstiller det som selve løsninga på alle mulige onder - og noen til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er da fortsatt gyldig..

http://lovdata.no/all/tl-20090619-097-001.html#8

§ 8. Driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger

Dyreholder skal påse at driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger som brukes til dyr, er egnet til å ivareta hensynet til dyrenes velferd.

Den som markedsfører eller omsetter nye driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger til bruk på dyr eller i dyrehold, skal påse at disse er utprøvd og funnet egnet ut fra hensynet til dyrevelferd.

Kongen kan gi nærmere forskrifter om omsetning og bruk av visse driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger samt om godkjenning og dokumentasjon av egnethet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ooog disse;

Markedsføringsloven, §8 (villedende utelatelser);

En handelspraksis er villedende dersom den, i sin konkrete sammenheng og etter en helhetsvurdering, utelater eller skjuler vesentlige opplysninger som forbrukerne ut fra sammenhengen trenger for å kunne ta en informert økonomisk beslutning eller presenterer opplysningene på en uklar, uforståelig, tvetydig eller uhensiktsmessig måte. Ved vurderingen av om opplysninger er utelatt, skal tas i betraktning plass- eller tidsmessige begrensninger ved mediet som brukes til å formidle handelspraksisen, og eventuelle tiltak fra den næringsdrivende for å gjøre opplysningene tilgjengelige for forbrukerne på annen måte.

Praksisen anses likevel bare som villedende dersom den er egnet til å påvirke forbrukerne til å treffe en økonomisk beslutning som de ellers ikke ville ha truffet.

Og Forbrukerkjøpsloven, §16 (Mangel);

Tingen har en mangel dersom

a) (..)

b) selgeren ved kjøpet har forsømt å opplyse om forhold ved tingen eller dens bruk som han eller hun burde kjenne til, og som forbrukeren hadde grunn til å regne med å få, dersom unnlatelsen kan antas å ha virket inn på kjøpet.

Mine uthevinger. I praksis, slik jeg tolker det; om ikke selger husker på å fortelle kunden at produktet er ulovlig å bruke, er det et lovbrudd. Jeg velger å anta at opplysningen om at produktet vil være ulovlig å bruke, kan anses som vesentlig.

Så her er nok å ta tak i se, problemet er bare å få noen til å ta tak i det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så søøøt han er! Tror jeg kan skimte noen tegninger der, ja
    • Syns jeg begynner å se antydninger til at han har arvet pappan sin farge 😍 Flere som ser det? 
    • Nei, jeg begrenser ikke pga. vaksinasjon. De hunder vi omgås er generelt både vaksinerte og friske, og det er de mine får hilse på i den perioden fordi jeg vil at de skal ha trygge, fine hundemøter. Tilfeldige andre hunder for de øve på å ikke bry seg med. Smitte i miljø tenker jeg lite på, da vi bor avsides og ikke bruker hundeparker ol. Valpekurs liker jeg vente med en måned eller to, slik at de er gamle nok til å trene gode økter og holde ut et helt kurs  
    • Sosialiseringsvinduet er frem til 12 uker sies det, selv om dette ikke stemmer helt så er det fortsatt veldig viktig å utsette valpen for det hen skal senere også, men i kontrollerte former. Både å fysisk møte andre trygge hunder for å utvikle språk og lære grenser, samt lære at man ikke skal hilse på alle hunder man møter på er viktig. Mange valper vaksineres før levering også, det har hvertfall de jeg har hatt vært selv om praksisen varierer litt. 
    • Vi har brukt Dog Breeding Science i Australia for å teste for ILM (Intestinal lipid malabsorption). Betalte rundt 400 kr og sendte spyttprøve.  De har utviklet en test for kelpier på denne sykdommen. Finnes visst og noen i Tyskland som har tatt utgangspunkt i testen som ble utviklet i Australia eller noe slikt, men vi brukte den i Australia da oppdretter tipset om den.  Fikk e-post om at hvis vi ønsket å teste noe mer så kunne de bruke prøvene til å teste i en kort periode. Ble litt nysgjerrig på fargetesting ettersom jeg håper han har arvet faren sin shaded/ghost tan farge. Men jeg vet ikke hvor mye svaret hadde gitt meg, jeg kan og bare vente å se hva han blir. Foreløpig tydelige antygdninger til at han vil bli shaded/ghost tan 😄
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...