Gå til innhold
Hundesonen.no

"Elektronisk hundegjerde" - fortell dem hva dere synes da ;)


jlkm
 Share

Recommended Posts

Denne nettbutikken har lagt seg til for hogg, og har kommentarfelt under produktene sine. Jeg har lagt inn et lite spark, men skulle gjerne sett at flere gjør det samme.

For moro skyld, så kanskje dropper de å selge denne søpla.

Det er lov å prøve, er det ikke? :innocent:

Det er det, har lagt inn kommentar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke ringe?

Her er all informasjon om firmaet:

http://w2.brreg.no/e...orgnr=996014584

http://www.proff.no/...by/-/996014584/

Ikke dumt.

Har forøvrig fått kontakt med en annen nettbutikk som selger noe liknende. De gjemmer seg (selvfølgelig) bak det faktum at det ikke er eksplisitt forbudt å selge eller eie produkter som "bare" er ulovlig å bruke til det de er ment å skulle brukes til.

Men, noe annet er det vel, om de "glemmer" å fortelle sine kunder at produktet er ulovlig å bruke. Da er de på tynn is, men de bedyrer at de opplyser om dette ved salg.... selv om annonsen fremstiller det som selve løsninga på alle mulige onder - og noen til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne er da fortsatt gyldig..

http://lovdata.no/all/tl-20090619-097-001.html#8

§ 8. Driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger

Dyreholder skal påse at driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger som brukes til dyr, er egnet til å ivareta hensynet til dyrenes velferd.

Den som markedsfører eller omsetter nye driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger til bruk på dyr eller i dyrehold, skal påse at disse er utprøvd og funnet egnet ut fra hensynet til dyrevelferd.

Kongen kan gi nærmere forskrifter om omsetning og bruk av visse driftsformer, metoder, utstyr og tekniske løsninger samt om godkjenning og dokumentasjon av egnethet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ooog disse;

Markedsføringsloven, §8 (villedende utelatelser);

En handelspraksis er villedende dersom den, i sin konkrete sammenheng og etter en helhetsvurdering, utelater eller skjuler vesentlige opplysninger som forbrukerne ut fra sammenhengen trenger for å kunne ta en informert økonomisk beslutning eller presenterer opplysningene på en uklar, uforståelig, tvetydig eller uhensiktsmessig måte. Ved vurderingen av om opplysninger er utelatt, skal tas i betraktning plass- eller tidsmessige begrensninger ved mediet som brukes til å formidle handelspraksisen, og eventuelle tiltak fra den næringsdrivende for å gjøre opplysningene tilgjengelige for forbrukerne på annen måte.

Praksisen anses likevel bare som villedende dersom den er egnet til å påvirke forbrukerne til å treffe en økonomisk beslutning som de ellers ikke ville ha truffet.

Og Forbrukerkjøpsloven, §16 (Mangel);

Tingen har en mangel dersom

a) (..)

b) selgeren ved kjøpet har forsømt å opplyse om forhold ved tingen eller dens bruk som han eller hun burde kjenne til, og som forbrukeren hadde grunn til å regne med å få, dersom unnlatelsen kan antas å ha virket inn på kjøpet.

Mine uthevinger. I praksis, slik jeg tolker det; om ikke selger husker på å fortelle kunden at produktet er ulovlig å bruke, er det et lovbrudd. Jeg velger å anta at opplysningen om at produktet vil være ulovlig å bruke, kan anses som vesentlig.

Så her er nok å ta tak i se, problemet er bare å få noen til å ta tak i det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
    • Frøkna har mest sannsynlig fått en blokkert spyttkjertel. I går skulle hun til utredning i CT, men forundersøkelse av hjertet viste at det ikke er et alternativ å dope henne ned slik hjertet er nå. Så hva i alle dager gjør jeg? Er det noen som har vært borti dette, og evt. fått utført noe slags behandling (f.eks. drenering?) under lokalbedøvelse? Hun ble satt på vanndrivende over helga for å redusere trykket på hjertet, så vil de ta en ny vurdering mtp. risiko ved narkose i neste uke,  men hun vil uansett være en høyrisikopasient så det er jo kjempeskummelt å gå den veien. Jeg har jo ikke lyst til å risikere livet hennes for en blokkert spyttkjertel, som tross alt ikke er livstruende og mest bare et irritasjonsmoment. Alt hva den stakkars hunden skal måtte gjennomgå 
    • Få en trener MED ERFARING (fra hundeklubben f.eks) ikke en som har tatt e kurs og er på sin første hund...  Dette må en hjelpe dere med in real life.  Har selv en valp på 16 uker som bodde på småbruk, men hun er miljøsterk og rå i miljø. Det er noe miljø og mye genetikk.  Kjenner ikke til Collie men tidligere slet de med nerver og det er jo bittelitt arvelig det... Det du opplever høres meget rart ut. Få hjelp hjem nå!!  Valpekurs er genialt, men treneren der har begrenset tid til å hjelpe med sånne problemer, men noe veiledning hjelper absolutt.   
    • Gratulerer med resultatene og hunden!
    • Jeg er ganske forelska om dagen 😂❤️    Vi har jo 3 tisper også - Utrolig morsomme og herlige vesen! Men hannhund er virkelig noe for seg selv! ❤️   Nils hadde en strålende valpekarriere, til helga skal han til Nkk Sandefjord og prøve seg som junior - Vi er forberedt på at alt kan skje 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...