Gå til innhold
Hundesonen.no

Sertifikat for å få hund?


Bombini
 Share

Recommended Posts

Dette er noe jeg har tenkt på siden jeg var liten og var på hundeleir jevnlig. Jeg syns man burde måtte ta et lite kurs (helg eller noe?) med en prøve på slutten før man får hund. Seriøse oppdrettere bør kreve å se sertifikat før de selger valp, og oppdrettere bør også få en lisens eller godkjenning som valpekjøper får se før de kjøper.

Alt er beskrevet her og formulert akkurat sånn jeg så det for meg da jeg var liten bortsett fra at jeg vil gå så langt som å mene at det burde være forskjellige kurs for forskjellige typer hund. Det er forskjell på en mops og en husky trenger..

Noens argument når jeg legger fram dette er at 'ja, men folk kan jo bare få unger uten videre'. Jeg er enig i at det kanskje ser litt rart ut å måtte ha godkjenning for å ha dyr og ikke unger, men jeg vil argumentere for at a) bare fordi det ikke er mulig å kontrollere at de som får barn er kompetente foreldre betyr ikke det at vi trenger å la det gjelde for hunder også og b) mange foreldre bommer stygt, men vi har faktisk bioligisk anlegg for å ta vare på barn og jeg ser iallefall langt flere hunder som ikke får det de trenger enn barn som ikke får det.

Å skaffe seg hund er for lett og derfor får vi mye julegavehunder osv. Folk som ikke har satt seg inn i hva det innebærer og som får sjokk når hunden blir voksen og viser seg å trenge litt mosjon. Disse useriøse impulskjøpene blir det kanskje færre av hvis man må ta et kurs og en prøve før man kan få hund? Kanskje opplegget må koste penger, men det vil bare gjøre det hele ennå mer vanntett mener jeg - så lenge det ikke er helt usannsynlig dyrt sånn at vi får en trend hvor bare rike folk får ha hund...

Jeg veit at iallefall jeg ville vært mer enn villig til å gå igjennom et sånt kurs selv om det kostet både tid og penger hvis det var det som måtte til for at jeg skal få hund! Og jeg veit om en del mennesker som har hund som ikke burde ha det, og som garantert aldri hadde giddi å ta kurs først - ergo ville de ikke fått hund (teoretisk sett). Et sånt kurs vil jo også opplyse de som ikke i utgangspunktet er komptente, men som har potensiale til å bli det.

Hva mener dere og er dette en sak vi kan presse gjennom sammen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Dette er ikke akkurat et nytt forslag, men hvordan mener du det skal gjennomføres, hvem skal betale for dette og hvem skal arrangere disse tusenvis av kursene i året? Og ikke minst, hvem skal kontrollere at hundeeiere har gjennomført kurs? Mener du folk som har hatt hund 10-20 år skal måtte ta kurs når de får ny hund? Hva skal være med på et sånt kurs? Ideen er i og for seg god, men jeg ser ikke hvordan det praktisk skal gjennomføres og jeg har litt problemer med å se verdien av det. Tror du folk blir bedre hundeeiere fordi de har tatt et kort teoretisk kurs? Vil det føre til at useriøse hundeeiere ikke får seg hund? Da er vi tilbake på hvem som gjennomfører kontroller (og betaler for det).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er alt kommet seterfikat på hund, men det er ikke blitt obligatorisk enda.

Kurset går over 8 ganger, og dette er hva hunden skal gjennomføre:

• Møte en fremmed person som hilser på fører.

• Bli klappet av en fremmed person.

• Håndtering. Bli undersøkt og børstet av fremmed person.

• Følge fører i slakt bånd.

• Passere en gruppe mennesker

• Stoppe, sitte og legge seg på kommando, samt bli sittende når eier går i fra.

• Komme på innkalling.

• Hundemøte. Være rolig i møte med en annen hund på et par meters avstand, samt passere hunden.

• Hverdagsmiljø. Takle f.eks. en passerende rullestol eller syklist samt takle en plutselig lyd.

• Takle greit å bli overlatt til en fremmed person mens eier går i fra.

Du kan lese mer her:

http://www.gooddog.n..._forerkort.html

Står for selve testen (om du har trent på forhånd selv og ikke trenger kurshjelp), så koster det bare 200 norske kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler ikke helt at den testen er det jeg ser for meg som sertifikatsordning. Tenker mer i retning av teoretisk kunnskap FØR hunden er i hus i form av obligatoriske prøver som skal bestås o.l. Ressurser? Tjah...vi betaler vel mye moms på produkter og tjenester til hund, så det kan taes noe derfra - eller vi kan gjeninnføre hundeskatten. Man må ha førerbevis/sertifikat/godkjennelse for så mye annet, så hvorfor ikke for hund?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I praksis ville vel et slikt sertifikat ikke handlet så mye om eieren, men til syvende og sist om hunden tilfredstiller kravene, og DA tror jeg vi står ovenfor et problem...

Det er jo f.eks ingen garanti at hunden som er kjempeflink i kurs-sammenheng ikke vil ha noen unoter her og der i dagliglivet? Og skal man da gå rundt med denne lappen på seg til enhver tid, i tilfelle myndighetene står luskende bak treet og foretar spot-checks? Må alle i familien, eller mennesker som omgås hunden ha sertifikat?

Jeg liker ideèn, men i motsetning til biler som står parkert når sertifiserte førere ikke kjører dem, er hunder fullt kabable til å være hunder på godt og vondt, uansett om man har 'hundelappen' :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der tror jeg ikke på i det hele tatt, dessverre... Det krever ALT for mye ressurser å få gjennomført, info til alle, organisere kurs jevnlig over hele landet, kontrollere, hva med straffer for å droppe det?, hva med blandingshunder, omplassering fra en privat eier til en annen, folk som skal passe hunden på "ubestemt" tid, unger som har kurs opp og ned i mente men lar hunden bli igjen hos foreldrene når de blir "store", etc.

Og hundeeiersertifikatet som Havanaislove skisserer er alt for enkelt å trene til hvis man vil, dog tror jeg ikke noen av mine hadde fått godkjent alle punktene - hva da? Mister jeg retten til å alle eller bare den som nekter å bli med en fremmed på tur, liksom?

Derimot belyser linken i startinnlegget noe jeg tror er lurt - lisensering av oppdrettere. Det vil på ingen måte hjelpe så enormt siden det uansett foregår mye oppdrett av folk som bare tar er kull for kos, eller "ulykker".

Men LITT kompetanseheving hos alle som vil registrere valper i kennelklubben ville i alle fall kanskje hjelpe LITT?

Vet om mange oppdrettere som vil så gjerne gjøre en god jobb, men har ikke filla peiling på hunder - ergo er de helt udugelige til å hjelpe sine valpekjøpere med de minste problemer..

Men en sånn ordning ville blitt DYRT... Så ja, hundeskatt i 1000,- klassen + større avgifter for å være med på et slikt kurs vil ikke være engang "å ta i" å gjette på. Og de som nok trenger slike kurst mest ville neppe giddet å gjennomføre det.

Og hva gjør man da med hunden(e) denne personen allerede har? Avlive dem? Også skal DET gå sine runder i rettsystemet, med hunden på kennel, før man tar endelig avgjørelse?

Sammenlign gjerne med bil og sertifikat. Et slikt koster vel fort 15-20-30 tusen eller noe nå? Også det å eie bil koster flerfoldige tusenlapper i året. Er det sånne priser man ser for seg at det skal koste å ha hund? (Det må til for å ha kontrollorganene for at dette gjøres relativt "skikkelig" i alle fall).

I så fall blir det i alle fall kun de aller rikeste som kan ha hund - og DETer ikke nødvendigvis en positiv effekt, synes jeg.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem skal sette standarden for hva hunden "trenger"?Jeg synes en hund som tusler rundt på gården uten noen særlige krav har et herlig hundeliv. Du synes antakelig at hun mangler både skikkelig kost og skikkelig oppdragelse og sosialisering. Jeg synes Labb er hundemat godt nok i haugevis, du mener kanskje at rått kjøtt er det eneste som duger.

Og hvorfor skal HUNDEN være i en særstilling i forhold til "sertifikat"? Hvermannsen kan kjøpe ei ku, totre sauer eller en hest, ingen spør om kvalifikasjoner eller fagkunnskap.

Jeg tror ikke det er mange hunder som lider av omsorgssvikt. Men jeg tror at det er mange hundeeiere som setter veldig høye krav til hvordan andres hunder burde ha det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Mine understrekninger. Hvorfor er dette et must?

Eller hvorfor trenger de å kunne stoppe, sitte og legge seg og blir sittende når eier går fra? Ja, jeg vil at min hund skal kunne dette, men jeg kan ikke skjønne at det skal ha noe å si for hunden i samfunnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fornøyd hvis folk slutter å slippe hunder de ikke har innkalling på og begynner å plukke opp hundebæsjen jeg... Og de ikke står ute og gneldrer til de merkeligste tider.

Neppe noe man bør trenge et kurs for, sunn fornuft holder lenge...

Ellers kan bikkja til andre oppføre seg som den vil så lenge den er i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei og hå!

A) Det handler ikke om åssen hunden oppfører seg, men et kurs i grunnleggende ting som at hunden skal ha mat og vann, mosjon, litt teori om forskjellige treningsmetoder sånn at framtidig eier kan få vite hvilke alternativer som finnes (og jeg er ikke en av de som mener at f.eks. klikkertrening den eneste veien. Jeg er for positiv trening, men jeg er også enig med Cesar Milan på mange ting)

B) Jeg syns råkost er vel og bra, men jeg har ikke noe problem med tørrfôr så lenge det er god kvalitet/at hunden fungerer på det. Kjenner en hund som går på billig skit og som er stygt undervektig og bæsjer fire-fem ganger i løpet av en tur på 1-2 timer. Og så kjenner jeg en hund som går på ennå billigere skit som er i godt hold, har blank pels og er eller sunn og frisk. Jeg mener at eier bør opplæres i tegn på at fôret man bruker ikke virker og at de må få en viss innføring i alternativene før hunden kommer i hus.

Ingen blir ferdig utlært etter en helg, men jeg tror et sånt kurs vil sette igang folks tanker sånn at de enten velger å ikke få hund allikevel eller at de innser at de må lære mer. I det minste at de får en liten verktøykasse med teori som de kan konferere med seinere. Lære dem hvordan en sunn hund ser ut, lære dem å kjenne igjen tydelige tegn på at noe ikke stemmer i oppdragelsen, lære dem vanlig hundehøflighet som at å klapse hunder i ansiktet, dra dem i halen og skremme dem når de sover ikke er greit (har sett mange ellers oppegående folk gjøre dette...) etc. Egentlig mye av det som var pensum på hundeleir da jeg var liten - det var veldig basic, men en utrolig god innføring som gjorde oss barna nysgjerrige på å lære mer. Tror det var en teoritime hver dag (eller var det én i løpet av leiren? Husker ikke helt nå).

De som skulle tilbudt det skulle vært de forskjellige hundeskolene/-klubbene. De som betaler er de som går på kurs og når man har lisensen varer den lenge/for alltid - for valpekjøpere.

Oppdretterne ville blitt kontrollert av NKK/raseklubber (blir de ikke det på et eller annet nivå allerede?), valpekjøperne ville blitt kontrollert av oppdretterne.

Det er absolutt ikke vanntett, men det ville kanskje hjulpet litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

*klipp*

De som skulle tilbudt det skulle vært de forskjellige hundeskolene/-klubbene. De som betaler er de som går på kurs og når man har lisensen varer den lenge/for alltid - for valpekjøpere.

Oppdretterne ville blitt kontrollert av NKK/raseklubber (blir de ikke det på et eller annet nivå allerede?), valpekjøperne ville blitt kontrollert av oppdretterne.

Det er absolutt ikke vanntett, men det ville kanskje hjulpet litt.

Du har fortsatt ikke sakt noe om hvem som skal betale alt annet enn selve kursene. Hva med dem som bor langt unna nærmeste hundeskole? Hvem skal holde alle disse kursene? Hva med de som har hund nå? Skal oppdretterne kontrollere valpekjøperne? Hvordan tenker du det skal fungere når en oppdretter i Oslo selger en valp til ei som bor i Lakselvbukt eller i Namsos? Skal oppdrettere måtte dra landet rundt for å sjekke valpekjøperne sine? Det vil i såfall bryte mot allerede gjeldende kjøpsregler i Norge som sier at selger ikke har noen råderett over varen etter den er solgt. Hvordan skal denne kontrollinstansen fungere og hvem skal betale for den? Ideen er ikke dum, men det er så alt for mange hull til at det på noen måte skal være praktisk gjennomførbart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er positivt til noe sånt, men er enig i at det er vanskelig å gjennomføre. Men det er ikke et godt nok argument for at de ikke blir gjort noe. Til enhver tid så finnes det 50 + hunder (som ikke er valper) på finn.no alene som gies bort, eller selges av diverse grunner. I tillegg kommer alle omplasseringshjem, hunder som blir avlivet og hunder som bor i hjem der de ikke får i nærheten av hva de fortjener/trenger.

Hvis en lov kan luke bort bare 10% av sånne forekomster så vil det si at kanskje en 100 hunder i Norge i året slipper å lide.

Jeg ser for meg at et kurs for en valpekjøper inneholder grunnleggende kunskaper om hund, hva man kan forvente seg når man får en hund i hus, hva de ulike rasene krever i form av tur, pelsstell o.l, hva det faktisk koster å ha hund mht veterinær, utstyr - og forutgiter, hvordan man skal sosialisere en hund og så videre.

Men noe må også gjøres på oppdrettersiden. ALLE oppdrettere, "seriøse" som useriøse, ha gjennomgått et kurs før de får starte der de lærer generelt om hva det innebærer å få valper i hus, hvordan tispa bør følges opp under graviditeten, hvordan valper skal sosialiseres og så videre. Dette bør gjøres med gulerot og ikke pisken, slik at de som gjennomfører et slikt kurs får et bevis/sertifikat som sier at de er godkjente oppdrettere. Så kan disse for eksempel oppfordres til å skrive i annonser (som ikke går via raseklubber) at de har gjennomført et kurs og har bevis, og at de setter krav til at valpekjøpere har gjennomført et tilsvarende kurs.

Straffen for å ikke ha et sånt kurs, iallefall for oppdretter, bør være en bot på x antall tusen, da det fort blir ekkelt dersom man begynner å ta fra og i verste fall avlive valper.

Dette er ikke så veldig vanskelig å følge opp, da de fleste useriøse "kjøkkenoppdretterne" gjerne benytter seg av finn.no for å legge ut annonser. For å reklamere for den nye loven og eventuelle konsevenser så er det bare å bruke media, som i kjent stil vil legge seg på rygg og skrive om det de vet skaper kontroverser og diskusjoner.

For at slike kurs skal være gjennomførbare over hele landet så er det enkleste å bruke internettet. Det kan aldri bli så bra som å sitte i et klasserom, men for at oppdretteren/valpekjøperen på Finnmarksvidda skal ha like muligheter som oppdretteren/valpekjøperen på Sagene så er dette det enkleste.

Vil dette fange opp alle tilfellene av useriøse oppdrettere/valpekjøpere? Nei, kanskje ikke halvparten en gang; det er alltid noen som sniker seg unna. Men for å bruke noe som ble sakt i et innlegg over; selv om det er folk som kjører i fylla, for fort, uten lappen o.l., så betyr ikke det at man skal slutte å ha krav til førerkort av den grunn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, internett er genialt! Kurset kan ha en side ála den siden jeg må inn på for å få oppgavene til mine universitetsfag, hvor jeg må logge inn og hvor foreleser kan se om jeg har gjort oppgavene etterpå. Her er det hundeskolen som er 'foreleseren'. Oppgavene kan være i form av å se en informasjonsvideo og så svare på spørsmål etterpå. Infovideoer er utrolig gode å ha! Bare gå på youtube og sjekk ut World Horse Welfare's videoer om fedme (obesity) f.eks. De endra hele hesteholdet mitt til det bedre :)

En av fedme-videoene omhandler hvordan man ser om en hest er feit eller ikke, og opp til flere handler om hvordan fedme kan unngås og hvordan hesten kan slankes. De har også videoer om alt mulig en hesteeier kan trenge å vite.

Når det gjelder å sjekke valpekjøpers eller oppdretters sertifikat finnes det scannere og postmenn :) Man får selvfølgelig et opptrykket diplom ved fullført kurs. Garantert lettere å forfalske enn pass, men det er da iallefall noe.

Faktisk kan hele saken gå over nettet når jeg tenker meg om. Da betaler kursdeltakere for kurset, men utgiftene blir mindre fordi man ikke trenger folk til å forelese hver helg. Man vil trenge noen til å rette/sjekke at oppgavene har blitt gjort etterpå, men det kan gjøres så enkelt som mulig ved hjelp av teknologi. Skal snakke med de fire dataprogrammererne jeg kjenner og snuse litt på hva som er mulig.

Over nettet vil det selvfølgelig ikke være noen garanti for at det er personen som skal kjøpe hunden som tar kurset, men der får man bare være litt naiv altså. Jeg hadde IKKE tatt det kurset for å hjelpe en uinteressert venn med å få hund og jeg kjenner ingen hundevenner som ville gjort det heller. Noen må bruke litt tid på dette uansett og da blir det gjerne valpekjøper.

Jeg tror det må være sånn at man tar kurset før man kjøper valp og så varer det livet ut. Det blir for mye å kreve at man må ta det hver gang man får hund. De som har hatt hund før, men som får ny hund nå bør ta det uansett. Hvis det går over nettet ser jeg for meg en pris på 200 kroner eller noe - det har man råd til. Om man har hatt hund før kan man jo garantert svare på spørmålene ganske så kjapt uten å se videoene engang. Og hvis ikke, så var kanskje kurset bra uansett.

Så min konklusjon er:

-for oppdrettere går kurs og kontroll gjennom klubber (og lisens er lisens. Den kan fratas seinere, men ikke uten videre og den går ikke ut på dato). Nye kull må jo registreres uansett så når en kennel skal registrere første kull må de også fremvise lisens. Om oppdretter ikke har dette skal de få beskjed om å ta kurset asap. Om det går over nettet snakker vi et par kvelder/lunsjpauser foran skjermen, noe jeg anser som oppnåelig.

- for valpekjøpere er det ett kurs på nettet inkl. videoer. Som en del av pakka får de også informasjon om valpekurs i området, lokale hundeklubber og linker til nettportaler sånn som denne, hunden.no, canis.no etc - tilgang på mer info rett og slett

- lisens er på papir og kan scannes/sendes i posten- man blir også registrert i en database ved endt kurs i tilfelle man mister papirlappen sin ;)

Mulig lisensen må framvises på ustillinger og konkurranser sånn som man må med grønt kort for hestekonkurranser? For å få konkurrere med hest må man gjennom et teorikurs som omhandler all grunnleggende hestekunnskap av typen "de er flokkdyr, de kan få disse sykdommene og du oppdager at hesten er syk hvis sånn og sånn, de skal spise så godt som hele tida, de er fluktdyr så de kan bli redde av alt mulig, dette er trygg håndtering av hest osv"

Edit for at innleggene mine blir fulle av rare tegn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mine understrekninger. Hvorfor er dette et must?

Å kunne bli håndtert av fremmede og forlatt med en fremmed burde da virkelig være ett minimum av hva man kan forvente. Et udiskutabelt must i denne sammenheng er f.eks veterinærbesøk. Har vært noen diskusjoner på dette, eksempelvis når enkelte har vært hos hver enda veterinær i distriktet og laget huskestue og fortsatt mener det er veterinærene det er noe feil med. Burde virkelig vært unødvendig å skjønne at det da er hundene som mangler noe essensielt i oppdragelsen.

Jeg syns lista er fin og den minner mye om ferdselsprøven som faktisk er en vesenstest mer enn konkurranse, inkludert en test av fører og hund som ekvipasje at man har kontroll på hunden. Flott å gjøre dette mer folkelig istedenfor større avstand til at det ugjennomførbart. Det jeg er mer skeptisk til er at det er private aktører som lager sine egne sertifikat fremfor at det blir overordnet av f.eks NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Å kunne bli håndtert av fremmede og forlatt med en fremmed burde da virkelig være ett minimum av hva man kan forvente. Et udiskutabelt must i denne sammenheng er f.eks veterinærbesøk. Har vært noen diskusjoner på dette, eksempelvis når enkelte har vært hos hver enda veterinær i distriktet og laget huskestue og fortsatt mener det er veterinærene det er noe feil med. Burde virkelig vært unødvendig å skjønne at det da er hundene som mangler noe essensielt i oppdragelsen.

Jeg syns lista er fin og den minner mye om ferdselsprøven som faktisk er en vesenstest mer enn konkurranse, inkludert en test av fører og hund som ekvipasje at man har kontroll på hunden. Flott å gjøre dette mer folkelig istedenfor større avstand til at det ugjennomførbart. Det jeg er mer skeptisk til er at det er private aktører som lager sine egne sertifikat fremfor at det blir overordnet av f.eks NKK.

Nå er det mange hunder som helt fint kan håndteres av fremmede, men som freaker ut hos veterinær allikevel. Hundene har gjerne minner fra at ting gjør vondt hos veterinær, så det blir en helt annen sak.

Nei, jeg mener virkelig at det ikke betyr noen verdens ting for samfunnet om en hund kan sitt, dekk og bli. Det er heller ikke noen nødvendighet at hunden skal kunne tas med av fremmede bort fra eier. Det er viktigere for samfunnet at eier har kontroll på hunden (det kan like gjerne foregå med et bånd som ved god innkalling) og at eier plukker opp møkka etter bikkja. Løse hunder uten kontroll, møkk og bjeffing i leilighet/ute i hagen er nok det samfunnet mest irriterer seg over hundeeiere for. Det vil ikke en sånn test gjøre noe med. Samme med hunder som biter.

En sånn test/bevis kan være en fin gulrot for de som har lyst til å trene litt med hunden sin uten å konkurrere i noe (akkurat som bronsemerket, bare mer hverdagsorientert), men at det skal være et krav å bestå for alle norske hunder kan jeg ikke se verdien av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nå er det mange hunder som helt fint kan håndteres av fremmede, men som freaker ut hos veterinær allikevel. Hundene har gjerne minner fra at ting gjør vondt hos veterinær, så det blir en helt annen sak.

Veterinærbesøk er sjeldent en reell vond opplevelse, man skaper vonde minner og det er totalt unødvendig og mye kunne nok vært unngått hadde enkelte tatt håndtering litt mer alvorlig.

Nei, jeg mener virkelig at det ikke betyr noen verdens ting for samfunnet om en hund kan sitt, dekk og bli. Det er heller ikke noen nødvendighet at hunden skal kunne tas med av fremmede bort fra eier. Det er viktigere for samfunnet at eier har kontroll på hunden (det kan like gjerne foregå med et bånd som ved god innkalling) og at eier plukker opp møkka etter bikkja. Løse hunder uten kontroll, møkk og bjeffing i leilighet/ute i hagen er nok det samfunnet mest irriterer seg over hundeeiere for. Det vil ikke en sånn test gjøre noe med. Samme med hunder som biter.
Litt av poenget med en sånn test må vel være ett minimum av oppdragelse? Hjelper ikke samfunnet noe særlig om eieren plukker opp dritten etter drittbikkja.

En sånn test/bevis kan være en fin gulrot for de som har lyst til å trene litt med hunden sin uten å konkurrere i noe (akkurat som bronsemerket, bare mer hverdagsorientert), men at det skal være et krav å bestå for alle norske hunder kan jeg ikke se verdien av.

Som over så må vel ett minimum av hverdagferdigheter ( les oppdragelse ) inkluderes skal dette ha noen nytte?

Hvis ikke sitter man jo igjen med dagens situasjon hvor alt er greit såfremt hunden er ved godt stell og får mat, vann og ly.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt av poenget med en sånn test må vel være ett minimum av oppdragelse? Hjelper ikke samfunnet noe særlig om eieren plukker opp dritten etter drittbikkja.

Jeg ville tro det hjalp samfunnet voldsomt jeg, dersom hundeeiere lærte seg å plukke opp etter fillebikkjene sine. Det er bare å se alle leserinnlegg og diskusjoner på nettet, det, så ser man at DET er noe av det som plager folk mest med andres hundehold.

Som over så må vel ett minimum av hverdagferdigheter ( les oppdragelse ) inkluderes skal dette ha noen nytte?

Hva om man ikke greier denne "testen" da - skal man liksom løpe og avlive bikkja, eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg ville tro det hjalp samfunnet voldsomt jeg, dersom hundeeiere lærte seg å plukke opp etter fillebikkjene sine. Det er bare å se alle leserinnlegg og diskusjoner på nettet, det, så ser man at DET er noe av det som plager folk mest med andres hundehold.

Selvfølgelig, misforstå meg rett. Det hjelper naturligvis mot forakten for bikkjemøkk ja, men ikke mot uoppdragne drittbikkjer.

Hva om man ikke greier denne "testen" da - skal man liksom løpe og avlive bikkja, eller hva?

Og hva skulle hensikten med dette sertifikatet være om alle skal på død og liv skal bestå? Kan de vel bare signere da så er man ferdige med diskusjonen. Case closed.

Red: Får ikke sitert fra artikkelen om Sveits men der har de i tillegg til teori krav om praksis det første året i form av trening, uavhengig av rase. Så da får jeg spørre da, hva sku den treningen bestå av om den ikke sku inkludere hverdagferdigheter, kaste ball og tisse i kryss?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

• Møte en fremmed person som hilser på fører.

• Bli klappet av en fremmed person.

• Håndtering. Bli undersøkt og børstet av fremmed person.

• Følge fører i slakt bånd.

• Passere en gruppe mennesker

• Stoppe, sitte og legge seg på kommando, samt bli sittende når eier går i fra.

• Komme på innkalling.

• Hundemøte. Være rolig i møte med en annen hund på et par meters avstand, samt passere hunden.

• Hverdagsmiljø. Takle f.eks. en passerende rullestol eller syklist samt takle en plutselig lyd.

• Takle greit å bli overlatt til en fremmed person mens eier går i fra.

"Hverdagsferdigheter" ja - interessant ord.

Jeg er rimelig overbevist om at vi har relativt delte meninger om hva som er en nødvendighet for hunder å kunne gjøre...

Men å knytte en ferdighetsprøve, som skissert ovenfor her, til om man skal få lov til å ha hund eller ikke synes jeg er meget skummel. For det første må det jo resultere i en massiv omplassering/avliving av hunder som har eiere som ikke får til eller gidder å lære hundene dette. De fleste aktive hundekjørere ligger vel forholdsvis tynt an f.eks.?

Og hvilken verdi skulle noe slikt ha for en eldre dame og hennes lille snuddel som aldrig går løs, aldri hilser på noen og bare biter veterinæren når den hvert tredje år får en vaksine og fjernet tannsten? Sett i forhold til nytteverdien den hunden har for den gamle damen, altså.

Hvorfor skal hunder kunne "dekk og bli liggende"? Hva er å passere fremmende - får man være for glad også, eller er det "stryk"?

Hvor mye kan de få "skvette" av plutselig lyd - hvem avgjører hvilke eiere som skal få ha hund eller ikke pga noe slikt?

Hvorfor må hunder gå med slakt bånd, egentlig?

Men joda, et nettkurs, lisensiering av oppdrettere etc. Kan sikkert funke for de seriøse - men det er nok av folk som enkelt kringår dette. Og da gjentar jeg - hvordan "tvinge" folk? Konsekvenser for å la være? Bøter/straff? Skal politiet pålegges å sjekke dette når de ser en hund de oppfatter som ulydig i parken?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...