Gå til innhold
Hundesonen.no

Stamtavle, bare viktig for hund?


Guest Yellow
 Share

Recommended Posts

Har tenkt over en ting.

Er veldig mange mennesker som er nøye når det kommer til ordentlig stamtavle når de går inn for valpekjøp, og at det er viktig at tidligere genereasjoner er friske og testet fri for sykdommer som ligger til rasen.

Men gjelder dette kun hunder og evt. hester for dere?

Er dere like nøye på at kattene, papegøyene, ilderene, gnagerene deres er fra et ordentlig oppdrett?

Hvis svaret er nei, hvorfor ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo svare litt angående papegøyer iallefall. Hos papegøyer så får man bare med et bevis på at fuglen er norskoppdrettet. Der står ringnr og fødselsdato på foreldrene, ikke noe mere om dem enn det. Men dette beviset er viktig da de fleste papegøyer er cites listet, så er fint å ha et papir som viser de er norskoppdrettet så man kan bevise at de ikke er viltfangede innsmugla fugler . Men såklart hører man jo rundt om oppdrettere osv, men blir litt annerledes med papegøyer syns jeg, da de ikke sliter med noe spesielt igrunn slik som mange hunderaser. Men såklart ville ikke kjøpt en unge fra en oppdretter som hadde dårlige forhold for fuglene sine. Men noe stamtavle slik som på hund finnes ikke, bare oppdrettsbevis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når vi drev oppdrett av kaniner for 20 år siden var dette rasekaniner med stamtavle ( trønder, hvit land og hermelin ) Vi drev da med utstilling og avl og alle dyr hadde stamtavle.

Jeg har kosekanin i dag, men den har ikke stamtavle da den ble reddet på klinikken når den egentlig skulle blitt avlivet. Jeg ser det er en blanding av hermelin og noe mer, men hva aner jeg jo ikke.

Katter har vi alltid hatt som musefangere, ikke utstilling og avlsdyr. Men om jeg skulle kjøpt meg en rasekatt skulle den hatt stamtavle, for da ville jeg brukt den til noe mer enn bare sose ute og fange mus til meg :)

Så ja, jeg synes stamtavle er viktig også for andre dyreslag, ikke bare hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katter og fugler, og tildels hester er jo ikke en så stor del av samfunnet som en hund er? Så de mentale egenskapene er ikke like "viktige" samt at andre dyr sannsynligvis ikke har like mange arvelige sykdommer som hund? I hesteverden er det iallefall mye mer uhørt (var det iallefall den gang jeg var aktiv) å avle på en merr som var pling i bollen bare fordi hun var vakker/flott, enn det er i hundeverden. Det var heller ikke det intense behovet for å oppleve livets mirakel, fødsel osv, men det er kanskje fordi føll må være sammen med mora så mye lenger enn valper med tispa? Man innser jobben det liger i det? Men der har man jo som oftest stamtavler/stamtre/slektsbakgrunn, til tross for raseblanding.

Jeg har hatt rotter og mus i åresvis, og de hadde stamtavler de ;) Innimellom var det jo blanke felt om det var et dyrebutikkdyr som var brukt, men det er ingen prob med å finne raserotter med stamtavle som viser hva den bærer på av tegninger, farger, ører, pelstype osv :)

Katter, der har jeg hatt begge deler, rasekatt med stamtavle og huskatter uten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har to rasekatter og en huskatt. naturlig nok så har ikke huskatta stamtavle, men rasekattene har! Og begge våre kommer fra gode linjer, noe som er viktig for oss! Minst like viktig som med hundene. Da har man større garanti for rasetypisk utseende (sibirkatten kunne vært mer homogen...), godt lynne og god helse. Helsa kommer først for vår del, så lynne og deretter et rasetypisk utseende. Samt gode linjer det ikke er flust av i Norge. hunnkatten vår har veldig gode linjer, litt fra russland å sånn! Hannkatten har litt mer "vanlige" linjer, men fra en oppdretter jeg virkelig ser opp til og en kombinasjon som er midt i blinken og veldig bra!

Allikevel er Aske (huskatta) en minst like god katt som rasekattene våre! Hun har god helse, fantastisk pels og utseende, veldig myk og fin i lynnet osv! Men det er ikke noe jeg vil velge igjen, skal vi ha flere katter blir det ikke huskatt! Aske ble pga omstendigheter vi ikke kunne forutse!

Vel, svaret er helt klart ja, jeg er opptatt av god stamtavle på både kattene og hundene. Ilderne hadde vi forsåvidt ikke stamtavle på, alle 3 omplasseringsildere, men for framtiden skal det være fra oppdretter hvis vi skal ha flere ildere. Og jeg vet allerede hvilken oppdretter og dermed vet jeg også hva denne personen står for og hva jeg får!^^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge kattene våre er "redningskatter" der ene kommer fra morløst kull som ble tatt vare på av noen soniser, og den andre skulle avlives på dyreklinikken bestevenninnen min jobber på. Regner med at alle katter som kommer inn i hjemmet vårt i fremtiden blir lignende saker, stamtavle er ikke viktig for meg når det kommer til katt fordi det er "bare" en katt. (Vi er veldig glad i kattene våre altså.)

På hest er det viktigere for meg, mens på hund er det nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på. Jeg har en huskatt, har ikke stamtavle på henne, hun kommer fra en gård og vi reddet henne på en måte. I sånne situasjoner er det viktigst å redde dyret, ikke å ha stamtavle.

Men om man har bestemt seg for å kjøpe en rasekatt, er det sikkert viktig med stamtavle og sykdomssjekking o.l.

Jeg har 5 dyr, 3 av dem har stamtavle (undulaten, hunden og den ene kaninen), men når jeg tenker over det, synes jeg det viktigste er at hunden har stamtavle, er sjekket for sykdommer, har sykdomsfrie foreldre med godt gemytt osv.

Jeg er like glad i alle dyrene mine. Men om en hund blir syk og får en sykdom pga dårlig avl, blir det vel mye dyrere å behandle enn hvis en kanin/undulat og kanskje til og med katt får en sykdom? Mitt inntrykk er at alt er dyrere når det kommer til behandling av hund hos veterinær. Hest kan jeg ikke uttale meg om, for vet ingenting om hester :P

Men man burde uansett ikke støtte dårlig avl. Men det virker som det på en måte blir viktigere på hunder, uten at jeg kan vite helt hvorfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, skal jeg bruke mange tusen kroner på å kjøpe meg et dyr, alså, rasedyr, er stamtavle viktig uansett art.

Men om jeg bare skulle ha et dyr f.eks en rescue katt eller omplasserings hund er det ikke like viktig.

Blir glad i dyret uansett, men hadde ikke brukt 10 000 kr på et dyr uten papirer..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

...gnagerene deres er fra et ordentlig oppdrett?

Hvis svaret er nei, hvorfor ikke?

Jeg må si at stamtavler og forfedre overhodet ikke streifet mine tanker da vi kjøpte våre to marsvingutter på Finn.no i 2009 :-)

Sånne tanker hadde jeg heller ikke da jeg fikk huskatten min på nitti-tallet. Den fant jeg i en annonse i Aftenposten (det var før Finn.no sin tid...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo svare litt angående papegøyer iallefall. Hos papegøyer så får man bare med et bevis på at fuglen er norskoppdrettet.

Det viste jeg ikke, men det finnes da iallefall seriøse oppdrettere av papegøyer også i Norge? Har kikket på flere oppdrettere av Engelsk undulat iallefall, grunnet jeg tidligere så etter en fugl til min mor. Hadde personlig aldri turt å kjøpe en dyr papegøye uten forsinkring om at han/hun er fra et seriøst oppdrett, man har vel ingen krav på penger tilbake om man kjøper et sykt dyr fra dyrebutikk, eller har man det?

Forstår ellers godt det med å få omplasserinsdyr, da hadde jeg heller ikke vært nøye på dette. Skulle jeg derimot ha kjøpt meg et ungt dyr, hadde jeg villet ha stamtavle om det så "bare" var rotte den dag i dag, for jeg har rett og slett bare hatt flaks med rotter jeg tidligere har hatt, er sjelden de lever lenge, mye dårlig alv/innavl og sykdommer, samme gjelder ilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja...

Om man skal drive med avel, og eventuelt utstilling er vel stamtavla like viktig på kanin / hest / katt osv som på hund.

Jeg har hattt til sammen 5 hester, hvorav kun 2 ikke hadde stamtavle.

For min bruk av de føste hestene så spilte ikke stamtavlen noen rolle, i tillegg var da vallaker.

Men så fort jeg vurderte hingst, så var saken en annen da med tanken på avel.

Ponnitrollet jeg har nå har null, niks, nada papirer, og jeg har like stor glede av han uten de.

På samme måte som jeg før hadde stor glede av blandingshundene jeg hadde, mens da jeg skulle ha ny hund i 2006 var avel og utstilling et ønske.

Så da ble det viktig med stamtavle og sunne friske linjer.

Man må vel nesten bare se på hva man ønsker å bruke det aktuelle dyret til tenker jeg.

Enkelte ting krever stamtavle, andre ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må vel nesten bare se på hva man ønsker å bruke det aktuelle dyret til tenker jeg.

Enkelte ting krever stamtavle, andre ikke.

Så om man ikke ønsker å satse høyt på en hund, eller ikke har utstillingsplaner, er det heller ikke viktig at hunden har stamtavle og fra et seriøst oppdrett?

Der har vi ulikt syn, og heller ikke med andre dyr selvom man ikke har de store planene eller ønsker å bruke til avl, men rett og slett fordi man ønsker et så friskt dyr som mulig, og ha en garanti for at det ikke er alvorlige sykdommer inne i bildet hos foreldre eller tidligere generasjoner.

Skulle jeg planlagt et nytt kjøp av hvilket som helst annet ungdyr, skulle det vært fra et seriøst oppdrett, om så jeg skulle hatt en kastrert rasehannkatt eller bare en gnager, for meg er det viktig å få en så god forsikring som mulig at dyret jeg kjøper er friskt, og der har man jo en større garanti fra et ordentlig oppdrett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viste jeg ikke, men det finnes da iallefall seriøse oppdrettere av papegøyer også i Norge?

Ja så absolutt, i norge er det faktisk ganske så seriøst og høy kvalitet over papegøyeoppdrettere. Feks så finner man sjelden hybrider og innavl på papegøyer i norge ,som man gjør i mange andre land. Det virker jevnt over seriøst syns jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så om man ikke ønsker å satse høyt på en hund, eller ikke har utstillingsplaner, er det heller ikke viktig at hunden har stamtavle og fra et seriøst oppdrett?

Der har vi ulikt syn, og heller ikke med andre dyr selvom man ikke har de store planene eller ønsker å bruke til avl, men rett og slett fordi man ønsker et så friskt dyr som mulig, og ha en garanti for at det ikke er alvorlige sykdommer inne i bildet hos foreldre eller tidligere generasjoner.

Skulle jeg planlagt et nytt kjøp av hvilket som helst annet ungdyr, skulle det vært fra et seriøst oppdrett, om så jeg skulle hatt en kastrert rasehannkatt eller bare en gnager, for meg er det viktig å få en så god forsikring som mulig at dyret jeg kjøper er friskt, og der har man jo en større garanti fra et ordentlig oppdrett.

Man kan jo finne friske og sunne dyr uten stamtavle?

Om jeg ikke skulle drive med avel og utstilling, hadde jeg glatt skaffet meg en blandingshund, UTEN stamtavle, men ETTER sunne og friske foreldre.

Sammme med hest.

Stamtavle er dessverre ingen garanti for sunne individer, det er vel min erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil ha med stamtavle på hest og hund, på katt er det ikke så nøye for meg ettersom det bare blir et 'kosedyr' jeg ikke vil bruke til noe. Men blir det så jeg kjøper meg en maine coon til masse penger så kan det jo være greit og vite at den er fra en seriød oppdretter som skjekker for sykdommer osv, mtp levetid osv. Skulle jeg kjøpe meg gnager e.l. igjen så er det ikke nøye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

For meg så er det ganske enkelt; Hestene våre er "prestasjonsdyr" ergo er ikke bare at de har stamtavle viktig, men hvilke linjer de kommer fra enda viktigere. Hundene er det samme med, det er ikke tilfeldige dyr kjøpt inn med stamtavle, det er dyr som er valgt ut pga sin stamtavle. Katten her er en helt vanlig huskatt som ble gitt bort, den er musejeger og sengevarmer, den har ingen prestasjonsfunksjon. Jeg vurderte en periode å kjøpe Sibirkatt, da hadde saken selvfølgelig stilt seg anderledes- Hvorfor? Fordi jeg betaler ikke flertalls tusen kroner for et tilfeldig individ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo finne friske og sunne dyr uten stamtavle?

Selvsagt kan man det, men det er jo mer å "gamble" uten stamtavle eller der foreldre + tidligere generasjoner er godt helsetestet, eller hva?

Fordi jeg betaler ikke flertalls tusen kroner for et tilfeldig individ.

Forstår selvsagt det, men man blir da like glad i og knyttet til et dyr man ikke har betalt mye for også, og da er det jo veldig trist om man ender opp med høye veterinærregninger eller i verstefall et så sykt dyr som må avlives i ung alder grunnet sykdom/helseplager.

Mener som sagt ikke at alle dyr som ikke er fra et seriøst oppdrett er syke, men man aner jo rett og slett ikke hva man får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det viktig. Ikke på omplasseringsdyr, selvfølgelig, men på 'nye' dyr jeg kjøper. Valper, rotteunger osv.

Ikke stamtavla i seg selv, men det å vite at de kommer fra et oppdrett hvor helse og gemytt settes først, og de har oversikt over linjene bakover.

Begge nåværende hunder er fra omplasseringssentre, neste blir fra skikkelig oppdrett.

Jeg har hatt rotter i 11 år, og av de 40-50 jeg har hatt gjennom årene, har vel ca 10-15 vært uten stamtavler.

Har vært svært opptatt av dette når det gjelder rottene, for der er det mye helseproblemer ute å går.

Syns helse og gemytt er viktig på dyr, om det er hunder eller mus, og støtter mer enn gjerne gode oppdrettere.

Har selv et lite rotteoppdrett (på pause akkurat nå) og har strenge retningslinjer og fremtidsplaner ang avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det viktig. Ikke på omplasseringsdyr, selvfølgelig, men på 'nye' dyr jeg kjøper. Valper, rotteunger osv.

Ikke stamtavla i seg selv, men det å vite at de kommer fra et oppdrett hvor helse og gemytt settes først, og de har oversikt over linjene bakover.

Begge nåværende hunder er fra omplasseringssentre, neste blir fra skikkelig oppdrett.

Jeg har hatt rotter i 11 år, og av de 40-50 jeg har hatt gjennom årene, har vel ca 10-15 vært uten stamtavler.

Har vært svært opptatt av dette når det gjelder rottene, for der er det mye helseproblemer ute å går.

Syns helse og gemytt er viktig på dyr, om det er hunder eller mus, og støtter mer enn gjerne gode oppdrettere.

Har selv et lite rotteoppdrett (på pause akkurat nå) og har strenge retningslinjer og fremtidsplaner ang avl.

Da har vi helt lik tankegang på dette punktet.

Kunne veldig gjerne tatt til meg omplasseringsdyr uten stamtavle, men hadde ikke kjøpt et ungdyr uten selv.

Har selv hatt 5 rotter tilsammen tidligere (kjøpt via dyrebutikk), og 3 av dem ble over hele 4 år gamle, og en måtte dessverre omplasseres så vet ikke hvor gammel han ble, men der har jeg bare hatt flaks, for er som du sa veldig mye dårlig helse der, og sjelden rotter fra dyrebutikker blir gamle. Hadde jeg skulle hatt rotter igjen, eller noen for for gnager, hadde jeg kjøpt fra et oppdrett, men har uheldigvis en veeldig usamarbeidsvillig samboer på det punktet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi helt lik tankegang på dette punktet.

Kunne veldig gjerne tatt til meg omplasseringsdyr uten stamtavle, men hadde ikke kjøpt et ungdyr uten selv.

Har selv hatt 5 rotter tilsammen tidligere (kjøpt via dyrebutikk), og 3 av dem ble over hele 4 år gamle, og en måtte dessverre omplasseres så vet ikke hvor gammel han ble, men der har jeg bare hatt flaks, for er som du sa veldig mye dårlig helse der, og sjelden rotter fra dyrebutikker blir gamle. Hadde jeg skulle hatt rotter igjen, eller noen for for gnager, hadde jeg kjøpt fra et oppdrett, men har uheldigvis en veeldig usamarbeidsvillig samboer på det punktet..

Min eldste, av alle jeg har hatt gjennom årene, ble 2 år og 8 mnd. Som ansees for en VELDIG god alder idag. En flott hjemmeopprettet hann. Ellers har de fleste som har levd et frisk liv gått mellom 2 år og 4-7 mnd. Av 25 avdøde jenter, fikk 15 svulster. Ulike svulster (ulike typer kreft, hypofysesvulst, jursvulster, ser også flere tilfeller av benkreft) og luftveisproblemer hovedårsakene til korte liv. :( Veldig trist. De er fantastiske dyr. Mine fylte tomrommet for hund i alle år. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hundene ville jeg utvilsomt hatt stamtavle, da jeg jo liker å konkurrere med de, etc.

Hvis jeg skulle skaffe meg en katt ville jeg ganske sikkert gått til dyrebeskyttelse eller kjøpt/fått av noen private som jeg vet har fått kattunger ved et uhell (ikke "fordi ungene ville ha noe å leke med"). Men da skulle jeg ha bodd "bedre" enn her (sted med mindre trafikk).

På de smådyrene (gnagere, fugler) jeg har skaffet har de fleste kommet fra dyreforretninger, men pr i dag ville jeg nok heller kjøpt fra en privatperson, da jeg tror at man da kanskje kan unngå den værste innavelen i alle fall. Også har jeg på følelsen at de er ofte tammere og mere "dullet" med.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...