Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet vill ta livet av min hund 3 år etter slagsmål


Higgens
 Share

Recommended Posts

Nei, iflg hundeloven kan hunden kun være løs uten eier på egen eiendom om den er tilstrekkelig inngjerdet. Er det feks kun hekk rundt er det ikke nok. Heller ikke om det er feks er 80 cm høyt, og man har en stor hund, den kan lett hoppe over.

Stemmer det :)

TS kan ha hunden sin løs på eiendommen, uten å overvåke den. Så lenge den er på eiendommen så skal det være lov å ha den løs. Kommer det en annen hund inn så kommer den på eget ansvar. Det er mange hunder som er hissige mot fremmede hunder når den er på sin eiendom, at den ikke vil ha inn en hund på sin eiendom og prøver å holde den vekke så lenge eiere ikke er tilstede. At den dreit i hagen og ble bitt er overdrevet. Hunder leker ikke i en hage så når gjesten driter blir den banket opp av beboer-hunden, ja akkuratt det skurrer.. Det er hvertfall ikke det som er grunnen, det er helt sikkert. Har TS sagt dette til politiet, at den bet fordi en hund dreit i hagen så er nok løpet kjørt for TS sin hund.

Det var nettopp en ska her hvor en hund av diger rase angrep en aussie på egen eiendom uten gjerde, hundeeier ble dømt.

Skal hunder være løse så skal de være under full kontroll eller forsvarlig inngjerdet ifølge hundeloven.

Men hvis tre år er gått uten flere episoder så synes jeg og tror ikke at TS hund blir avlivet.

Red: Sorry glemte multisitatknappen :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 70
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har hørt at hunden din rømte å ble påkjørt. . . forferdelig trist. Bra du fikk deg en ny hund av samme rase..

Det skal ikke mye "sinne" til ifra hunden til å bite ei lita pølse så den må sy 7 sting. De er så små at det er lett å treffe på flere steder samtidig om den andres munn er litt stor. Jeg synes helle

Nå stod det faktisk at Dachsen gjorde "stor skade" på Schäferen og- så det var fler enn en som kranglet. Og til den som lurte på hvor stor skade en Dachs (eller terrier av ca samme str.) kan gjøre? My

Nei, iflg hundeloven kan hunden kun være løs uten eier på egen eiendom om den er tilstrekkelig inngjerdet. Er det feks kun hekk rundt er det ikke nok. Heller ikke om det er feks er 80 cm høyt, og man har en stor hund, den kan lett hoppe over.

Er hagen tilstrekkelig inngjerdet vil heller ingen hund ha mulighet til å komme inn :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

TS kan ha hunden sin løs på eiendommen, uten å overvåke den. Så lenge den er på eiendommen så skal det være lov å ha den løs. Kommer det en annen hund inn så kommer den på eget ansvar. Det er mange hunder som er hissige mot fremmede hunder når den er på sin eiendom, at den ikke vil ha inn en hund på sin eiendom og prøver å holde den vekke så lenge eiere ikke er tilstede. At den dreit i hagen og ble bitt er overdrevet. Hunder leker ikke i en hage så når gjesten driter blir den banket opp av beboer-hunden, ja akkuratt det skurrer.. Det er hvertfall ikke det som er grunnen, det er helt sikkert. Har TS sagt dette til politiet, at den bet fordi en hund dreit i hagen så er nok løpet kjørt for TS sin hund.

En hund kan kun være løs når den kontrolleres på aktsom måte eller er forsvarlig inngjerdet.

I tidsrommet 1. april til og med 20. august er det ikke lov å ha hunden løs uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund kan kun være løs når den kontrolleres på aktsom måte eller er forsvarlig inngjerdet.

I tidsrommet 1. april til og med 20. august er det ikke lov å ha hunden løs uansett.

Bare et spørsmål, rett og slett fordi jeg ikke vet svaret:

Er det ikke lov å ha en hund løs i sin egen hage, som er forsvarlig inngjerdet, i tidsrommet mellom 1. april og 20. august? Ikke en gang hvis hunden er under oppsyn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål, rett og slett fordi jeg ikke vet svaret:

Er det ikke lov å ha en hund løs i sin egen hage, som er forsvarlig inngjerdet, i tidsrommet mellom 1. april og 20. august? Ikke en gang hvis hunden er under oppsyn?

Jo, om hagen er forsvarlig inngjerdet. Dvs. høyt nok og tett nok gjerde til hunden det gjelder. Sånn om man skal ha det på det rene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, om hagen er forsvarlig inngjerdet. Dvs. høyt nok og tett nok gjerde til hunden det gjelder. Sånn om man skal ha det på det rene...

Ok. Syntes det virket litt drøyt å ikke kunne ha hunden løs på egen eiendom overhodet hele sommerhalvåret.

Og hvis vi skal være ekstra pirkete her, så burde vel gjerdet også være høyt og tett nok til alle eventuelt forbipasserende hunder. Det hadde iallefall sørget for. Kan ikke se for meg noe verre enn at en større hund skader min lille på grunn av uaktsomhet fra min side.

Beklager OT. Ferdig nå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politiet bøtelegger ikke alt ulovlig, som kjent straffes ikke all alvorlig kriminalitet heller..

Jeg vet faktisk om knivstikkinger der politiet har vært øyenvitne og saken er henlagt med ukjent gjerningsmann.. (fordi de ikke orket å dra den feite donutræva si ut av bilen for å arrestere folka..)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politiet bøtelegger ikke alt ulovlig, som kjent straffes ikke all alvorlig kriminalitet heller..

Jeg vet faktisk om knivstikkinger der politiet har vært øyenvitne og saken er henlagt med ukjent gjerningsmann.. (fordi de ikke orket å dra den feite donutræva si ut av bilen for å arrestere folka..)

I Oslo? Har du dato og sted for den hendelsen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Oslo? Har du dato og sted for den hendelsen?

I Oslo, det var ved Roald Amundsens gate/Stortingsgata

I julebordsesongen for ca 4 år siden tenker jeg..

Nøyaktig dato er jeg usikker på, men politiet stod sånn til at de så rett mot stedet, det samme gjorde faktisk personellet på en ambulanse.

Ambulansepersonellet tok hånd om den skadde, mens politiet spiste donuts eller.no

Det var 4 gjerningspersoner som gikk til angrep i det som var et ran med påfølgende knivstikking, den skadde fikk kun mindre personskader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil ikke uttale meg om hva som er rett og riktig i den forstand. Men mener det er riktig at begge eiere får gi sin versjon!

Jeg mener at ulykker kan skje. Hunder har jo til tider signaler som kanskje ikke alle er like flinke til å lese. Det er å flere hunder som ikke går sammen. Det har i flere tilfeller ikke noe med stabil hund eller ikke. f.eks to hannhunder begge ekstremt dominante.. møter hverandre på helt feil måte , kanskje den ene eieren er litt usikker (sender usikker signaler).. BOM det kan fort ende i en slåsskap. Nå er ikke jeg noe ekspert. Men jeg har inntrykk av det og ut i fra erfaringer jeg har sett og opplevd!

Kan ikke schæfer være veldig voktende? Terretorie? Schæfer er jo også en stor hund.. så skade vil jo skje hvis en schæfer først går inn i slåsskamp. Dachsen kunne jo ha startet det hele.. Poenget : Ja schæfer kan gjøre stor skade, men vi vet jo ikke om det var den som startet det hele eller om det var Dachsen..

Jeg synes ikke hunder skal gå løse ute uten at noen følger med.

Politiet er ikke alltid like flinke å undersøke hendelser der de krever avliving av en hund. Har vært borti et par hendelser angående det. Jeg synes det skulle vært en egen prosedyre for slike tilfeller.

3 år er ALT for lenge. Hadde de vært så redd for at denne hunden skulle gjøre noe skade hadde de ikke ventet 3 år.. det blir jo helt høl i hode.. Da mener jeg de ikke lenger har en sak.

Jeg kan jo også se at eier til dachsen ikke heller kan ha det lett. Hunden (babyn deres ble skadet)

Så holder meg nøytral til saken.. For jeg var ikke der og vet ikke hele historien. Du burde få en rettferdig rettsak i så fall og virkelig dumt at første advokaten din ikke kunne saken din. Du har vel rettigheter når det kommer til advokater å.. når du f.eks føler at advokaten din ikke har satt seg inn i saken din? Det burde du undersøke.

http://www.advokatenhjelperdeg.no/artikler/kan-jeg-klage-pa-advokaten/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke sant, jeg var i slik modus i starten selv, at den hunden SKULLE DØ, men er ikke lett når man ser eierene med tårer i øynene og faktisk er oppriktig lei seg og er så glad i hunden sin.

Skikkelig bra avgjørelse du tok, så lenge du vet den ikke gjør det hele tiden :)

Her i området går det ei tispe som har angrepet Chicka to ganger, igår holdt det på å skje igjen hadde ikke jeg vært rask nok til å ta tak i den andre hunden (Chicka har gått i bånd alle gangene og den andre tispen har kommet bort til oss og eier har vært langt unna)

Den går som regel løs, selvom jeg har spurt om de ikke kan være så snille å ta den i bånd når de ser meg og Chicka, så vi slipper flere episoder med den hunden.

Igår ble jeg så sur at jeg sa til dem at jeg om til å anmelde dem dersom det skjedde igjen, men jeg vet ikke om jeg hadde gjort det, for dette er "barnet" dems også og jeg vet hvor glade de er i hunden.

-men samtidig så er det utrolig irriterende at hun heletiden skal fly på Chicka hvis hun ser oss på tur, hun løper langt vekk fra eieren for å TA Chicka :sint_01:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hørtes noe rart ut det her.

En frisk og normal hund biter da ikke en annen hund med eneste provokasjonsgrunnlag at denne diter på eiendommen?

7 sting på en dachs er faktisk en rimelig alvorlig skade.

Jeg har en frisk og normal malinois, som helt avgjort kunne bite. Jeg har også en frisk og normal tervueren som neppe ville gjort det.

Skikkelig bra avgjørelse du tok, så lenge du vet den ikke gjør det hele tiden :)

Her i området går det ei tispe som har angrepet Chicka to ganger, igår holdt det på å skje igjen hadde ikke jeg vært rask nok til å ta tak i den andre hunden (Chicka har gått i bånd alle gangene og den andre tispen har kommet bort til oss og eier har vært langt unna)

Den går som regel løs, selvom jeg har spurt om de ikke kan være så snille å ta den i bånd når de ser meg og Chicka, så vi slipper flere episoder med den hunden.

Igår ble jeg så sur at jeg sa til dem at jeg om til å anmelde dem dersom det skjedde igjen, men jeg vet ikke om jeg hadde gjort det, for dette er "barnet" dems også og jeg vet hvor glade de er i hunden.

-men samtidig så er det utrolig irriterende at hun heletiden skal fly på Chicka hvis hun ser oss på tur, hun løper langt vekk fra eieren for å TA Chicka :sint_01:

Om de ikke tar deg mer alvorlig enn at de stadig vekk har det aggressive "barnet" sitt løs så den kan bedrive drittoppførsel mot din hund, ville jeg uten tvil anmeldt!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En frisk og normal hund biter da ikke en annen hund med eneste provokasjonsgrunnlag at denne diter på eiendommen?

7 sting på en dachs er faktisk en rimelig alvorlig skade.

Begge mine hunder er både friske og relativt normale..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å drite på annens eiendom uten å spørre om lov er da provokasjon nok? Hadde ikke du blitt temmelig hissig om en fremmed hadde valsa inn i huset ditt og satt seg på doskåla? Om ikke du hadde slått, så er det mange andre som hadde gjort det, og jeg ville ikke kalt de unormale av den grunn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å drite på annens eiendom uten å spørre om lov er da provokasjon nok? Hadde ikke du blitt temmelig hissig om en fremmed hadde valsa inn i huset ditt og satt seg på doskåla? Om ikke du hadde slått, så er det mange andre som hadde gjort det, og jeg ville ikke kalt de unormale av den grunn.

Jeg er ikke en hund, og det hadde ikke den som kom å satte seg på dassen heller vært.

Skulle dachsen ha visst hvor tomtegrensa gikk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke en hund, og det hadde ikke den som kom å satte seg på dassen heller vært.

Skulle dachsen ha visst hvor tomtegrensa gikk?

Nei, EIEREN skule ha passet på det. Både i forhold til normal folkeskikk og hht hundeloven. Jeg sier ikke at eier av shæfer er uten skyld, på langt nær, men jeg SER provokasjonen hundene imellom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, EIEREN skule ha passet på det. Både i forhold til normal folkeskikk og hht hundeloven. Jeg sier ikke at eier av shæfer er uten skyld, på langt nær, men jeg SER provokasjonen hundene imellom.

Vel skal du dra inn hundeloven her, så skulle schæferen vært under kontroll også.

Provokasjon hundene mellom kunne det godt vært, men situasjonen her skulle aldri oppstått, eiere av begge hundene skulle hatt kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel skal du dra inn hundeloven her, så skulle schæferen vært under kontroll også.

Provokasjon hundene mellom kunne det godt vært, men situasjonen her skulle aldri oppstått, eiere av begge hundene skulle hatt kontroll.

Har jeg sagt noe annet??

Det var du som sa uprovosert angrep, jeg skjønner provokasjonen jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politiet bøtelegger ikke alt ulovlig, som kjent straffes ikke all alvorlig kriminalitet heller..

Jeg vet faktisk om knivstikkinger der politiet har vært øyenvitne og saken er henlagt med ukjent gjerningsmann.. (fordi de ikke orket å dra den feite donutræva si ut av bilen for å arrestere folka..)

De sa til meg at jeg måtte begynne å ha den inne, i bånd utenfor eller innegjerdet. Jeg sa NEI, så lenge hunden holdt seg på plassen skulle jeg ha den løs.. De andre husene lå ganske langt nede og ho løp aldri ned selv om det kunne komme en hund gående, for var en nabo som hadde en bulldog løs, som gikk og vandret midt i veien mens eieren var på besøk i huset.

Jeg har fått bot for å gå med hunden løs av politiet, så at de gir bøter er helt sikkert. Jeg godtok den ikke, men sendte heller ett brev for å snakke meg ut av den og deretter ned i avhør, så ble det til at jeg ikke fikk noen bot likevel. Jeg kaster ikke vekk penger på søppel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Franskdogge: Hva er det du ikke forstår?

Lovverket er krystallklart, men det er sånn at det er bare de 24 år gamle drittungene som nettopp er uteksaminert fra politiskolen som gidder å skrive bøter for alt mulig..

Min ene sak for båndtvangbrudd var det en sånn spirrevipp som påtalte.. Den saken er ikke avgjort enda.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...