Gå til innhold
Hundesonen.no

Olje i maten vs rå fisk


Gjest
 Share

Recommended Posts

Hundene mine nekter plent å spise V&H med laks, og vil heller ikke ha annen fisk hvis den er rå.

Bruker derfor Dr. Baddakys olje i maten (varierer mellom V&H og rått kjøtt og bein).

Kokt fisk (og stekt, hender de får rester etter vår middag) spiser de med stor apetitt.

Det jeg lurer på er om jeg egentlig behøver å bruke olje hvis hundene får kokt fisk?

Jeg vil jo egentlig tro at de får i seg det de trenger selv om den er kokt?

Prøver å fôre kun med rått... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvalkjøtt? Det digger Gaia, og da trengs ikke olje. http://www.hvalprodukter.no/ selger kvernet avskjær til hund. Litt over 300 for 10kg fraktet til nordland.

Les linken Godless la ut. Ellers forsøker nok de fleste jegere og treffe hjertet på dyret...

Hos mennesker er det vist større helsegevinst av å spise fisk enn å ta tilskudd med fiskeolje. Kilde, eks. denne http://www.forskning.no/artikler/2010/april/248587 . Jeg går ut i fra at det først og

Hvis hundene får fisk hver dag i litt støre mengder enn bare noen biter, ville jeg fortsatt med oljen. Jeg selv bruker ikke noe slags olje til mine hunder.

Hvalkjøtt er ikke å anbefale pga dyreplageriet det har medført.

Æsj... du sier noe der...

Mente du "hvis hundene IKKE får fisk hver dag"?

Jeg har nylig kjøpt olje, ikke brukt det tidligere (har hatt en periode med tørrfôr, før jeg begynte å råfôre igjen).

De slutta helt å spise V&H 25 da jeg begynte å kjøpe 5 kg. pølser.

Noen som har erfart at kvaliteten har vært dårligere når man kjøper i større mengder?

Syntes selv det lukta mer, og ble fortere dårlig enn med 0,5 kg. pølser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger mere fryserplass... er et stykke å kjøre for å få tak i NP (fra produsent, noe jeg antar er billigst).

*ønske seg kombiskap, sånn at fryseren kan fylles med hundemat :D *

Ikke sånn NP ;) No Problem mente jeg :)

Hvis hundene får fisk hver dag i litt støre mengder enn bare noen biter, ville jeg fortsatt med oljen. Jeg selv bruker ikke noe slags olje til mine hunder.

Hvalkjøtt er ikke å anbefale pga dyreplageriet det har medført.

Lese seg litt opp på moderne hvalfangst? Start her: http://www.hvalprodukter.no/om-oss

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos mennesker er det vist større helsegevinst av å spise fisk enn å ta tilskudd med fiskeolje. Kilde, eks. denne http://www.forskning.no/artikler/2010/april/248587 . Jeg går ut i fra at det først og fremst er snakk om varmebehandlet fisk.

Det sagt gir jeg ingen form til tilskudd til min hund, den blir attpåtil fôret med tørrfôr og matrester, og lever stadig ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg håper virkelig det er slik de skriver, for alt annet er helt uakseptabelt.

Sorry OT.

Ja jeg mente at hvis du gir hundene dine bare litt fisk nå og da, bør du fortsette med olje. Men hvorfor gir du dem olje egentlig? For pelsen?

Vettafaen...

Er litt redd for at jeg ikke får gitt dem ALT de trenger når jeg råfôrer :P

Siden de ikke spiser fisk (varmebehandlet) så altfor ofte pr.d.d.

De har vært kjempefine i pelsen både på tørrfôr og V&H 25 (som de spiste før, men ikke nå).

Klørne er også bra på dem begge, så hittil vil jeg tro at de har fått i seg det de skal.

Nå får de V&H 33, storfekjøtt, vilt, kylling og svin (rått), men hvis varmebehandlet fisk er ok, så dropper jeg mer enn gjerne olje.

Har en del fisk i fryseren, som jeg hadde tenkt å fôre med (rått, men kan sikkert koke det opp).

Og joda, de får matrester innimellom også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det for omegakilden, ville jeg gitt oljen istedenfor gennomkokt/stekt fisk.

Det du kan prøve, er å snarkoke fisken. Ha passe store biter fisk bare et minutt i kokende vann, slik at yttersia blir kokt, men kjernen rå. Dette lurer ofte bikkja til å ete.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det for omegakilden, ville jeg gitt oljen istedenfor gennomkokt/stekt fisk.

som sagt, Hos mennesker er det vist større helsegevinst av å spise fisk enn å ta tilskudd med fiskeolje. Kilde, eks. dennehttp://www.forskning...10/april/248587 . Jeg går ut i fra at det først og fremst er snakk om varmebehandlet fisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

som sagt, Hos mennesker er det vist større helsegevinst av å spise fisk enn å ta tilskudd med fiskeolje. Kilde, eks. dennehttp://www.forskning...10/april/248587 . Jeg går ut i fra at det først og fremst er snakk om varmebehandlet fisk.

Jupp, det er også bevist at mennesket fordøyer stekt kjøtt bedre enn rått. Men vi har da også nesten tre ganger så lang tarm å bearbeide maten på.

Jeg er fortsatt av den mening at man skal gi hunden det som er mest mulig naturlig for den. Og helkokt/stekt fisk ser jeg på som en meget unaturlig kilde. Og ja, jeg vet at oljen er framstilt ved varmebehandling ;) Om oljen er bedre eller verre skal jeg ikke si noe om, men den er iallefall konsentrert og lettfordøyelig iom at det er rent fett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I sesongen kjøper jeg kun hvalkjøtt til dyret. Ellers gir jeg sløyet, rå fisk og i nøden, tørket. Olje er det uaktuelt å gi henne, fordi jeg bare har en veldig dårlig magefølelse når det kommer til å gi hunder biprodukter som er tappet for vitaminer, deretter tilsatt nye og noen av de samme vitaminene, og til slutt varmet opp på ganske høy temp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siste OTs svar her, men les deg opp på det. Er lenge siden den var noe mere barbarisk enn storviltjakt.

Hvordan foregår hvalfangst den dag i dag, mener du?

Altså, av jakt på storvilt, om man er en flink jeger der skal man treffe hodet til dyret på første skudd, gjør man dette og dyret dør momentant, er det ikke dyreplageri.

Hvordan mener du en diger hval i havet skal dø like raskt? Brukes det ikke spyd først til å sikte inn hvalen, og mange fler til å direkte drepe?

Jeg spør for jeg vet ikke selv, men det virker ikke logisk for meg at denne typen jakt skjer raskt, og det jeg har sett selv på TV er grusomt av hvordan det foregår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...