Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Som nykommer må man mase litt...

Det virker til å være mange aktive folk her inne- men i grunn lite som skjer? Det var ikke en klage, jeg bare stusser litt.

Går dere inn på et og et forum, har dere varsling på alt, eller gjør dere som meg (som ble sjeleglad da jeg fant knappen- trodde dette forumet var superuoversiktelig) og bruker "vis nytt innhold"- og setter den på 24 timer. Med den lagret på favoritter kommer jeg direkte inn på alt som har skjedd i alle forum de siste 24 timer.

Eller er det mer faste brukere av faste forum? Jeg er en potet, så jeg liker å følge med på alt som skjer. Og synes det kunne vært mye mer aktivitet :)

Red: OT, jeg har skiftet avatar, og lagret- men Labradormåka sitter her fremdeles- og bildet jeg fant av kjøteren ligger først inne på profilen min. Nå har jeg prøvd mange ganger, men fremdeles det samme. Hva gjør jeg galt?

Red2: Der var jaggu bikkja på plass. Skifter ikke avataren bilde før det har gått en stund kanskje.

Endret av Jauda.
Skrevet

Jeg går manuelt inn i de kategoriene jeg liker å følge med på. Pleide å bruke noen av de andre funksjonene før, men jeg liker faktisk å gå inn i kategorien og lese raskt over hva som er nytt :P

Føler faktisk at forumet er mer aktivt i det siste, men sammenlignet med f. eks Canis så er det nok færre nye tråder hver dag.

Skrevet

Jeg går manuelt inn i de kategoriene jeg liker å følge med på. Pleide å bruke noen av de andre funksjonene før, men jeg liker faktisk å gå inn i kategorien og lese raskt over hva som er nytt :P

Føler faktisk at forumet er mer aktivt i det siste, men sammenlignet med f. eks Canis så er det nok færre nye tråder hver dag.

Færre tråder er det nok, men tissing inne er i grunn ikke så spennende. Men det virker som om det er lite respons i de trådene som er oppe og går? Nå er jeg en utålmodig sjel da, men etter en dag vekk fra Canis må jeg ofte bla helt ned på "100 nyeste innlegg" for å finne igjen noe jeg svarte på først på dagen...

Skrevet

Akkurat nå, og chat er jo veldig populære, bare å hoppe inn i det så blir man fort kjent.

Mange her kjenner folk i RL også, som oftest via sonen, og da har man jo mye å prate om, spørre om osv. Det er nesten blitt litt Facebook for hundeeiere :P

Skrevet

Bruker Vis nytt innhold og har på ulest innhold jeg. Så får jeg med meg alt :P

Samme her, så får jeg alt som er skrevet siden forrige gang og kan lett følge med :) Ser innlegg jeg har skrevet i ved at det er en stjerne istedenfor en runding, så enkelt å følge med.

Skrevet

Færre tråder er det nok, men tissing inne er i grunn ikke så spennende. Men det virker som om det er lite respons i de trådene som er oppe og går? Nå er jeg en utålmodig sjel da, men etter en dag vekk fra Canis må jeg ofte bla helt ned på "100 nyeste innlegg" for å finne igjen noe jeg svarte på først på dagen...

Jeg er helt enig i at det virker som det er mindre aktivitet her enn på Canis. På godt og litt vondt.

Noe av den "lave aktiviteten" skyldes nok chatrommet og "akkurat nå"-tråden hvor mye av hverdagspratingen skjer, og i tillegg virker hundesonen-folket ekstra nøye med å ikke ødelegge diskusjonstråder med småprat. Fordelen et forum som Canis med mange besøkende må være at hvis du har et spesielt hundeproblem (f eks sykdom), så er sannsynligheten større for å treffe noen med lignende erfaring..

Jeg følger med på forumet med å se på de trådene jeg har merket eller svart i, eller ved å se på "siste nytt". Varslingen her inne synes jeg også fungerer veldig bra!

Skrevet

Akkurat nå, og chat er jo veldig populære, bare å hoppe inn i det så blir man fort kjent.

Mange her kjenner folk i RL også, som oftest via sonen, og da har man jo mye å prate om, spørre om osv. Det er nesten blitt litt Facebook for hundeeiere :P

Så det er der folk sitter. Hm... Men jeg vil ha mange diskusjoner å følge med på- ikke enkelttråder :) Kanskje derfor Canis aldri har fått chat. Og beklager, det er ikke meningen å drive og sammenlikne- men man gjør nå det...

Skrevet

Samme her, så får jeg alt som er skrevet siden forrige gang og kan lett følge med :) Ser innlegg jeg har skrevet i ved at det er en stjerne istedenfor en runding, så enkelt å følge med.

Det samme gjør jeg. Veldig enkelt og greit :)

Skrevet

Så det er der folk sitter. Hm... Men jeg vil ha mange diskusjoner å følge med på- ikke enkelttråder :) Kanskje derfor Canis aldri har fått chat. Og beklager, det er ikke meningen å drive og sammenlikne- men man gjør nå det...

Man sammenligner jo, man må jo finne et sted man oppnår det man ønsker. Og forumet er vel ganske forskjellige etter hva jeg har forstått :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg er helt enig i at det virker som det er mindre aktivitet her enn på Canis. På godt og litt vondt. Noe skylder nok chatrommet og "akkurat nå"-tråden hvor mye av hverdagspratingen skjer, og i tillegg virker hundesonen-folket ekstra nøye med å ikke ødelegge diskusjonstråder med småprat. Fordelen et forum som Canis med mange besøkende må være at hvis du har et spesielt hundeproblem (f eks sykdom), så er sannsynligheten større for å treffe noen med lignende erfaring..

Jeg følger med på forumet med å se på de trådene jeg har merket eller svart i, eller ved å se på "siste nytt". Varslingen her inne synes jeg også fungerer veldig bra!

Der var du og :) Det er synd at du forsvant. Saklige debattanter er det ikke for mange av.

Skrevet

Jeg bruker "Vis nytt innhold" veldig mye. Også er det i Akkurat nå-tråden jeg poster de fleste innleggene mine, men ellers titter jeg innom mange av de nye innleggene også. Sjelden jeg hiver meg med i en kjempediskusjon lengre, men det hender vel at jeg må si min mening om overdrevet burbruk eller lignende bare eeenda en gang :D

  • Like 1
Skrevet

Der var du og :) Det er synd at du forsvant. Saklige debattanter er det ikke for mange av.

Ja jeg forsvant over hit :)

Jeg kan ikke si jeg helt kjenner igjen nicket ditt. Jeg har en liten idè.. kanskje :wacko: eller jo ;)

Skrevet

Man sammenligner jo, man må jo finne et sted man oppnår det man ønsker. Og forumet er vel ganske forskjellige etter hva jeg har forstått :)

Forskjellen, sånn jeg opplever den etter å ha observert og nå har begynt å delta her inne, er at på Canis svarer "alle", i "alle" diskusjoner. Da i hovedsak de hunderelaterte. Det gir en enorm bredde på godt og vondt, og man får fort store diskusjoner. Her er det mindre kritikk av aversive metoder og løsninger.

I "Pratesjuk" sitter som regel en fast gruppe- og det er faktisk sjelden de stikker hodet utenfor "Pratesjuk".

Skrevet

Jeg er en Caniser, og jeg er her på sonen 'på fòr' :) Har merket meg at det er en annerledes set up, og jeg savnet faktisk '100 nyeste Innlegg' knappen et eller annet sted her inne. Heldigvis etter litt hjelp skjønte jeg det var et system her også, og nå i det siste har det jo fosset over med nykommere. Jeg liker at dette forumet tillater bilder, og det virker som en koselig gjeng med hundeinteresserte. Føler meg litt som Ronja Røverdatter som i all hemmelighet har hoppet over stupet for å se på Birk :P

Skrevet

Jeg er helt enig i at det virker som det er mindre aktivitet her enn på Canis. På godt og litt vondt.

Noe av den "lave aktiviteten" skyldes nok chatrommet og "akkurat nå"-tråden hvor mye av hverdagspratingen skjer, og i tillegg virker hundesonen-folket ekstra nøye med å ikke ødelegge diskusjonstråder med småprat. Fordelen et forum som Canis med mange besøkende må være at hvis du har et spesielt hundeproblem (f eks sykdom), så er sannsynligheten større for å treffe noen med lignende erfaring..

Jeg følger med på forumet med å se på de trådene jeg har merket eller svart i, eller ved å se på "siste nytt". Varslingen her inne synes jeg også fungerer veldig bra!

For noen år siden ble det ganske strengt med å avspore diskusjonstrådene med "off topic" og "småprat", det er nok sånn akkurat nå tråden dukket opp og chatten ble bare hengende igjen en eller annen gang :lol:

Forskjellen, sånn jeg opplever den etter å ha observert og nå har begynt å delta her inne, er at på Canis svarer "alle", i "alle" diskusjoner. Da i hovedsak de hunderelaterte. Det gir en enorm bredde på godt og vondt, og man får fort store diskusjoner. Her er det mindre kritikk av aversive metoder og løsninger.

I "Pratesjuk" sitter som regel en fast gruppe- og det er faktisk sjelden de stikker hodet utenfor "Pratesjuk".

Tingen her er at når man sitter så mange år, og vi gjerne er samme gjengen så blir ting gjerne litt overkill diskutert, om og om igjen. Man ser gjerne at de første 10 gangene når man søker opp tråder så svarer folk, men så blir man gjerne litt lei av å gjenta seg selv :D

Man føler også gjerne at man må ha kunnskap og erfaring nok til å gi råd og tips til folk som spør om noe som kan anses som viktig.

Skrevet

Man føler også gjerne at man må ha kunnskap og erfaring nok til å gi råd og tips til folk som spør om noe som kan anses som viktig.

Det er både bra, og veldig synd i grunn. De fleste oppegående mennesker tar ikke alle råd for god fisk om man skulle bomme på noe. I verste fall får man kjeft av noen som kan mer- men i beste fall var det akkurat det rådet som virket.

Alle monner drar, og "Jeg tror", "Jeg har hørt", og "men jeg er ikke 100% sikker" kan henges ved hva det skal være, om man ikke har troen på seg selv. Få det ut!

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Alle monner drar, og "Jeg tror", "Jeg har hørt", og "men jeg er ikke 100% sikker" kan henges ved hva det skal være, om man ikke har troen på seg selv. Få det ut!

Og det er grunnen til at jeg sluttet å henge på Canis for mange år siden, fordi jeg blir litt oppgitt over at "alle" skal svare på alt uansett om de har noe som helst kunnskap eller erfaring med det i det hele tatt. Når innlegg starter med setningen " Jeg vet ikke altså, men.... " da er det bortkastet tid for meg.

Skrevet

Hm, jeg leste på Canis at de tror at her er det mange som bruker mye fysisk korreksjon osv, men jeg har motsatt inntrykk? :P At metodene de "fleste" her bruker er snille, og vi har jo hatt VELDIG heftige diskusjoner om Cesar Millan f. eks :)

Lill, det stemmer nok det du sier, det er mange som har diskutert de samme tingene opp og ned og i mente. Kanskje det er derfor mange også går ganske hardt og krast ut i noen tråder, fordi de orker ikke pakke det inn lenger, de sier det bare som det er.

Skrevet

Hm, jeg leste på Canis at de tror at her er det mange som bruker mye fysisk korreksjon osv, men jeg har motsatt inntrykk? :P At metodene de "fleste" her bruker er snille, og vi har jo hatt VELDIG heftige diskusjoner om Cesar Millan f. eks :)

Lill, det stemmer nok det du sier, det er mange som har diskutert de samme tingene opp og ned og i mente. Kanskje det er derfor mange også går ganske hardt og krast ut i noen tråder, fordi de orker ikke pakke det inn lenger, de sier det bare som det er.

Det har ikke jeg lest. Men på Canis er det stadig gjennomtrekk av nye folk som har et spm. ang "rangstigen", at det ikke hjelper å legge bikkja i bakken, sitronhalsbånd, hvilken burstr. de må ha inne til valpen- for den må rett i bur o.l.

Den gjevne "gamle" brukeren oppdrar bikkjene med fornuft og en dose kjærlighet. Positivt, men påberoper seg ikke 100%-merkelappen.

Så har du et par tradisjonelle, som også ligger innenfor 95%positivt, men som blir halshugget og kranglet om og med pga. at de tar ordet korrigering i sin munn.

Så noe mer eller mindre positivt er det hverken her eller der.

Millan er det vel forsåvidt en gjeldende regel om- man starter ikke nye tråder... Det finnes hundre fra før, hver med hundrevis av svar.

Skrevet
.

Millan er det vel forsåvidt en gjeldende regel om- man starter ikke nye tråder... Det finnes hundre fra før, hver med hundrevis av svar.

Den regelen virker ikke. Aldri et halvår uten en skikkelig CM tråd :baby:

  • Like 1
Skrevet

Den regelen virker ikke. Aldri et halvår uten en skikkelig CM tråd :baby:

Hei på deg Tyri:)

Neeei... Alt er ikke perfekt, og en god Millan forlenger livet. Såpass bør det være;)

Skrevet

Hm, jeg leste på Canis at de tror at her er det mange som bruker mye fysisk korreksjon osv, men jeg har motsatt inntrykk? :P At metodene de "fleste" her bruker er snille, og vi har jo hatt VELDIG heftige diskusjoner om Cesar Millan f. eks :)

Lill, det stemmer nok det du sier, det er mange som har diskutert de samme tingene opp og ned og i mente. Kanskje det er derfor mange også går ganske hardt og krast ut i noen tråder, fordi de orker ikke pakke det inn lenger, de sier det bare som det er.

Nå er jeg rimelig fersk på sonen, men den største forskjellen jeg legger merke til, er at det er flere "praktikere" her. På canis er det veldig mange forståsegpåere og besserwissere som alltid har noe å si, uten å ha noe å si. Flinke teoretisk, men jeg tror de har lest mer enn det de har utøvd av teorien.

Det stopper også litt opp på kunnskapsnivået til brukerne når det kommer til f.eks hundesport, mulig det er derfor alle diskuterer det samme om og om igjen? :icon_confused:

Dette er nå bare mine teorier, da. Ihvertfall glad for at jeg har skjønt litt mer av hvordan formuet her fungerer, tror jeg vil få mye mer ut av sonen enn det jeg har gjort av canis så langt, ihvertfall.

  • Like 1
Skrevet

Og det er grunnen til at jeg sluttet å henge på Canis for mange år siden, fordi jeg blir litt oppgitt over at "alle" skal svare på alt uansett om de har noe som helst kunnskap eller erfaring med det i det hele tatt. Når innlegg starter med setningen " Jeg vet ikke altså, men.... " da er det bortkastet tid for meg.

Helt enig, kan man ikke svare så lar man bare være, alle kan ikke kunne alt og man MÅ ikke svare i alle tråder ;)

Skrevet

Hm, jeg leste på Canis at de tror at her er det mange som bruker mye fysisk korreksjon osv, men jeg har motsatt inntrykk? :P At metodene de "fleste" her bruker er snille, og vi har jo hatt VELDIG heftige diskusjoner om Cesar Millan f. eks :)

Lill, det stemmer nok det du sier, det er mange som har diskutert de samme tingene opp og ned og i mente. Kanskje det er derfor mange også går ganske hardt og krast ut i noen tråder, fordi de orker ikke pakke det inn lenger, de sier det bare som det er.

Tror mye av det du sier her er riktig! Vi "gamle" er litt lei av å diskutere det samme oppatt og oppatt, og er litt ferdige med hverandre. Vi kjenner hverandre og vet stort sett hva vi står for (stort sett fordi noen endrer jo alltid litt meninger eller har erfart noe nytt). Så om det er litt kjedelig her, så kast dere i det! Start tråder, dere får de fleste med dere. I hvert fall om dere klarer å skrive litt provoserende, men sakelig. Hu og hei, da kan det gå unna!

Ja, vi er mer praktikere her enn på canis.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvilket navn er finest av Emmy, Lilly eller Sally?
    • Det er variasjon i egenskaper innad i rasen, men generelt vil jeg påstå at Hovawarten er mer samlet mentalt. De skal ha arbeids- og samarbeidslyst. Til forskjell fra mange av gjeterne kan de nok virke litt sta og egenrådige, men mitt inntrykk er at det veldig ofte er fører som ikke har knekt koden for å motivere til samarbeid med en hund som gjerne arbeider selvstendig. Det som gjør at jeg tror hoffen kan passe deg ut i fra din beskrivelse av ønsker er: - "atletiske og friske bruksschäfere der «mykere» egenskaper vektlegges" - Hoffen er en generelt frisk rase, med en funksjonell bygning. Det finnes dessuten et enormt helseregister hvor det er god oversikt over forskjellige sykdommer.  -  "Hunden som jeg ser etter er atletisk og lett, elsker å bruke nesen til f eks smeller, fungerer bra til lydighet, veldig lite skarp og ikke like mye drifter og «heithet» som hos de heftigste bruksschäfere, men ellers med forventede egenskaper av en schäferhund i en sunn kropp." - dette er for meg egentlig essensen av en hoffe. De er veldig alsidige uten å være ekstreme, og perfekte som aktive familiehunder med kapasitet for langt mer. De er atletiske og holdbare (noe variasjon i størrelse er det). Elsker å bruke nesa og trener gjerne lydighet. Den gjennomsnittlige hoffen har lite skarphet. De har (og skal ha) en del drifter, men de aller fleste er mer moderate enn de heftigste bruksschäferne. Det en skal være klar over, er at det er en vokter. De skal dog ikke vokte på alt og alle. Mine følger for eksempel gjerne med på det som skjer utendørs, men varsler kun i veldig spesielle tilfeller (hvis det plutselig står en ukjent hund på gårdsplassen eller om det er unormal aktivitet på natta). De reagerer for eksempel ikke om det banker på døra. Lager ikke lyd når jeg kommer hjem eller om noen de kjenner kommer inn uanmeldt når jeg ikke er hjemme. Vet ikke hvor du holder til, men send meg en PM om du har spørsmål og/eller eventuelt ønsker å møte en eller flere hoffer så skal jeg finne noen i nærheten av deg
    • Hovawart er vel en vokterhund mer enn en gjeterhund, altså type hunder som går sammen med flokken og passer på dem. Det vil si at de er noe mindre førerorienterte og mer selvstendige, blant annet. Det er ikke fryktelig mange av dem i Norge, og de få jeg har møtt har hatt varierende gemytt, men det er lenge siden nå.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...