Gå til innhold
Hundesonen.no

Det falske moderator systemet her inne!


Recommended Posts

Jeg er dritt lei den falske modereringen her inne! Når de ikke engang klarer følge reglene selv, hvorfor være moderator da? Det er jo ikke merkelig i det heletatt at endel folk velger å unngå å rapportere her inne når selv de som mottar rapporteringen sitter å liker person angrep her inne! Nå vet jeg ikke om hva slags rolle denne personen har, om det er en moderator eller en eier/deleier av firmaet. Jeg ser likevel meg lei av den holdningen til denne moderatoren, og at eier av Hundesonen snart fjerner denne ifra sin stilling. Dette er ikke en moderator jeg har hatt kontakt med på PM eller noe, heller ikke en moderator jeg kan forstå hva skulle hatt imot meg. Jeg ser meg bare dritt lei av at moderator selv driver å liker drittkasting her inne. Om moderatoren har personangrepet meg vet jeg ikke ennå, likevel holder det med "liker" av innlegg der det bryter på reglene her inne. En moderator skulle fjernet innlegget, ikke sitte å godte seg med liker knappen. Jeg ser på denne moderatoren som falsk, så ikke fjern likene dine så andre folk kan se hvordan du er.

Jeg bryr meg ingenting om denne personen har ett godt rykte, eller ser på dette som en fillesak sammen med resten av dere. Jeg har like mye rett til å være her inne som gamle medlemmer, frem til jeg selv blir kastet ut av grunner. Å henge meg ut i hver tråd har jeg ikke opplevd å ha blitt på andre forum enn dette. Jeg blir beskyldt for det ene og det andre. Jeg er den samme personen på alle forum (og IRL). Jeg kan likevel ikke rapportere drittkastingen mot meg i hver tråd når det sitter moderator å liker innlegget. Derfor vet jeg ikke hva jeg kan gjøre, annet enn å ønske moderatoren fjernet ifra stillingen sin så jeg også kan begynne å føle meg velkommen og rapportere både skjult og ikke skjult mobbing mot meg.

0m denne moderatoren er eier av dette forumet så må du gjerne velge å utestenge meg, det er ikke meg som driver falsk moderering her inne likevel!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 97
  • Created
  • Siste svar

Hva mener du? Skal jeg legge den inn der heller?

Siden dette er andre tråden din som hadde passet bedre inn på den delen av forumet tenkte jeg at jeg skulle geleide deg dit så du til neste gang finner bedre frem til riktig forumdel. :)

(Det er forresten utrolig praktisk om du kan sitere når du svarer. Så får vi opp beskjed om det. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen moderatorene på sonen ansees som moderator før de skriver under som "moderator ...."

Dette står under alle moddisene sine underskrifter.

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her inne er vi gjennomsnittet av befolkningen og gjennomsnittet av hundeeiere - alt fra a-å. Mange forskjellige meninger. Det er det som gjør det så trivelig. :)

Vi er langt fra enige bestandig og innimellom kan man himle med øynene alle og enhver. :angry: :D

Senke skuldrene.

Ikke tro at "alle er ute etter deg."

Ikke ta utgangspunkt i "det verste."

Kos deg på Hundesonen (eller la være). :heart:

Det er mine stalltips sånn generelt. :cheerleader:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Om du føler det er et personangrep mot deg, samme om det er fra gud, en bruker, en admin, eller en moderator så rapporterer du inn det innlegget. Jeg rapporterer inn masse jeg føler er på kanten så de andre moderatorene også holder et øye, men når ikke TS eller de andre i tråden tar seg NÆR av det og IKKE rapporterer det inn, så blir det ikke gjort noe med.

Du har selv ansvar for å rapportere når du føler at det er galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Rapportknappen er der for at når du føler det er personangrep så kan du velge å rapportere det. Det er ikke alle som har samme terskel for hva som er personangrep.

Så når du føler deg angrepet eller syns andre blir det så rapporterer du.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rapportknappen er der for at når du føler det er personangrep så kan du velge å rapportere det. Det er ikke alle som har samme terskel for hva som er personangrep.

Så når du føler deg angrepet så rapporterer du.

Og dersom man stadig føler seg utsatt for personangrep og føler behov for å rapportere innlegg, så bør man kanskje også gå i seg selv og se hvordan man selv oppfører seg og skriver til andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Du har hatt en tendens til å tolke alt på verst mulig måte. Kanskje andre moderatorer faktisk ikke ser på det som personangrep men som fornuftig kritikk mot deg? Du kommer brasende inn på sonen og åpner med innlegg om at folk generelt har mindre kunnskap til foring her kontra på sonen, du blånekter å fortelle hvor du har påstandene dine fra, etc. Generelt dårlig oppførsel, mener jeg. Men det er nå meg, jeg vet andre er uenige. Hvis moderatorene tolker ting annerledes enn deg kan du faktisk ikke forvente at de modererer med mindre du rapporterer! Også er det nå sånn på forum at ting ofte blir tolket ulikt ut i fra kultur, religion, personlighet, bosted, etc. I tillegg vil kanskje du som enkeltperson føle at ting er hardere enn det er fordi det er DU som opplever kritikken.

Men hvordan du kan forvente at det blir gjort noe når du ikke rapporterer det skjønner ikke jeg :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølglig kan du rapportere en moderator - knappen er der for en grunn. Og moderatorer er helt vanlige brukere inntil de skriver under med moderator :)

Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Igjen: tror du ikke at du kan tolke ting litt verre enn ting egentlig er? Eller tror du at nesten alle her på sonen er slemme, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når admin driver forskjellsbehandling av nye og gamle medlemmer så overdriver jeg nok ikke.

så det er meg spesifikt da du mener :)

Jeg synes du skal sende inn enn rapport, skriv hva jeg har gjort og hvor jeg har gjort det også lar vi IW og de andre ta den rapporten da vettu :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når admin driver forskjellsbehandling av nye og gamle medlemmer så overdriver jeg nok ikke.

Den påstanden er det INGEN som tar seriøst om du ikke kan komme med et eksempel. Folk ser ikke ting fra ditt ståsted, de ser det fra sitt eget. Så om du har et eksempel eller to leser jeg det gladelig og tar et standpunkt i forhold til det. Og nei, jeg er ikke ute etter å ta deg, og kanskje er jeg enig også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Akkurat det du skriver her er vel ett av de mer alvorlige og stygge personangrep jeg noen sinne har sett her inne på sonen. Siden du ser ut til å være ekstremt navlebeskuende greier du antakelig ikke å se det. Det blir ikke gjort noe med et innlegg om det ikke blir rapportert, og om ikke DU rapporterer det DU mener er personangrep, så blir det ikke gjort noe med.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

Hva vet du om hva som skal til for å bli moderator her?

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Moderatorene her inne er da medlemmer som alle oss andre. De har lov til å skrive innlegg som seg selv, akkurat som oss andre, og de opptrer kun som moderatorer dersom de UNDERSKRIVER som moderator.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Hvorfor skal de ta initiativ til noe de ikke ser problemet med?

Jeg er forøvrig av den mening at den liker-knappen kan fjernes. Den har overhodet ingen funksjon, egentlig, og bidrar som jeg har sagt før til at folk skriver mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er forskjellen på admin/webmaster/moderator? Jeg tar alle for en.

Jeg bare la merke til at du skrev moderatorer og admin jeg. Det er for meg to forskjellige ting :)

men igjen, kan du ikke sende en rapport hvor du sier hva og hvem som har gjort så feil i forhold til hva du mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...