Gå til innhold
Hundesonen.no

Folk med hund er idioter!


Lotta
 Share

Recommended Posts

Nå var ikke svaret mitt til deg - og refleksbånd rundt armene har jeg svart på i forrige innlegg (beklager dobbelpost), men jeg sto faktisk og tenkte på deg og lille Ask mens jeg laget lørdagstacoen nettopp, og lurer på hva du kommer til å tenke om eksempelets makt når han om noen ganske få år skal løpe rundt på egen hånd, også etter mørkets frembrudd? Jeg skal vedde MYE på at du vil være glad om han bruker refleksvest, jeg... :)

Forhåpentligvis har jeg klart å lære han å holde seg på fortauet, gå på grønn mann, se seg for og å forsikre seg om at bilene har sett han før han krysser veien innen han er gammel nok til å velge det selv. Refleksvesten kommer han etterhvert uansett til å ta av seg når han møter kompiser som sier det er teit. Så naiv er jeg ikke, at jeg tror jeg kan tvinge han til å bruke noe vennene ikke bruker. Bråker jeg mye kan han sikkert late som, sikkert.. Men sånn sett er de til å feste på armen feks tryggere, de vil han neppe ta av seg. Jeg ser faktisk enkelte ungdommer gå med det.

Jeg håper også jeg klarer å lære han å se nyanser i livet, slikt som forskjellige behov på en øde vei uten lys og fortau kontra midt i byen hvor hvor det er lys, lyskryss og fortau overalt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 160
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er rasende illsint! Fly forbannet (pardon my french), faktisk! Er bikkjefolk virkelig så innigamperævva tette i pappen at de tror at de er selvlysende og udødelige der de tramper rundt i mørke kve

Jeg innså ikke hvor lite synlig man er før etter at jeg fikk førerkort. Først da innså jeg hvor begrenset sikt man har i en bil, reaksjonstid, bremseavstand osv osv. Det er lite som skal til! Nå er j

Det er bare dumt å argumentere imot refleks, uansett det er sunn fornuft å bruke refleks der det er biler, uansett om det føles som tiltak og noen ganger unødvendig. Også er det jo forskjell på om ma

Klarer du å skjønne at ikke alt må være gult for å syntes?

Merkelig utsagn fra noen som tydeligvis har problemer med å skjønne enkle, dokumenterte fakta.

Møtte forresten en dame isted med gul refleks, og siden lyktestolpene har innmari gult lys så jeg henne knapt, før lysene mine traffe refleksen i vesten hennes. Altså er det ikke den gulfargen som utgjøre forskjellen. Og hun kunne like godt hatt to reflekser rundt magen :P

Kanskje du burde sjekke synet ditt?

Forhåpentligvis har jeg klart å lære han å holde seg på fortauet, gå på grønn mann, se seg for og å forsikre seg om at bilene har sett han før han krysser veien innen han er gammel nok til å velge det selv. Refleksvesten kommer han etterhvert uansett til å ta av seg når han møter kompiser som sier det er teit. Så naiv er jeg ikke, at jeg tror jeg kan tvinge han til å bruke noe vennene ikke bruker. Bråker jeg mye kan han sikkert late som, sikkert.. Men sånn sett er de til å feste på armen feks tryggere, de vil han neppe ta av seg. Jeg ser faktisk enkelte ungdommer gå med det.

Sånt blir jeg fryktelig trist av å lese, og så tenker jeg at du må være skremmende naiv. Tror du virkelig at en fjortis på vei ned bakkene etter en fest på fotballhuset på sykkel uten lys, uten et eneste refleksbånd, ingenting som ligner på refleksvest eller hodelykt, triller sykkelen pent og pyntelig på fortauet og venter på fotgjengerfeltet, kikker seg til høyre og venstre, strekker ut armen og venter på klar bane før han krysser veien? Djises, de tror jo de er like udødelige og selvlysende som mange voksne i denne tråden!

- Ikke det nei, for det er her vi voksne - som burde gå foran med et godt eksempel - skulle ha tredd refleksvestene bokstavelig talt over hodet på dem før de gikk ut, slik at ALLE brukte det, jeg skjønner ikke at det skal være så forb****et mye vanskeligere enn det har vært å få alle til å sykle med hjelm. Ungene som kommer og går til vårt hus bruker kanskje ikke refleksvest i sin egen gate, men de våger ikke å sykle inn på veien vår uten - og de går heller ikke herfra hverken på sykkel eller til fots uten å ha refleksvester på seg. Jeg driter i hvor teit de synes det er, jeg.

Jeg håper også jeg klarer å lære han å se nyanser i livet, slikt som forskjellige behov på en øde vei uten lys og fortau kontra midt i byen hvor hvor det er lys, lyskryss og fortau overalt.

Det der ser veldig fint ut, nyanser og idealer, sunn fornuft og den gyldne middelvei, frihet under ansvar, egne valg, demokrati og fred og frihet og sånn. Faktum er at enkelte ting i livet er sort/hvitt - i noen tilfeller er det ikke nyanser, enkelte ting er riktige og enkelte ting er bare simpelthen feil - og noen er regelrett idiotiske. I tillegg kommer det at man, nettopp fordi mange situasjoner er ikke-planlagte, plutselig befinner seg et sted man ikke burde være i tilstand som man ikke skulle havne oppi, det er derfor ulykker skjer. Hadde man hatt full kontroll på seg selv og sine omgivelser alltid, så ville det jo aldri hendt et eneste uhell, ville det vel?

- 100% av de idiotene jeg har stoppet på den private veien min de siste 14 dagene og spurt om refleks har enten hatt som unnskyldning at "det er jo så få biler her", eller sagt at "det var jo ikke mørkt da jeg gikk ut, sola gikk så fort ned"...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig utsagn fra noen som tydeligvis har problemer med å skjønne enkle, dokumenterte fakta.

Kanskje du burde sjekke synet ditt?

Unnskyld? Hva slags enkle dokumenterte fakta har jeg problemer med å se?

Du har jo svært store problemer med å se at jeg bruker refleks, tiltross for at den ikke er gul. Det viktigste er vel ikke hva man har på seg, men at man blir sett, og når jeg ser ut som et juletre av slap-ons, lykt og reflekser på sko og jakke så ser jeg ærlig talt ikke problemet.

I samme slengen spørr jeg bare hva som får deg til å bruke setninger som dette: Som sagt, det er bare å ta en tur ut på landeveien i "mørten" så dokumenteres det med all mulig tydelighet at det er mange som har like tungt for det som deg...

Du burde faktisk kanalisere energien din på de som ikke bruker refleks, fremfor meg som faktisk bruker det. Eller tror du at jeg IKKE bruker refleks?

Og hvis du er så opptatt av at ting skal være godkjent, hvorfor kan jeg ikke da bruke rosa refleksvest, med samme godkjenning som disse gule som du sikter til, uten å være synderen?

Du er så inn i gampen opphengt i at det må være gult, og det må ha refleks, at du ikke klarer å se andre løsninger. Men det får nå virkelig være ditt problem. Om du klarer å kjøre ned meg, skal jeg love deg at du mister både lappen og retten til den i senere tid, for politiet vil undre seg hvordan du klarte å kjøre på en person som lyste opp mer enn et juletre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånt blir jeg fryktelig trist av å lese, og så tenker jeg at du må være skremmende naiv. Tror du virkelig at en fjortis på vei ned bakkene etter en fest på fotballhuset på sykkel uten lys, uten et eneste refleksbånd, ingenting som ligner på refleksvest eller hodelykt, triller sykkelen pent og pyntelig på fortauet og venter på fotgjengerfeltet, kikker seg til høyre og venstre, strekker ut armen og venter på klar bane før han krysser veien? Djises, de tror jo de er like udødelige og selvlysende som mange voksne i denne tråden!

- Ikke det nei, for det er her vi voksne - som burde gå foran med et godt eksempel - skulle ha tredd refleksvestene bokstavelig talt over hodet på dem før de gikk ut, slik at ALLE brukte det, jeg skjønner ikke at det skal være så forb****et mye vanskeligere enn det har vært å få alle til å sykle med hjelm. Ungene som kommer og går til vårt hus bruker kanskje ikke refleksvest i sin egen gate, men de våger ikke å sykle inn på veien vår uten - og de går heller ikke herfra hverken på sykkel eller til fots uten å ha refleksvester på seg. Jeg driter i hvor teit de synes det er, jeg.

Jeg har 3 spørsmål jeg håper du svarer ærlig på.

1. Tror du virkelig at fordi jeg bruker bandolær i stedet for gul refleksvest så vil Ask sykle rundt i byen i mørket uten sykkelys eller noen form for refleks? Really? Vil det si at han blir alkoholiker fordi jeg noen ganger tar et glass vin til maten også?

2: når du er i byen på sosiale sammenkomster tar du gul refleksvest over penklærne da?

3: siden du åpenbart synes det er vanskelig å ikke kjøre på folk som bruker bandolær ( du vet hva det er sant? Sånn gul , omtrent selvlysende bånd man enten har i kryss eller henger som et missebånd ned fra skuldrene og rundt livet) og går på opplyste fortau - mener du virkelig at du er skikket til å kjøre bil?

Jeg blir skremt jeg!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer bare ikke å holde meg lenger..

Selv er jeg ikke like flink, refleksvest syntes jeg er stygt, også blir det så mye oppå det jeg har på fra før. Men hadde det fantes f.eks. noe rosa kule refleksbånd eller noe til meg, så hadde jeg vært flinkere. Men jeg slenger nå på et bånd på foten og et på motsatt arm, men føler at jeg kunne lyst opp litt mer. (Dog tror jeg det syntes forholdsvis godt).

Derfor ser jeg etter en løsning som gjør det enkelt for meg å bruke refleks.

Mistet quotene dine Siri, men når du har en gigantisk parkas under, og atpåtil skal tre på deg en refleksvest blir det innmari klumpete og trangt, men den som soelvd la ut var faktisk aktuell.

Sikkert en dårlig unnskyldning jeg har, men det får nå være smak og behag. Men refleks vil jeg uansett ha, og i tillegg er jeg fan av at ting skal være enkelt. Slikt at å ta på jakke, for så å tre på seg en vest blir liksom så mye, jeg vil kunne hoppe i noen sko, dra over en jakke og være klar, ikke stå å dille i gangen.

Derfor digger jeg den nye arbeidsjakken min, skikkelig tjukk og foret med dun, også står de AVIS med gigantiske refleksbokstaver på ryggen, samt at jakken er rød. Jeg må få på noe på armene også, men det finner jeg ut av.

Ikke alle som har behov for å gå rundt med en gigantisk refleksvest som får en selv til å føle seg rett og slett teit. Spesielt når det finnes så mye annet man kan bruke. Det er en dårlig unnskyldning dersom man velger å IKKE bruke refleks på det grunnlaget, men jeg mener fremdeles at man kan bruke så innmari mye annet enn en gigantisk refleksvest liksom..Samt at den fremdeles må kles på UTENPÅ jakken, istedenfor bare å ta på seg en jakke (som da er utstyrt med refleks).

Det er ikke et argument mot å bruke refleks (for det bruker jeg), men jeg liker ikke refleksvester. Men hadde jeg dog fått tak i en rosa en så hadde jeg kanskje brukt den.

Kom forresten på at varmedressen min har flere sånne remser med refleks innsydd i den, og den er faktisk ikke så ille å ha refleksvest utenpå, men det er noe herk å rote etter mobilen, da må vesten åpnes for å komme til i lomma, så igjen, den som soelvd la ut her virker mye smartere på den måten, og tror den er synlig altså.

Det er fordi jeg foretrekker at det allerede er integrert i jakka, ikke fordi jeg ikke vil gå med refleks. Men tenker bytte ut den jeg har med den jeg viste bilde av i rosa, den har jo tilogmed glidelås som gjør det enkelt å ta av og på, imens jeg sparer til en jakken som har det integrert.

Du har jo svært store problemer med å se at jeg bruker refleks, tiltross for at den ikke er gul. Det viktigste er vel ikke hva man har på seg, men at man blir sett, og når jeg ser ut som et juletre av slap-ons, lykt og reflekser på sko og jakke så ser jeg ærlig talt ikke problemet.

Og hvis du er så opptatt av at ting skal være godkjent, hvorfor kan jeg ikke da bruke rosa refleksvest, med samme godkjenning som disse gule som du sikter til, uten å være synderen?

Du er så inn i gampen opphengt i at det må være gult, og det må ha refleks, at du ikke klarer å se andre løsninger. Men det får nå virkelig være ditt problem. Om du klarer å kjøre ned meg, skal jeg love deg at du mister både lappen og retten til den i senere tid, for politiet vil undre seg hvordan du klarte å kjøre på en person som lyste opp mer enn et juletre.

Så det du EGENTLIG prøver å si her er at;

1. Refleksvesten er ikke trang så lenge den er rosa?

og

2. Du vil ikke stå i gangen og dille (for å ta på en vest), men synes det er greit å feste på titalls reflekser her og der – sånn at du blir seende ut som et juletre? (selv om du i første post skrev at du fester en på foten og en på armen.. ikke akkurat det jeg ville kalt ”et juletre av slap-ons, lykt og reflekser på sko og jakke)

:icon_confused:

DU må være dronningen av dårlige bortforklaringer! Herregud - selvsagt er det viktigere å lett ha tilgang på mobilen enn å kle seg sikkert.

Amen.

Og for ordens skyld; både jeg og bikkja bruker gule refleksvester :yes:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det du EGENTLIG prøver å si her er at;

1. Refleksvesten er ikke trang så lenge den er rosa?

Aldri sagt den var trang, men klumpete og upraktisk (foruten refleksen da). Jeg syntes ikke de gule er noe særlig, men kunne nok tatt på meg den rosa litt mer, for den er jo faktisk kul (refleks eller ikke). Føler uansett ikke det behovet da jeg har refleks på fra før.

2. Du vil ikke stå i gangen og dille (for å ta på en vest), men synes det er greit å feste på titalls reflekser her og der – sånn at du blir seende ut som et juletre? (selv om du i første post skrev at du fester en på foten og en på armen.. ikke akkurat det jeg ville kalt ”et juletre av slap-ons, lykt og reflekser på sko og jakke)

Jeg fester det på klærne, en gang, ferdig med det. Slik som f.eks. varmedressen min som har refleks bånd her og der, det er bare å dra på dressen og ferdig til å gå :)

Skoene må jeg uansett ta på, har du prøvd å gå tur i sokkelesten nå på vinteren eller? Tviler på at det er særlig lurt.

Men jeg gir faktisk beng jeg, så lenge jeg syntes godt og tydelig for bilister, og at hunden min gjøre det samme, så er jeg fornøyd :)

Nå har jeg ALDRI i denne tråden sagt at jeg IKKE bruker gul refleksvest. Jeg gjør det når det trengs, men foretrekker andre løsninger.

Drar du ut på byen i gul refleksvest? Eller i selskap eller andre ting som passer alderen din.

Endret av Siri Eveline
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aldri sagt den var trang, men klumpete og upraktisk (foruten refleksen da).

Jo, det har du :yes: :

men når du har en gigantisk parkas under, og atpåtil skal tre på deg en refleksvest blir det innmari klumpete og trangt

Og hvis du har tenkt til å påpeke at jeg bare er vrang nå, så har du forsåvidt rett. Jeg er nemlig ikke så glad i folk som forandrer forklaringer hele tiden. Jeg tviler ikke på at du bruker refleks, men har rett og slett bare hengt meg opp i de dårlige bortforklaringene dine.

Drar du ut på byen i gul refleksvest? Eller i selskap eller andre ting som passer alderen din.

Nei, av den enkle grunn at jeg aldri går langs trafikkert vei når jeg er ute :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvis du har tenkt til å påpeke at jeg bare er vrang nå, så har du forsåvidt rett. Jeg er nemlig ikke så glad i folk som forandrer forklaringer hele tiden. Jeg tviler ikke på at du bruker refleks, men har rett og slett bare hengt meg opp i de dårlige bortforklaringene dine.

Hvis det er bortforklaringene du henger deg opp i så er det OT, så det ser jeg ikke grunn til å diskutere i en tråd om å bruke refleks. Jeg bruker det, og ferdig med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...