Gå til innhold
Hundesonen.no

Halvt hund, halvt frosk


Hermes
 Share

Recommended Posts

Her, Margrete, her er innlegg som får meg til å stusse, skjønner du:

Ok den siste der er ikke helt grei nei... noen lever med hodet i sanden ;) Resten leser du, tenker jeg, med feil briller. Jeg leser det nemlig ikke som at de forsvarer, men de nøytraliserer litt. Det tenker jeg er noe helt annet. For vi ser strengt tatt bare det verste, dere viser jo frem fine sunne hunder. Ingen av oss ønsker halvt hund halvt frosk.

Endret av Margrete
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 167
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg finner det interessant at hvis man går inn på den norske raseklubbens hjemmeside, så blir man møtt av en logo som ser slik ut: og samtidig ser man på banneret øverst på siden og finner en hun

Haha, festlisch! Ja da, jeg skjønner at det er utrolig morsomt at bikkjen jeg hadde var rett i ryggen så sent som i 2004. Men nå var det jo strengt talt ikke helt det som var poenget, at "gamle dager"

Okay? Igjen.. Nora har flust av sånne uheldige øyeblikk hun. Jeg vil ikke akkurat si at hun har bananrygg av den grunn, men for all del - hva veit vel jeg? Er vel forblindet som alle de andre idiotene :)

Det er forskjell på "et uheldig øyeblikk" og at hunden ER sånn, eller?

Man ser jo schäfere ute i den virkelige verden live, der de går med hodet og rumpa senket mens ryggen befinner seg i en konstant bue, bakbeina er kronisk kuhaset og uten stabilitet. Og så stopper de da, og krøkker beina innunder seg som en sårbeint hest.

Gjorde et kjapt søk etter videoer av helt vanlige, norske schäfere og dette var det første jeg kom over som bare er hunder ute på tur :

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

er jo også ganske beskrivende for den gjennomsnittelige showschæfer, og i mine øyne ser det ikke særlig flott ut. I grunnen ser så blir det bare verre og verre etter hvert som man kommer lenger ut i filmen. Og den motprøven...Nei, jeg skal ikke si noe.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjell på "et uheldig øyeblikk" og at hunden ER sånn, eller?

Man ser jo schäfere ute i den virkelige verden live, der de går med hodet og rumpa senket mens ryggen befinner seg i en konstant bue, bakbeina er kronisk kuhaset og uten stabilitet. Og så stopper de da, og krøkker beina innunder seg som en sårbeint hest.

Gjorde et kjapt søk etter videoer av helt vanlige, norske schäfere og dette var det første jeg kom over som bare er hunder ute på tur :

Det er til å grine av - selv for oss som aldri noensinne engang har vurdert å skaffe schäfer fordi de vi har truffet på vår vei har vært utagerende, angstbiterske, feige drittbikkjer... Stakkars, stakkars krek, sier jeg... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjell på "et uheldig øyeblikk" og at hunden ER sånn, eller?

Man ser jo schäfere ute i den virkelige verden live, der de går med hodet og rumpa senket mens ryggen befinner seg i en konstant bue, bakbeina er kronisk kuhaset og uten stabilitet. Og så stopper de da, og krøkker beina innunder seg som en sårbeint hest.

Gjorde et kjapt søk etter videoer av helt vanlige, norske schäfere og dette var det første jeg kom over som bare er hunder ute på tur :

Okay, igjen - du misser poenget. Jeg sa ikke at bananrygg-schäfere ikke fantes, jeg sa at ett bilde på en valp i et uheldig øyeblikk ikke er noe BEVIS på noe som helst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjell på "et uheldig øyeblikk" og at hunden ER sånn, eller?

Man ser jo schäfere ute i den virkelige verden live, der de går med hodet og rumpa senket mens ryggen befinner seg i en konstant bue, bakbeina er kronisk kuhaset og uten stabilitet. Og så stopper de da, og krøkker beina innunder seg som en sårbeint hest.

Gjorde et kjapt søk etter videoer av helt vanlige, norske schäfere og dette var det første jeg kom over som bare er hunder ute på tur :

Trist, her er for øvrig Olaf og Wendy fotografert også, nuddelig!

Olaf, tre mndr:

olaf5mnd.jpg

Olaf, voksen:

olaff.jpg

Wendy:

wendystand290508_10.jpg

wendytrav110608.jpg

Jeg har tidligere hilst på Wendy ved flere anledninger og hun ER en deilig tispe, bare synd at hun skal være formet som noe helt annet enn en hund, det har hun nemlig ikke fortjent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, igjen - du misser poenget. Jeg sa ikke at bananrygg-schäfere ikke fantes, jeg sa at ett bilde på en valp i et uheldig øyeblikk ikke er noe BEVIS på noe som helst.

Men nå er vel strengt tatt ikke denne diskusjonen basert på det heller? Det mangler ikke på bevis.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får rett og slett vondt av disse hundene altså... Det er jevlig, og jeg kan ikke fatte og begripe at så mange ikke ser hvordan det står til, og enda mindre fatte hvordan dommere som premierer slike hunder på utstilling får fortsette i jobben...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle ønske at flere oppdrettere (kanskje ikke minst av schæfer) tok seg tid til å lese denne boka:

Brown, Curtis, Dog Locomotion and Gait Analysis: Colorado, Hoflin Publishing, 1986

Det er absurd å tro at overvinklede bakparter matched med pukkelrygg skal gi optimalt trav over lang tid. Djizes - snakker om massesuggesjon!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er vel strengt tatt ikke denne diskusjonen basert på det heller? Det mangler ikke på bevis.

Nei, men mitt svar på valpebildet ble brukt som et eksempel på folk som mer eller mindre forsvarte bananrygger. Derav min protest, det var ikke sånn ment i det hele tatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
Guest Jonna

Det mest interessante syns jeg er at amerikanerene har klart å lage vinklene bak enda mer ekstreme, men de har klart å bevare den rette overlinjen uten å lage "bomp".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle ønske at flere oppdrettere (kanskje ikke minst av schæfer) tok seg tid til å lese denne boka:

Brown, Curtis, Dog Locomotion and Gait Analysis: Colorado, Hoflin Publishing, 1986

Skulle inn i tråden og nevne akkurat denne boken :) Jeg har ikke lest den selv, men ser den blir nevnt flere steder.

Når vi er inne på tema, flere litteraturtips om fysiologi og struktur? Jeg syns temaet er interessant.

"Schäferen er en travende hund. Derfor må dens fremdel og bakdel være vinklet på en slik måte at de tillater den å forflytte seg fremover med et langt baksteg og kompensere dette med et langt fremsteg.

Dette virker å være en utbredt myte, at mest mulig "reach" er viktig for effektiv trav.

Endret av Hermes
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest interessante syns jeg er at amerikanerene har klart å lage vinklene bak enda mer ekstreme, men de har klart å bevare den rette overlinjen uten å lage "bomp".

Hemmeligheten, kortere/dvergaktige frembein, lang rygg, superlange legger og meget korte lår. Fint.

Ikke rart dette blir resultatet:

gerans_sweet_thing.jpg

lolli-4months.jpg

Når dette er standarden:

Skulle inn i tråden og nevne akkurat denne boken :) Jeg har ikke lest den selv, men ser den blir nevnt flere steder.

Når vi er inne på tema, flere litteraturtips om fysiologi og struktur? Jeg syns temaet er interessant.

Dette virker å være en utbredt myte, at mest mulig "reach" er viktig for effekt trav.

Merkelig at ikke ulver er bygget verken som en AKC-schæfer eller en bananschæfer, den traver jo over store landeområder. Noe bør gjøres med ulveavlen altså!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle gjerne ha sett disse utstillingsvrakene stillt opp med bakbeina paralellt.. Altså ingen "støtte på midten". Med slik ekstrem lengde på underbeinet, må det jo bare kolapse? (altså; hasene vil tippe oppover, og knærne gå i bakken. Disse ekstreme lengdene og vinklene er neppe særlig selvbærende :blink: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er jo slett ikke godt å si, og for øvrig ikke helt enkelt å finne ut *leter og leter*. Men det hadde vært interessant å se. Har sett disse in motion tidligere, men alt som tidligere lå på youtube, er borte.

For ja, hvordan vil en sånn en bevege seg, sånn bortsett fra travet i ringen?:

537404.jpg

Edit: her er i alle fall noe, men detter er jo veldig små valper, så heller ikke noen god referanse:

Men finnes visst fornuftige amerikanere også. Hundene her er jo stilt opp, men det faller liksom ikke så naturlig for anatomien til disse hundene:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...