Gå til innhold
Hundesonen.no

Utregning av årets utstillingshund på tvers av raser.


Recommended Posts

Skrevet

I hundeklubben vår har det i mange mange år blitt utdelt trofè til årets beste utstillingshund på tvers av alle raser. Dessverre har vedkommende som satt med utregningen av dette gitt seg, og hun hadde ikke noe skriftlig på hvordan hun regnet dette ut (det var visst også vanskelig å "rekonstruere det hele").

Av opplysninger som legges inn i vår resultatdatabank er da hundens premieringer, om den har blitt bir eller bim, CERT, CACIB, res. CACIB og evt championat. I tillegg er det opplyst hvor mange hunder som deltok i rasen.

Er det noen som har noen enkle, men gode regler for utregning av resultat basert på disse opplysningene? Vi har jo omfattende regler i min raseklubb - de kan jeg liksom på rams - men her er det ikke aktuelt å bruke såpass detaljerte regler.

Skrevet

Tusen takk, Arielle :). Oversender dette til komitèen vår så får vi se hva de sier :). Flotters!

Det er denne utregningen klubben vår kom frem til. Jeg har ikke vært med å laget den, og har heller ikke sendt inne (altså brukt den), så jeg vet ingenting om det men nå har du i hvert fall fått et eksempel :)

Skrevet

Jeg vet jo ikke om de greier å regne ut dette da, men som du sier er det iallefall et godt forslag (bortsett fra at jeg har spilt inn at det ikke bør være forskjell i ekstrapoeng for CK og CERT - CERT er ikke mer verdifullt enn CK egentlig, så jeg mener de bør få samme verdi) :). Takker igjen for kjempebra eksempel :D.

Skrevet

Nå kan jeg ha misforstått Dalanes utregning, men vil det da si at CERTvinnerne får tilleggspoeng for cert'et? Så 2 beste hann med cert får 25 + 4 poeng? Dvs like mye som BIM-hunden.. Og evt. 2 beste tispe som allerede er champion for bare 25 poeng?

Er ikke DET litt urettferdig, da?

Vi (Norsk Bearded Collie Klubb) har poeng for: BIR: 6, BIM: 5, 2 bhk/btk: 4, 3 bhk/btk: 3 og 4 bhk/btk: 2 poeng. Poengsummen ganges med antall fremmøtte beardiser.

Så med f.eks. 10 fremmøtte hunder får BIRhunden: 60 poeng, BIM: 50 poeng, osv.

Ikke noe ekstra for cert, cacib og sånt - pga det jeg nevnte ovenfor (urettferdig mot de som faktisk ikke kan få det lenger eller pga alder).

Det har fungert i "alle" år hos oss. Dog har vi satt et maksimums "tak" i forhold til fremmøtte på 40 hunder (kun en eller to utst. i året som har flere påmeldte). Det var fordi når vi hadde digre spesialer med borti 100 hunder så vant BIR og BIM'en nærmest automatisk årets mestvinnende selv uten noen andre utstillinger.

Nå vurderer vi å senke det ytterligere, da det i år kun var en utst. med over 40 og vinneren der får uforholdsmessig mange poeng på den ene utstillingen.

Også er det maks 5 tellende resultater som regnes på listen.

Jeg skulle gjerne hatt ekstrapoeng for grupper og BIS, men det fant vi ut var vanskelig å gjennomføre, da de resultatene ikke er offisielle. Og det å stole på at folk sender inn ting er ikke helt troverdig det heller. (f.eks. "jeg dropper å sende inn grupperes. til den ene min, så den andre vinner, osv...).

Men morsomt å se andre klubbers utregninger, så keep them coming!

Susanne

Skrevet
Nå kan jeg ha misforstått Dalanes utregning, men vil det da si at CERTvinnerne får tilleggspoeng for cert'et? Så 2 beste hann med cert får 25 + 4 poeng? Dvs like mye som BIM-hunden.. Og evt. 2 beste tispe som allerede er champion for bare 25 poeng?

Er ikke DET litt urettferdig, da?

Susanne

Jo, det er feil og urettferdig, derfor spilte jeg også inn til våre folk at det bør være samme poeng for cert og ck, men CACIB-poeng har vi med - selv om junior og veteran ikke kan få dette, men om en veteran eller junior plasserer seg foran den som får cacib/res cacib får de poeng som om de har fått cacib/res CACIB :). Det har fungert utmerket for oss iallefall.

Skrevet

Vi har ikke noen utregning på TVERS av rasene i og med at klubben er for én rase, men på nasjonalt plan er det poeng til alle fire plassert i BHK/BTK. De får 9, 6, 3 og 0 poeng + antall påmeldte i kjønnet - altså har vi en kåring per kjønn.

I Osloavdelingen har vi en mer intrikat utregning, fordi en får poeng for very good eller bedre - ellers ville veldig få hunder kommet på lista, så vi lagde en lavterskel-liste. Men jeg antar det ikke er så relevant/interessant i denne tråden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...