Gå til innhold
Hundesonen.no

Han er så rolig!


soelvd
 Share

Recommended Posts

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forsøk å korte ned den halvtimen til 5 min. Lek ham litt opp sånn at han er så maks gira han kan bli, gjennomfør en liten innkalling (men IKKE innsitt - tren f eks bare på at han skal løpe fort tilbak

Signerer hun ovenfor, jeg tenkte når jeg fikk valp og hadde hatt henne i noen mnd "HAH dette var jo peace of cake " .... så ble hun 1 år...

*blablabla*

Oooog en liten ting til!

Om du vil øke aktivitetsnivået hans før du begynner treningen så jogg en liten runde eller tre i hagen/på treningsbanen først.

Fysisk aktivitet stimulerer hjernecellene :)

Edit: veksle mellom aktivitetsnivå :)

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om jeg misforstår deg nå, men over her skriver du at dere er ute og leker i en halvtime... Det er alt for mye. 5 min lek og trening tilsammen er det jeg mener.

Ja, jeg skjønte det var det du mente.. :)

Oooog en liten ting til!

Om du vil øke aktivitetsnivået hans før du begynner treningen så jogg en liten runde eller tre i hagen/på treningsbanen først.

Fysisk aktivitet stimulerer hjernecellene :)

Will do! Thanks..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

de er tyngre og dorskere enn sine søsken som har flyttet ut og blir foret på tørrfor. Og det er stor forskjell.

Tyngre som i vekt? Eller vanskeligere å motivere?

Jeg mener å huske at produsentene av V&H endret oppskriften på valpefôret etter at alt for mange valper som ble fôret på dette ble kortbeinte og butte liksom - jeg tror til og med det var en diskusjon om dette her inne? Jeg husker ikke hvem, hva, hvor, men vedkommende som nevnte dette var iallefall troverdig og hadde info fra produsenten selv.

Jeg måtte selvsagt søke på kjøtt+fordøyelighet, jeg.... Dette fant jeg på UMB's sider:

"Tartar tyngre fordøyelig!

Nora Haugen er også mastergrad student ved IKBM. Hun har sett på hvordan fordøyelsessystemet takler ulike typer kjøtt som er behandlet på ulike måter. Nora har funnet at stekt kjøtt er lettere å fordøye enn rått.

Hvordan lagring, frysing og bearbeiding av kjøtt har å si for fordøyelse vet vi ikke i dag. Gruppen ønsker å gå videre med flere aspekter omkring fordøyelse og effekter av nedbrytingsproduktene i kroppen."

Nå gjelder dette mennesker da, men...

Jeg er elendig på å google, jeg innrømmer det, men jeg fant ikke det spøtt om endring av formelen, bortsett fra at de fjernet levra/innmaten etter ca 6 mndr, da det viste seg å være for mektig for de fleste valpene. Jeg fant heller ingen diskusjon om voh valpefôr fra de tidligste sonendagene, bare en fra 2006 der det ikke ble anbefalt å gi VOH til hurtigvoksende raser før de var 6-8 mndr, dette var da før valpeformelen kom.

Ang fordøyelse, så har mennesket en ca 5 meter lang tynntarm, det er her maten bearbeides og næringen trekkes ut. Pga den utrolige lengden klarer vi å oppta næring fra plantematerialer, selv om de er rå. Magesekken vår er ca 25 cm lang. Derfor anbefales det små og hyppige måltider for å holde blodsukkeret og fordøyelsen jevn. Hundens HELE mage/tarmsystem er ca 5x kroppslengde, dvs ca 5 meter for mine grander. Magesekken er 60-65% av dette, tynntarmen ca 25. Dette tilsier selvsagt at de ikke kan bearbeide plantematerialer på samme måte som mennesket, og maten må være høyfordøyelig for at tarmen skal rekke å oppta næringen. Magesekken er også tilpasset store og færre måltider, og mavesyra har høyere pH enn hos mennesket, selv på tørrfôrede hunder.

I tillegg er ikke kjøtt bare kjøtt. Enkelte arter er lettere fordøyelig enn andre, både for oss og hunden. Feks er fisk lettere for både menneske og hund å fordøye om det er kokt, men det betyr ikke at det er Ufordøyelig rått. Alder på dyret, fôret den har gått på og andel fett og væske har også mye å si for fordøyelighet.

EDIT: Sist men ikke minst ;) Valpis er råfôret, og hun er høyere enn Oabba som er tørrfôret. Hun er også lettere og smekrere, men akkurat DET tillegger jeg arv og ikke fôring :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er elendig på å google, jeg innrømmer det, men jeg fant ikke det spøtt om endring av formelen, bortsett fra at de fjernet levra/innmaten etter ca 6 mndr, da det viste seg å være for mektig for de fleste valpene. Jeg fant heller ingen diskusjon om voh valpefôr fra de tidligste sonendagene, bare en fra 2006 der det ikke ble anbefalt å gi VOH til hurtigvoksende raser før de var 6-8 mndr, dette var da før valpeformelen kom..

Som sagt husker jeg ikke hvem, hva, hvor - kan være det var på Canis for alt jeg vet... jeg husker bare veldig godt at det ble sagt at formelen var endret.

I tillegg er ikke kjøtt bare kjøtt. Enkelte arter er lettere fordøyelig enn andre, både for oss og hunden. Feks er fisk lettere for både menneske og hund å fordøye om det er kokt, men det betyr ikke at det er Ufordøyelig rått

Nei, og det er vel det som sies også - rått kjøtt er jo ikke ufordøyelig, men antakelig tyngre fordøyelig enn behandlet kjøtt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å krangle med deg overhodet, Tulip, men bare spør nå: Hadde ikke vi nettopp en diskusjon på at du mente ulven overhodet ikke får i seg mat fra planteriket og heller ikke tar til seg næring fra vegitabilsk kost? For hvis det stemmer det du sier nå, at ulven gjerne "beiter" bær/grønt mellom hovedmåltidene, så er det jo naturlig at hundens kost gjerne også kan/burde bestå av noe lettfordøyelig grønt mellom kjøttmåltidene? Der kjøtt/innmat/ben selvsagt skal bestå av den høyeste andelen enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å krangle med deg overhodet, Tulip, men bare spør nå: Hadde ikke vi nettopp en diskusjon på at du mente ulven overhodet ikke får i seg mat fra planteriket og heller ikke tar til seg næring fra vegitabilsk kost? For hvis det stemmer det du sier nå, at ulven gjerne "beiter" bær/grønt mellom hovedmåltidene, så er det jo naturlig at hundens kost gjerne også kan/burde bestå av noe lettfordøyelig grønt mellom kjøttmåltidene? Der kjøtt/innmat/ben selvsagt skal bestå av den høyeste andelen enda.

Finn den posten der jeg sier at ulver ikke spiser frukt, bær og urter! Jeg har ALDRI påstått at ulver ikke får i seg noe som helst fra planteriket, men derimot at de overhodet ikke har BEHOV for noe derfra. Snacking en mnd i året kan ikke sammenlignes med grøntfôr hver dag...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å krangle med deg overhodet, Tulip, men bare spør nå: Hadde ikke vi nettopp en diskusjon på at du mente ulven overhodet ikke får i seg mat fra planteriket og heller ikke tar til seg næring fra vegitabilsk kost? For hvis det stemmer det du sier nå, at ulven gjerne "beiter" bær/grønt mellom hovedmåltidene, så er det jo naturlig at hundens kost gjerne også kan/burde bestå av noe lettfordøyelig grønt mellom kjøttmåltidene? Der kjøtt/innmat/ben selvsagt skal bestå av den høyeste andelen enda.

Tulip påpekte dette med bær etc. i den andre tråden også, så hun sier ikke noe nytt nå i forhold til diskusjonen der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...