Gå til innhold
Hundesonen.no

seks måneder kontroll hos dyrlegen.


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Vi fikk også tilbud om 6 mnd. kontroll. Det er ikke nødvendig (vi gikk ikke).

Slik jeg har forstått det så er det bare et ekstra tilbud for de som ønsker det - og sikkert en mulighet for veterinærkontoret å få litt høyere inntjening :)

EDIT: Fikk du automatisk time eller automatisk tilbud om time? Vi fikk kun et tilbud.

Endret av Hermes
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi var på seksmånederskontroll. Det er vel mest for å sjekke at alt ser greit ut og sånn. Vi var på det med første hunden vår fordi vi fikk anbefalt det og hadde nok gjort det nå også om ikke det var for at jeg har en god venninne som er dyrlege og flere ganger i uken uansett plukker og kikker på han. Det er rett og slett fordi JEG ikke føler meg trygg nok på at jeg kan plukke opp evt ting som ikke er bra siden alt vokser her og der og det er umulig å vite hva som er normalt og ikke.

I vaksinekortet jeg har fått denne gangen er det først en side for 8-ukersvaksinen, så en for 12-ukers. Den neste heter "unghundkontroll" og etter det er det bare "årskontroll"er i resten av boka. Men om "unghundkontrollen" er 6 mnd eller 1 år, det vet jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vaksinasjonsheftet vår,så står det et skjema som kan fylles ut med overskrift: "Unghund kontroll",det står det at det er en kontroll man tar i 7-9mnd alder for å sjekke at tennene har falt ut og vokser ut som de skal,at testiklene har falt ned osv.

Vi var ikke på det. Da jeg godt kunne se at tennene var i orden,og misstenkte heller ikke noe annet til å være feil. 1års-kontroll var vi selvsagt på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som noe som er kommet de siste årene og jeg føler det er litt mer for nye hundeeiere. Det er vel greit for nye hundeeiere å vite om hunden får nok mat, om pelsen blir stelt riktig, at den ikke har vondt noen steder, spørre om råd ved trening av den hos veterinæren, få vite når den skal vaksineres igjen og hvordan det er med ormekur osv. Finne ut om foret den spiser er godt nok. Sikkert mye nyttig å få vite om man er ny :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har aldri sett noe poeng i å ta med hunden til veterinær om det ikke er noe som gjør at jeg tror den er syk/skadet eller skal ta vaksine. Ved vaksinering pleier vet å gå gjennom hunden, men jeg gidder ikke å bruke penger på veterinær utenom det. 6 mnd kontroll ser jeg på som helt unødvendig, men om man føler seg usikker på noe eller ønsker en bekreftelse fra veterinær på at hunden virker frisk og rask er det selvfølgelig ikke noe galt i det :) Egenlig er det nok mest en måte for veterinærene å tjene litt ekstra penger. Jeg tror helt ærlig ikke det er noe en veterinær oppdager på en sånn overfladisk kontroll, som jeg ikke kan se/kjenne hjemme selv. Bortsett fra at vet har utstyr og kunnskap til å lytte på hjertet da. Det har ikke jeg. Men jeg har heller ikke en rase hvor det er spesielt sansynlig at en 6 mnd gammel hund har hjerteproblemer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Du sier "dras med" som om det er noe negativt. Det er ingenting i veien med å sjekke om dyret har det bra en gang for mye enn en gang for lite.

De aller fleste klarer å se om hundens allmenntilstand er normal uten veterinærens hjelp. Når jeg ser hvor ofte enkelte løper til veterinæren for å sjekke småbagateller, så tar jeg meg selv i å lure på om de går like fort til legen selv. Jeg ringer i hvertfall ikke til legen når jeg har kastet opp en dag, enda 280kr i egenandel er langt lavere enn det det koster å gå inn døra på veterinærkontoret. Så ja jeg syns det er litt hysterisk og unødvendig å gå til veterinæren, bare for å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde personlig ikke gjort det selv, med mindre jeg lurer på noe eller føler det er noe som kan feile hunden. En vanlig kontroll foregår hver gang før en vaksinasjon tas, og er ikke behov for noe mer enn det så lenge hunden er frisk. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Etter 20 år med hund så er det noe jeg har lært meg i alle fall og det er at veterinærer er sabla flinke til å finne ting å tjene penger på. Så nei - jeg går ikke til vetten med mindre bikkja skal vaksineres eller er sjuk - jeg bruker ikke tid på å lete etter vondter heller for den saks skyld. Har bikkja en dårlig dag eller tre så har den det - uten at jeg løper til veterinærer eller andre av den grunn. Mulig det er feil innstilling, men hundene mine er tilsynelatende friske og raske så da satser jeg på at de er det.

..så på dyrlegene på TV2 om fredagen - og jaggu mente ikke Trude Mostue at man kanskje måtte operere ett pittelite navlebrokk - heldigvis så lukket det seg, men akkurat så små brokk er noe jeg tar full fart og driter langt i - veterinærer derimot vil gjerne "fikse" det (for den nette sum av en 8-10 000) - de glemmer å si at hunden kan leve hele livet uten at det blir plagsomt, og at det er fullt mulig å operere den dagen det blir ett problem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at hvis man ikke er super erfaren...så vet man kanskje ikke at man må passe på at alle tennene har kommet ut, på små hunder er det jo vanlig med trekking...er man ikke klar over dette kan det bli veldig dyrt og feil tannstilling.... Så er det andre ting da...som å sjekke at den har vokst greit, at ballene har fallt ned osv...

Sikkert kjekkt for uerfarne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste klarer å se om hundens allmenntilstand er normal uten veterinærens hjelp. Når jeg ser hvor ofte enkelte løper til veterinæren for å sjekke småbagateller, så tar jeg meg selv i å lure på om de går like fort til legen selv. Jeg ringer i hvertfall ikke til legen når jeg har kastet opp en dag, enda 280kr i egenandel er langt lavere enn det det koster å gå inn døra på veterinærkontoret. Så ja jeg syns det er litt hysterisk og unødvendig å gå til veterinæren, bare for å gjøre det.

Men nå har du kanskje hatt hund en stund? For nye hundeeiere er det ikke alltid like lett å føle seg trygg på at alt er som det skal og man har ofte mange spørsmål om hva som er naturlig og ikke. Om man velger å reise til dyrlegen for en sjekk og bruke noen tikroninger på det så er det da ingen problemer med det. Hysterisk og unødvendig, ja vel. Bedre enn å gå og lure eller gå med en hund som faktisk burde vært til dyrlegen.

Og å sammenligne deg selv med hunden blir feil i mitt hode i alle fall. Jeg går ikke til legen selv før jeg absolutt må. Men om jeg tror småttisen trenger det reiser jeg til dyrlegen. Og nei, jeg springer ikke for hver minste lille ting.

Jeg synes det blir helt feil at man skal se negativt på det når nye/uerfarne hundeeiere vil ta en tur til dyrlegen for en allmennsjekk av hunden sin om man føler det er betryggende. Det er bare flott at man vil sørge for at hundens helse er tipp topp - mye bedre enn de som ikke bryr seg!

At erfarne hundeeiere ikke reiser på en sånn sjekk skjønner jeg derimot veldig godt. Men for å bruke oss selv som et eksempel, når første hunden vår var 6 mnd hadde vi endel spørsmål. Spiser hun ikke altfor lite? Hun drikker jo nesten ikke heller? Magen er jo veldig hard og hun biter seg stadig bak på rumpa? (noe som viste seg å være fulle analkjertler,eller noe sånt) Og sånn kan det fortsette med spørsmål nye hundeeiere har. Jada, noe kan man google, men ofte er det betryggende å få svarene fra en veterinær som vet hva han eller hun snakker om. Det er ingenting galt i å være en uerfaren hundeeier som vil det beste for hunden sin.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At erfarne hundeeiere ikke reiser på en sånn sjekk skjønner jeg derimot veldig godt. Men for å bruke oss selv som et eksempel, når første hunden vår var 6 mnd hadde vi endel spørsmål. Spiser hun ikke altfor lite? Hun drikker jo nesten ikke heller? Magen er jo veldig hard og hun biter seg stadig bak på rumpa? (noe som viste seg å være fulle analkjertler,eller noe sånt) Og sånn kan det fortsette med spørsmål nye hundeeiere har. Jada, noe kan man google, men ofte er det betryggende å få svarene fra en veterinær som vet hva han eller hun snakker om. Det er ingenting galt i å være en uerfaren hundeeier som vil det beste for hunden sin.

Eller så kan man rett og slett spørre her på sonen (eller andre forum), om det er noe man lurer på. Her er det masse erfaring og kompetanse, og mennesker som strekker seg lengre enn langt for å hjelpe. Gratis er det også ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller så kan man rett og slett spørre her på sonen (eller andre forum), om det er noe man lurer på. Her er det masse erfaring og kompetanse, og mennesker som strekker seg lengre enn langt for å hjelpe. Gratis er det også ;)

Nå er det langt i fra alle hundeeiere som er medlemmer på forum eller tenker på forum som en mulig løsning :-) Mange hundeeiere møter kanskje sjeldent andre hundeeiere, henger ikke på forum, etc. Da blir man gjerne ganske isolert og får kanskje flere spørsmål enn de som er aktive i hundeklubber, aktive på forum, mm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også ganske billig å ringe sin oppdretter om en har spørsmål - oppdretter har også gjerne mer rasespesifikk kunnskap enn veterinær på for eksempel pelsstell, utvikling, vekt, høyde og slikt.

Jada, ikke alle har en engasjert oppdretter som følger opp. Men ikke alle oppdrettere får lov til å være engasjert heller.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også ganske billig å ringe sin oppdretter om en har spørsmål - oppdretter har også gjerne mer rasespesifikk kunnskap enn veterinær på for eksempel pelsstell, utvikling, vekt, høyde og slikt.

Jada, ikke alle har en engasjert oppdretter som følger opp. Men ikke alle oppdrettere får lov til å være engasjert heller.

Sant. Men som du sier, ikke alle oppdrettere følger opp. Den forrige oppdretteren vår gjorde uten tvil ikke det. De ny gjør det til en veldig stor grad og vi har sendt litt mailer om div. adferder og lignende og fått lange, gode tips til svar. Men igjen så er det jo dessverre mange som ikke har det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sant. Men som du sier, ikke alle oppdrettere følger opp. Den forrige oppdretteren vår gjorde uten tvil ikke det. De ny gjør det til en veldig stor grad og vi har sendt litt mailer om div. adferder og lignende og fått lange, gode tips til svar. Men igjen så er det jo dessverre mange som ikke har det sånn.

Mens jeg kjenner mange oppdrettere som gjerne vil være en ressurs, men sjelden hører fra alle valpekjøperne sine. Så det går begge veier i forhold til hvem som er lett og vanskelig i kommunikasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens jeg kjenner mange oppdrettere som gjerne vil være en ressurs, men sjelden hører fra alle valpekjøperne sine. Så det går begge veier i forhold til hvem som er lett og vanskelig i kommunikasjonen.

Helt klart :-) Som relativt ny i hundekjøping kjenner jeg godt på følelsen om at man ikke vil være til bry også, er redd for å mase, etc. Men når vi henta Monti fikk vi også med oss en perm der det fremst var et skriv om at "nå begynner vår andre del som oppdrettere", etc. Utrolig betryggende og har ikke ord for hvor beroligende det er å vite at man har dyktige hundefolk i ryggen som kjenner rasen om det skulle være noe. Kanskje burde mange oppdrettere også sørge for å understreke at de gjerne følger opp, svarer på spørsmål, etc. Og gjøre valpekjøpere ekstra obs på at det bare er å bruke de alt man vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...