Gå til innhold
Hundesonen.no

Schäferhund deles i Sverige fra årsskiftet av


Recommended Posts

Skrevet

Ja, det er jo slik i endel andre raser - collie, de belgiske/hollandske gjeterhundene, griffons , etc. Så sånn sett synes jeg det er fint at de langhårede får sin egen status.

Er usikker på hvordan dette evt. påvirker avelen. Vet ikke om de allerede parres om hverandre, eller om det er adskilte linjer på lang og korthårsvarianten. Faren er jo at den ene varianten mister genetisk mangfold, dersom de er relativt fåtallige.

Kanskje ikke noe problem hos akkurat schäfer da det jo finnes ganske mange av dem sikkert både lang- og korthårede.

Litt sært å samtidig bytte navn til tysk schäferhund, synes jeg. Hvor mange andre schäferhunder finnes som man vil kunne blande de sammen med, liksom..

Håper på, og regner med at NKK følger etter - eller forsåvidt gjør det samtidig. Litt spesielt hvis de skal endre rase når de passerer Svinesund, liksom... Siden det er FCI som har tatt avgjørelsen bør det jo bare være et tidsspørsmål før Norge gjør det.

Susanne

Skrevet

Så vidt jeg husker så er vel dette en endring FCI kom med i år eller i fjor. Så NKK må nok følge opp også.

Skrevet

Fra NSHK sine sider:

Langhåret Schäferhund

Norsk Schäferhund Klub ved Hovedavlsrådet har følgende forslag til NKK vedr innføringen;

1. Langhåret Schäferhund innføres i Norge fra 01.01.2012

2. Ved registrering av kull etter denne dato skal oppdretter påføre eventuelle langhårete

Schäferhundvalper. Disse blir da registrert som ”Langstockhaar” (den Tyske benevnelsen).

Normalpelsete valper blir registrert som ”Stockhaar”.

Viser det seg når hunden blir eldre at hårlaget ikke blir som forventet, kan ny hårlagsklassefisering foretas av autorisert dommer

for Schäferhund. Deretter omregistreres hunden med korrekt hårlagbenevning.

3. Langhårige Schäferhunder registrert før 01.01.2012 kan klassefiseres og registreres med korrekt hårlag.

4. Avel mellom variantene er ikke tillatt.

5. På utstillinger konkurrerer langhårete i egne klasser med egen CERT, CACIB, BIR og BIM.

6. Autoriserte utstillingsdommere for Schäferhunder blir automatisk autorisert til å dømme den langhårete varianten.

7. Samme brukskrav for UtstillingsChampionat og for å delta i brukshundklasse gjelder for begge hårvariantene.

Slik det ser ut i dag vil NKK gå for dette. Den eneste forskjellen blir navnet på variantene. NKK ønsker at det skal

hete " Schäferhund normalhår" og Schäferhund langhår".

Norsk Schäferhund Klub

Hovedavlsrådet

Skrevet

Tusen takk, Justisia, da antar jeg at det blir innført, men at informasjonen kommer sent utover rasemiljøet. Jeg fant ikke noe info på Dommerforeningens sider heller.

Skrevet

Hade varit bättre de delade på de rakryggade och räkstjärtarna. En arbetshund ska inte gå på hasorna.

Det får du ta med FCI, for det er de som har hatt siste ord i delingen...

Skrevet

Ja, det er jo slik i endel andre raser - collie, de belgiske/hollandske gjeterhundene, griffons , etc. Så sånn sett synes jeg det er fint at de langhårede får sin egen status.

Er usikker på hvordan dette evt. påvirker avelen. Vet ikke om de allerede parres om hverandre, eller om det er adskilte linjer på lang og korthårsvarianten. Faren er jo at den ene varianten mister genetisk mangfold, dersom de er relativt fåtallige.

Kanskje ikke noe problem hos akkurat schäfer da det jo finnes ganske mange av dem sikkert både lang- og korthårede.

Litt sært å samtidig bytte navn til tysk schäferhund, synes jeg. Hvor mange andre schäferhunder finnes som man vil kunne blande de sammen med, liksom..

Håper på, og regner med at NKK følger etter - eller forsåvidt gjør det samtidig. Litt spesielt hvis de skal endre rase når de passerer Svinesund, liksom... Siden det er FCI som har tatt avgjørelsen bør det jo bare være et tidsspørsmål før Norge gjør det.

Susanne

Det forekommer jo veldig ofte langhårede valper i korthårskull, sånn sett så vil jo ikke mangfoldet innsnevres, selv om det visstnok ikke er lov å pare på tvers av rasene.

Skrevet

Delade bara med mig av min syn

Det nytter ikke å dele rasen hist og pist etter farge, kroppsfasong etc. Skal utseende endres så bør man ta tak i hva som premieres på utstilling.

Skrevet

Delade bara med mig av min syn

Men dette er jo ikke en diskusjon OM schäferhunden skal deles, og i så fall på HVILKET grunnlag. Ønsker du ytterligere delinger eller vil diskutere avl på rasen utover pelslengde, så synes jeg det er en annen trådsak verdig.

Skrevet

Det nytter ikke å dele rasen hist og pist etter farge, kroppsfasong etc. Skal utseende endres så bør man ta tak i hva som premieres på utstilling.

Funktion bör gå först, inte tvärt om.

Skrevet

Funktion bör gå först, inte tvärt om.

Ja, det er jeg helt enig i, men det har jo ikke noe med denne diskusjonen å gjøre, som for øvrig handler om at schäferen deles i to raser; normal og langhår. Lag gjerne en egen tråd, eller les litt i denne.

Skrevet

Vil den langhårede schäferen få egen rasestandar hvor type pelskvalitet blir beskrevet? Jeg regner jo med det men..

Har latt meg fortelle en gang at grunnen til at langhåret schäfer ikke var godkjent på den tiden var pga veldig variabel pelskvalitet, noen hadde underull, andre ikke osv...

Mulig det bare var sprøyt altså, han var litt sånn full av svada den schäfermannen. Han ville forøvrig gjerne parre den langhårede tispa si med Tellus for å få langhårede sorte schäfere *lol* Det var ikke så nøye at bikkjeskinnet var belger og sprøye gal liksom...

Skrevet

Vil den langhårede schäferen få egen rasestandar hvor type pelskvalitet blir beskrevet? Jeg regner jo med det men..

Har latt meg fortelle en gang at grunnen til at langhåret schäfer ikke var godkjent på den tiden var pga veldig variabel pelskvalitet, noen hadde underull, andre ikke osv...

Mulig det bare var sprøyt altså, han var litt sånn full av svada den schäfermannen. Han ville forøvrig gjerne parre den langhårede tispa si med Tellus for å få langhårede sorte schäfere *lol* Det var ikke så nøye at bikkjeskinnet var belger og sprøye gal liksom...

Ja, det er forskjell på pelskvalitet og at noen har underull og andre ikke.

Skrevet

Det forekommer jo veldig ofte langhårede valper i korthårskull, sånn sett så vil jo ikke mangfoldet innsnevres, selv om det visstnok ikke er lov å pare på tvers av rasene.

Nettopp det jeg tenkte på. Man (jeg) tror jo at det finnes betydelig flere korhårede ("normalpelsede") enn langhårede - og selv om de kan fødes i samme kull nå, vil vel kanskje den egenskapen forsvinne litt etter litt (aner ikke hvordan det nedarves, jeg). Og da vil man kun avle langhåret på langhåret - og ikke kunne bruke inn normalpelsede lenger. (Eller omvendt)

Blir langhårede i dag registrert i det hele tatt? Reg. som schäfer uten avlrestriksjoner eller noe?

Bruker man de langhårede i avelen - og får man kun langhår etter kombinasjon mellom to langhårede, eller kommer det litt "hei villt"?

Vi har også gen for korthårs i vår rase, men det går årevis (tiår) mellom hver gang man hører om en.. Ingen har brukt de i avl, så den delen vet jeg ikke. Men de korthårede som jeg har hørt om kommer i alle fall fra langpelsede foreldre.

Men det er jo selvsagt helt OT. Clou'et her er vel at det er fint at de langhårede får konkurrere med hverandre i egen rase. JEG synes jo de er kjempefine, men skjønner om raseentusiaster ser de som "feil". DET ville jeg gjort med korthårsbeardiser, selv om de sikkert kan være minst like fine som hund!

Spennende å se hvordan antallene blir på utstillinger fremover, og om langhårsvarianten blir mere utstillingshund enn den normalpelsede.

Susanne

  • Like 1
Skrevet

Ja, det er forskjell på pelskvalitet og at noen har underull og andre ikke.

Men da regner jeg med at de finner en "ønskelig kvalitet", vet du noe om hva det blir? Med eller uten underull?

Skrevet

Nettopp det jeg tenkte på. Man (jeg) tror jo at det finnes betydelig flere korhårede ("normalpelsede") enn langhårede - og selv om de kan fødes i samme kull nå, vil vel kanskje den egenskapen forsvinne litt etter litt (aner ikke hvordan det nedarves, jeg). Og da vil man kun avle langhåret på langhåret - og ikke kunne bruke inn normalpelsede lenger. (Eller omvendt)

Blir langhårede i dag registrert i det hele tatt? Reg. som schäfer uten avlrestriksjoner eller noe?

Bruker man de langhårede i avelen - og får man kun langhår etter kombinasjon mellom to langhårede, eller kommer det litt "hei villt"?

Vi har også gen for korthårs i vår rase, men det går årevis (tiår) mellom hver gang man hører om en.. Ingen har brukt de i avl, så den delen vet jeg ikke. Men de korthårede som jeg har hørt om kommer i alle fall fra langpelsede foreldre.

Men det er jo selvsagt helt OT. Clou'et her er vel at det er fint at de langhårede får konkurrere med hverandre i egen rase. JEG synes jo de er kjempefine, men skjønner om raseentusiaster ser de som "feil". DET ville jeg gjort med korthårsbeardiser, selv om de sikkert kan være minst like fine som hund!

Spennende å se hvordan antallene blir på utstillinger fremover, og om langhårsvarianten blir mere utstillingshund enn den normalpelsede.

Susanne

Jeg tror ikke de langhårede vil slutte å dukke opp i korthårskull. De er jo ikke direkte ønsket per i dag heller. Om det kommer korthårede i langhårskull aner jeg ikke, men hvis det er samme greien som med sankt bernhardshund, så kommer det ikke korthår i langhårskombinasjoner. Og ja, langhårede registreres vanligvis.

Men da regner jeg med at de finner en "ønskelig kvalitet", vet du noe om hva det blir? Med eller uten underull?

Nei, det aner jeg ikke, men jeg har enda til gode å møte en langhåret schäfer UTEN underull, så jeg vet ikke hvor vanlige de egentlig er.

Skrevet

Langhår hos shæfer er enkel resseciv nedarving tror jeg, dvs at begge foreldre må bære genet for langhår. Ergo vil det fortsatt dukke opp langhår så lenge det avles likt som idag. Disse langhårene vil da reg som den nye rasen, og vil tilføre nye gener.

  • Like 2
Skrevet

Langhår hos shæfer er enkel resseciv nedarving tror jeg, dvs at begge foreldre må bære genet for langhår. Ergo vil det fortsatt dukke opp langhår så lenge det avles likt som idag. Disse langhårene vil da reg som den nye rasen, og vil tilføre nye gener.

Ja, det er det jeg har kommet fram til i mitt eget hode også :)

Skrevet

Langhår hos shæfer er enkel resseciv nedarving tror jeg, dvs at begge foreldre må bære genet for langhår. Ergo vil det fortsatt dukke opp langhår så lenge det avles likt som idag. Disse langhårene vil da reg som den nye rasen, og vil tilføre nye gener.

Sant, men alvspopulasjonen av langhårsschæfere vil fremdeles være vesentlig mindre enn den korthårede, og dermed mer utsatt for innavl. Den vanlige schæferen vil ikke miste så mye av det genetiske mangfoldet, da de langhårede uansett ikke har vært brukt i avlen, men stammen av langhåra vil være prisgitt andelen av eksisterende og kommende langhårsschæfere så lenge man ikke kan krysse inn korthåra.

Forresten, krysser man langhåret og korthåret sankt bernhardshund?

Skrevet

Forresten, krysser man langhåret og korthåret sankt bernhardshund?

Ja, det er helt vanlig. To langhårede gir ikke korthårsvalper, men to korthårede kan gi langhårsvalper. Kombinasjon mellom lang- og korthåret sankt bernhardshund gir vel etter all sannsynlighet begge deler, så vidt jeg kan huske :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...