Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor blir bildene mine så fryktelig dårlige?


trulte
 Share

Recommended Posts

Prvøvde meg på en liten photoshoot med venninna mi og babyen hennes idag, men ble skikkelig misfornyd med resultatet.Så greit ut helt til jeg fikk de på pc-en å så de der... Klarer ikke finne ut hvorfor bildene mine blir så himla dårlige...uskarpe skitbilder, rett og slett!

HVA gjør jeg feil? Har jeg for lite lys (syns de første vi tok er litt bedre enn de siste, og da var lyset litt bedre), feil fokus, feile innstillinger, eller hva?

Noen som gidder å se på bildene og gi meg noen tips? Er jo såå mange flinke folk her inne.

Link her:

http://s155.photobucket.com/albums/s281/brutusumulius/Photoshoot%20Marie/

Passord: heidimarie

Tusen takk om noen gidder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feil hvitbalanse, for lang lukkertid og feil belysning.

Hadde vært greit å visst hvilke innstilinger du har brukt, evt. hva slags kamera. Hvis jeg skal prøve å tippe, så har du fotografert i "lampelys", det kan se ut som om du har tre forskjellige lamper for å lyse opp motivet? Høyreklikk på bildefilene og klikk på "egenskaper" så finner du informasjon om innstillingene. Vi kan hjelpe deg derfra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dro litt i spakene i Lightroom og fikk rettet bildet ditt litt. Nå vet jo ikke jeg hvordan det egentlig skulle være, men jeg fjernet vertfall en del av gulstikket, samt økte skarphet en smule.

Siden øynene på babyen er skarpe og fine, men ikke håret til damen, så er det nok ikke bevegelsesuskarphet, men blenderinstillingen og eller fokusmåten som problemet her.

bilde-1-1.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke helt og dy meg her, så jeg legger inn et par versjoner til. Den ene versjonen har jeg fjernet litt av rødstikket som jeg ser fantes i det første bildet jeg redigerte, og det andre bilde har jeg laget en effekt man enten hater eller elsker. Bare for morsomt egentlig.

bilde-1-3-1.jpg

bilde-1-4-1.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trulte:

Hvis du sender meg alle orginalbildene (Bare last dem opp på Photobucket og send meg linken så laster jeg dem ned selv) så skal jeg endre dem for deg på null time :)

Fortell hvordan du vil ha dem, så det ikke blir missforståelser.

Men må ha høyoppløselige bilder og ikke de som ligger på Fotobucket nå. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar, alle sammen! Setter pris på at dere gadd. Regna nesten med at mye av grunnen er for dårlig lys. Begrenset med dagslys her i nord og når babyen sover bort det beste lyset er det ikke lett :D Har ikke proft utstyr til å lyssette heller...

Det ser ut som om du har for dårlig lys, synes jeg. Iallefall litt feil lyssetting. Det er gjerne veldig vanskelig å få gode bilder inne, synes jeg.

Hva slags kamera bruker du?

Har et Nikon D40 med standarlinsa til (venter på en fastlinse 50mm 1, 4 som er bestilt)

Tror ekstern blitz ville gjort mye med bildekvaliteten :)

Jepp, det står på ønskelista til jul ;)

Feil hvitbalanse, for lang lukkertid og feil belysning.

Hadde vært greit å visst hvilke innstilinger du har brukt, evt. hva slags kamera. Hvis jeg skal prøve å tippe, så har du fotografert i "lampelys", det kan se ut som om du har tre forskjellige lamper for å lyse opp motivet? Høyreklikk på bildefilene og klikk på "egenskaper" så finner du informasjon om innstillingene. Vi kan hjelpe deg derfra.

Jeg brukte i hovedsak program P, men også litt på S (lukkerprioritet). Innstillingene står vel inne på photobucket også? Eller er det bare jeg som får det opp når jeg er innlogga?

Skrudde på alt av lys inne i stua + hadde en dagslyslampe på fullt og ett verkstedlys, men ser jo at det ikke ble nok til de innstillingene...mye av dagslyset forsvant jo også før vi var klare til å knipse...

Trulte:

Hvis du sender meg alle orginalbildene (Bare last dem opp på Photobucket og send meg linken så laster jeg dem ned selv) så skal jeg endre dem for deg på null time :)

Fortell hvordan du vil ha dem, så det ikke blir missforståelser.

Men må ha høyoppløselige bilder og ikke de som ligger på Fotobucket nå. :)

Tusen takk for de bildene du allerdede har fikset på. Dessverre har jeg stått alt for langt unna så mye av bildene er beskjært bort. Har de ikke større enn de som ligger på photobucket nå.

Vi prøvde oss på nytt idag (men "selvsagt" sov babyen bort mye av dagslyset idag også...). Klarte å huske på å gå nærmere iallefall. Skal laste opp de også nå straks. Fotograferte også i RAW (i tilegg til JPG) idag (ser jo folk "maser" om at det er best, men aner jo ikke va jeg kan gjøre med de så da er jeg jo like langt...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry dobbeltpost, men kan jeg bruke photoshop 7.0 til å "gjøre noe" med RAW-filene? Eller må jeg ha ett annet program? Hvilket anbefaler dere isåfall?

Må begynne å lære meg PS nå tenker jeg, selv om det virker veldig innviklet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid lurt å ta i raw, selv om du ikke enda vet hva du skal gjøre med dem. Tar du bildet over alle bilder en dag, så har du det i raw (eller nef som nikon tar) til den dagen du vil behandle det og ha det stort i stuen. De fleste speilreflekser, om ikke alle, kan man sette til å skyte i jpg og raw samtidig. Jeg angrer på at jeg ikke tok i raw de første årene, jeg skjønte bare ikke hva som var greia med det.

Jeg synes viewNX 2 er et greit program, enkelt å stille inn å forbedre. Det er et program fra Nikon, og man kan forehåndsvise rawbildene der, hos meg fungerer ikke windows live gallery til det, det tar en evighet å få frem bildene. I viewNX tar det like kort tid som å vise jpeg :-)

Men du kan og bruke photoshop, der får du jo endel ting som viewnx ikke har (og vievnx har ting som ikke ps har), jeg har cs4, og måtte laste ned en plugin. Vet ikke hvordan det er med din versjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke opp "egenskaper" på dine bilder i photobucket. Får bare opp en intetsigende dialogboks.

Det er jo noen brukendes bilder i de siste seksjonene. Men jeg synes enda at det virker som om lukkertiden er for lang på mange av dem. (Mulig de du har tatt i P-modus)? Babyen har også skygger fra etpar lyskilder, det ser du under haken på henne.

Smak og behag kanskje, men når det gjelder vinkel/perspektiv så synes jeg bilde 2 av serien på 76 er heldigst. (Var ikke det du spurte om, men jeg nevner det likevel).

Jeg har Elements 8 og kan behandle RAWfiler (eller kan og kan, fru blom, versjonen behersker filene).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...