Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Kan legge til at vi har en overraskende stor mengde påmeldte til D4A. Det er 56 påmeldte langhår - til sammenlikning var det kun 17 som stilte på raseklubbens andre hovedutstilling i Oslo tidligere denne måneden. Kan nok ha en del med dommervalg å gjøre.

Skrevet

Aldri sett så mange cardigans på lenge som det er på d4a. Høyeste på vanlig utstilling har vært typ 11 stk. dobbel spesialen med sverige ifjor hadde heller ikke veldig høye tall.

Er mer cardigans enn pembroke! Og det sa folkene aldri ville skje :o

Skrevet

Er vel omtrent samme antall utstillinger for dere som oss? Lokale avdelinger, nkk og eventuelle hundeklubber? :)

Det stemmer :)

Overraskende få påmeldte til D4A forøvrig - 33 er en markant nedgang fra tidligere år. Om det er på grunn av dommer, pris eller annet blir jo håpløst å spekulere i, men rart er det åkke som.

  • 2 weeks later...
Skrevet

for min rase er det svært mange utenlandske (særlig svenske) showhunder som stilles. Dette fordi de i hjemlandet (sverige i hvertfall) må ha brukshundprøve for å bli svensk utstillingschampion, men i Norge har vi ikke slikt regelverk. Og siden det (dessverre) brukes en det østeuropeiske allrounddommere (som blir det i løpet av en KORT dommerutdannelse) så er det liten vits å stille gode bruksavlede SH på utstillinger der en vet at dommere kan finne på å dømme ned pga "feil farge" (men rasen kan ha hvilke farge som helst...), "for lyse øyne" (men rasen kan ha mørke brune, lyse brune, blå, splittøye eller to øyne med ulik farge).

Nja, svært mange svenske utstillere er det nå vel ikke. Det er hovedsakelig en sør for Tondheim og 2-3 nord for Trondheim som tar turen til Norge, men de har jo flere hunder hver seg da. Helt klart at de gjør det i alle fall delvis pga "tittelsperre" i Sverige (de stiller jo også hunder i CH klassen som er N UCH og da kan de jo ikke lenger oppnå en nasjonal tittel i Norge), men de stiller jo også på svenske utstillinger (fortrinnsvis de internasjonale).

Jeg er heller ikke begeistret for ymse dårlig utdannede østeuropeere, fordi om de fint kan finne på å like hundene mine. Men vil mye heller ha en GOD dommer på hundene som vet hva de babler om. Nå prøver jo raseklubben å gi tydelige signaler om at man IKKE ønsker at østeuropeere dømmer SH, men det blåser visst noen arrangører lang marsj i.... (de er da i prinsipp nektet å ha med rasen på utstilling, men har av en eller annen grunn ikke fått dette med seg)

Red: ellers har registreringsantallet for SH i Norge ligget jevnt over veldig mange år, og antallet på utstillinger er lavt og har alltid vært det. I alle fall i de 18 årene jeg har hatt rasen.

  • 1 month later...
Skrevet

På min rase har det gått kraftig ned de to siste årene. Mye har vel med at den störste oppdretteren her kommer med 6-8 hunder og tar igrunnen alt som kan taes. De har veldig bra hunder og er supre handlere begge to. Men når man i utgangspunktet vet hvem som vinner så er det lite fristene å bruke 7-800 kr. i påmelding + bensinutgifter og evt overnatting.

Så har det med dommervalget å gjöre også. Jeg betaler ikke penger for en blå slöyfe.

I går var jeg innom DKK for å sjekke påmeldingfrister til Bornholm. Jeg betaler med svenske kroner å da koster det over 500 kr om jeg melder på för 28 mai. Etter det koster det 100 kr mer. Utstillingen er 1 juli.

Båten koster nesten 1400 pr vei + overnatting. Hele grunnen til at jeg reiser der er for at min hund har fått cert og blitt bim for den dommeren tidligere. Håper jo på cert og cacib men det blir veldig dyrt.

Så ja jeg skjönner godt at folk velger utstilling etter dommer og at det derfor minker i antall hunder på utstilling.

For 2 år siden i Ronneby var det bare 14 påmeldte mot normalt 35-40 å slik er har det forsatt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...