Gå til innhold
Hundesonen.no

Kurs


Guest tuski
 Share

Recommended Posts

Jeg vurderer å ta med meg hunden på kurs i hverdaglydighet og innkalling. Jeg har lest på sidene til en del av de som arrangerer kurs, og ser de har noe ulike teorier de jobber ut i fra. Jeg syns det er vanskelig å velge. har oppfattet bl.a. dette med klikkertrening, og 100% hverdagslydighet. Er det store forskjeller mellom de ulike "retningene",-de trener jo på de samme ferdighetene hos hund og eier, men det er vel veien dit som er ulik(?). Finnes det en lettfattet oversikt over hva de ulike står for (eller noen som orker å skrive noen ord om dette)?

Ønsker å komme å rett kurs! ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt inntrykk er at der stor forskjell i hvordan ulike hundeskoler fremstår, mens praksisen når det kommer til hva man lærer hunden og hvordan er ganske lik. Hvis målet er å få en hund som fungerer godt i hverdagen, går pent i bånd og gladelig kommer på innkalling, så tror jeg du trygt kan velge den hundeskolen som er nærmest eller mest fristende på andre måter.

Personlig synes jeg det skremmende med de få hundeskolene som ikke vil lære hundeeiere hvordan man kan si nei til hunden sin. Det er en del av hundeholdet det også tenker nå jeg... Positiv innlæring og trening finner du, så vidt jeg vet, hos absolutt alle hundeskoler :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt inntrykk er at der stor forskjell i hvordan ulike hundeskoler fremstår, mens praksisen når det kommer til hva man lærer hunden og hvordan er ganske lik. Hvis målet er å få en hund som fungerer godt i hverdagen, går pent i bånd og gladelig kommer på innkalling, så tror jeg du trygt kan velge den hundeskolen som er nærmest eller mest fristende på andre måter.

Personlig synes jeg det skremmende med de få hundeskolene som ikke vil lære hundeeiere hvordan man kan si nei til hunden sin. Det er en del av hundeholdet det også tenker nå jeg... Positiv innlæring og trening finner du, så vidt jeg vet, hos absolutt alle hundeskoler :)

Jeg er SÅ enig! Tenk så mye lettere det er å belønne for korrekt oppførsel, om hunden også vet hva den IKKE skal gjøre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gått mange kjekke hundekurs opp gjennom årene, og det har jeg tenkt å fortsette med. Når jeg velger kurs så er det fordi jeg ønsker kurs som har noe å lære meg, ikke nødvendigvis fordi jeg har tenkt å adoptere alt jeg lærer - men for å plukke ut det jeg syntes virket bra ift mitt hundehold og min viten. Så om kurset er 100% positivt eller rene nazidisiplinen går faktisk greit, for jeg kan jo bare plukke med meg det jeg anser som bra lærdom fra begge leire. Jeg har heller ingen problemer med å spenne en instruktør i leggen hvis de er på vei til å gjøre noe jeg ikke liker, f eks "ta" hunden min fordi jeg giret opp hunden i lek (!) Like lite bryr det meg å si til en dillete instruktør at dette gidder jeg ikke, jeg velger heller å gjøre det annenledes.

Den absolutt sureste og mest upedagogiske instruktøren noensinne traff jeg på et kurs via Canis Hundeskole, en hundeskole som bedriver klikkertrening. Det var litt selvmotsigende fant jeg ut ;) Jeg har også gått kurs hos en fyr som er kjent for å være veldig hard i inntreningen, men som overrasket totalt med å belønne mer enn det jeg pleier å gjøre i innlæring. Den instruktøren er vel den som opp gjennom årene har hatt mest "draget" på en hund som var min. Man vet aldri helt hva man får før man er i kurset, det er vel min lille konklusjon.

Jeg tror du skal se på hvilken kompetanse instruktøren(e) innehar, hva de tilbyr og hva du selv ønsker å lære. Jeg er sikker på at du finner noe å lære eller ta med deg videre (eller noe du ikke har tro på) i de fleste leire ;) Men så er det jo derfor du er på kurs da, for å gjøre DEG til en bedre hundetrener.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er vi uenig, men det er helt greit :)

Det er greit å være uenig ;) Jeg kan jo begrunne: når jeg klikkertrener Monti så bruker vi kun positiv innlæring. Han vet veldig godt at når ingenting skjer - så gjøres det feil. Det er ingen grunn til å legge på et negativt "nei" på noen som helst måte, han vet veldig godt at ikke noe klikk (evt ignorering om han er skikkelig på bærtur), betyr at han gjør noe feil. Dermed får vi en 100% positiv innlæring der han aldri er redd for å gjøre feil, han er utforskende, tilbyr alle ønskede adferder, etc. Da ser jeg ikke noe behov for noe "nei", jeg. Når ingen klikk og evt ignorering gir akkurat samme effekt. Om han stjeler mat, biter, etc så får han høre feks nei.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er greit å være uenig ;) Jeg kan jo begrunne: når jeg klikkertrener Monti så bruker vi kun positiv innlæring. Han vet veldig godt at når ingenting skjer - så gjøres det feil. Det er ingen grunn til å legge på et negativt "nei" på noen som helst måte, han vet veldig godt at ikke noe klikk (evt ignorering om han er skikkelig på bærtur), betyr at han gjør noe feil. Dermed får vi en 100% positiv innlæring der han aldri er redd for å gjøre feil, han er utforskende, tilbyr alle ønskede adferder, etc. Da ser jeg ikke noe behov for noe "nei", jeg. Når ingen klikk og evt ignorering gir akkurat samme effekt. Om han stjeler mat, biter, etc så får han høre feks nei.

Det er i utgangspunktet en kjempefin teori, men mitt spørsmål er; hva skal "nei" bety? For mine hunder så betyr det absolutt ikke at himmelen detter i huet på dem. Nei skal bety slutt med det du gjør/tenker på og se på meg. Ergo har ikke mine hunder noen negativ erfaring med nei i innlæring. Nei'et mitt kommer heller ikke når hunden ikke utfører øvelsen eller momentet den faktisk ikke kan, men hvis tankene sviver og hunden suser avgårde, så sier jeg at den må slutte med det å tenke på meg. Altså betyr et nei likefullt at hunden skal opprettholde konsentrasjonen, ikke at den gjør gale ting.

Mitt ankepunkt mot ren klikkertrening er at mange hunder blir veldig frustrerte og ofte så lærer de seg kjeder av adferder de tilbyr, framfor et spesifikt moment.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i utgangspunktet en kjempefin teori, men mitt spørsmål er; hva skal "nei" bety? For mine hunder så betyr det absolutt ikke at himmelen detter i huet på dem. Nei skal bety slutt med det du gjør/tenker på og se på meg. Ergo har ikke mine hunder noen negativ erfaring med nei i innlæring. Nei'et mitt kommer heller ikke når hunden ikke utfører øvelsen eller momentet den faktisk ikke kan, men hvis tankene sviver og hunden suser avgårde, så sier jeg at den må slutte med det å tenke på meg. Altså betyr et nei likefullt at hunden skal opprettholde konsentrasjonen, ikke at den gjør gale ting.

Mitt ankepunkt mot ren klikkertrening er at mange hunder blir veldig frustrerte og ofte så lærer de seg kjeder av adferder de tilbyr, framfor et spesifikt moment.

Da kan man jo liksågodt si hundens navn da? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Da kan man jo liksågodt si hundens navn da? :)

ehh.. ja du kan kalle det eplekake for min del, men nei er et kommando-ord på lik linje med sitt. Poenget er at hunden har ikke noen negativ assosiasjon med ordet nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er i utgangspunktet en kjempefin teori, men mitt spørsmål er; hva skal "nei" bety? For mine hunder så betyr det absolutt ikke at himmelen detter i huet på dem. Nei skal bety slutt med det du gjør/tenker på og se på meg. Ergo har ikke mine hunder noen negativ erfaring med nei i innlæring. Nei'et mitt kommer heller ikke når hunden ikke utfører øvelsen eller momentet den faktisk ikke kan, men hvis tankene sviver og hunden suser avgårde, så sier jeg at den må slutte med det å tenke på meg. Altså betyr et nei likefullt at hunden skal opprettholde konsentrasjonen, ikke at den gjør gale ting.

Mitt ankepunkt mot ren klikkertrening er at mange hunder blir veldig frustrerte og ofte så lærer de seg kjeder av adferder de tilbyr, framfor et spesifikt moment.

Hvorfor skulle de lære kjeder av adferder i stede?

Og jeg er i alle fall MER enig i ditt "nei". Nå er alle hunder forskjellige og jeg er ikke vant til å ha en hund som mister konsentrasjon og synes dessuten at det aller beste er om den adferden kan hentes frem 100% frivillig. Jeg synes en får et helt annet fokus da enn om en skal "korrigere" (si nei) for å få hundens oppmerksomhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvordan det er med dere andre, men i min oppvekst har jeg i hvertfall lært at det er IKKE lov å hoppe i sofaen, IKKE lov å slå eller bite osv.... Da fikk jeg høre strengt "nei, det må du ikke gjøre". Når det gjelder å lære noe nytt har jeg fått høre at "Ja, det er bra!" Osv... Hvis jeg var helt på bærtur og ikke konsentrerte meg kunne jeg få høre av f.eks lærere at "nei, slutt med det og følg med her". Jeg tenker det samme med hunder: Innlæring skal være positivt og motiverende, men uønsket atferd skal man kunne fortelle at ikke er lov.

Mange ferske hundeeiere idag kan bli forvirret og usikre hvis de aldri lærer hvordan man KAN si nei og når ( i hvertfall teoretisk med gode forklaringer). Derfor mener jeg det skal være en del av "pakka" på alle grunnleggende dressurkurs, uten at det er selve "treningsmetoden".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvordan det er med dere andre, men i min oppvekst har jeg i hvertfall lært at det er IKKE lov å hoppe i sofaen, IKKE lov å slå eller bite osv.... Da fikk jeg høre strengt "nei, det må du ikke gjøre". Når det gjelder å lære noe nytt har jeg fått høre at "Ja, det er bra!" Osv... Hvis jeg var helt på bærtur og ikke konsentrerte meg kunne jeg få høre av f.eks lærere at "nei, slutt med det og følg med her". Jeg tenker det samme med hunder: Innlæring skal være positivt og motiverende, men uønsket atferd skal man kunne fortelle at ikke er lov.

Mange ferske hundeeiere idag kan bli forvirret og usikre hvis de aldri lærer hvordan man KAN si nei og når ( i hvertfall teoretisk med gode forklaringer). Derfor mener jeg det skal være en del av "pakka" på alle grunnleggende dressurkurs, uten at det er selve "treningsmetoden".

Veldig enig i at innlæring skal være positivt uønsket adferd skal man gi beskjed om at ikke er ok. Synes dog aldri det er nødvendig med noe "nei" i innlæringen om de ikke følger med. Men det kan være er fordi jeg har typisk lettlært rase også. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at man krever mer etterhvert som hunden kan mer/blir mer moden, akkurat som man gjør med barn. Derfor korrigerte jeg ikke valpen hvis hun vimset og ikke fulgte med. Jeg gjør forsåvidt ikke det ennå (hun er 1 år), men jeg forventer jo at hun oppfører seg i hverdagen. Under trening sitter korrigering/lokking langt inne. På trening synes jeg veldig godt om frivillig atferd og klikkertrening. Liker godt måten å trene på. Skulle gjerne overført den til barneoppdragelse også.

Men dette er jo første hund. Kan hende jeg endrer mening etterkvart.

Jeg sier mye mer nei til ungene enn til hunden, når jeg tenker meg om.

Ja, dette var jo ikke et svar til TS, jeg bare kastet meg inn i det. Typisk meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig i at innlæring skal være positivt uønsket adferd skal man gi beskjed om at ikke er ok. Synes dog aldri det er nødvendig med noe "nei" i innlæringen om de ikke følger med. Men det kan være er fordi jeg har typisk lettlært rase også. :-)

jeg har gått på kurs hos en hundeskole som fokuserer på at ting skal være positivt å trene hund, og vi bruker klikker.

Vi fikk på et punkt velge å lære de et stopp ord, jeg valgte da nei. Sier jeg nei så er det et stopp ord, stopp å tippe ting, stopp å rive ting, stopp å være tulling, stopp å prøve å hoppe i sofaen ol. Jeg ser ikke noe problem med at hundene mine kan nei, det er til dems og våres beste. Og vi trente det inn positivt :P

samme om du bruker rullekake, lyder som ae ee, eller nei vel, prinsippet er at hey, stop hva enn du gjør for det er galt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har gått på kurs hos en hundeskole som fokuserer på at ting skal være positivt å trene hund, og vi bruker klikker.

Vi fikk på et punkt velge å lære de et stopp ord, jeg valgte da nei. Sier jeg nei så er det et stopp ord, stopp å tippe ting, stopp å rive ting, stopp å være tulling, stopp å prøve å hoppe i sofaen ol. Jeg ser ikke noe problem med at hundene mine kan nei, det er til dems og våres beste. Og vi trente det inn positivt :P

samme om du bruker rullekake, lyder som ae ee, eller nei vel, prinsippet er at hey, stop hva enn du gjør for det er galt..

Men alle punktene du nevner er jo i andre situasjoner enn innlæring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men alle punktene du nevner er jo i andre situasjoner enn innlæring?

Jeg hang meg opp i at du ikke ville si nei jeg.

Jeg sier nei på trening nå ja, ikke i innlæringsfasen som liten så bare avbrøt jeg. Men om Amiga bare tuller og surre på trneing sier jeg jo vitterlig nei, følg med. Samme med Issi, fordi hun er litt klikkregal i hodet sitt og kan finne på å kjøre hele reportoaret fordi jeg prøver å trekke pusten bare så må jeg faktisk bruke nei :)

her om dagen lærte jeg jentene og blåse bobler med å ta hodet ned i en skål, med klikker. Gjentagende ganger prøvde issi å hoppe med alle fire ben oppi for det har hun lært før, da sa jeg nei og hun stoppet å prøve å hoppe oppi.Så ja, jeg bruker det i innlæring :) så fort jeg stoppet hun prøvde hun hodet istedenfor og forstod det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hang meg opp i at du ikke ville si nei jeg.

Jeg sier nei på trening nå ja, ikke i innlæringsfasen som liten så bare avbrøt jeg. Men om Amiga bare tuller og surre på trneing sier jeg jo vitterlig nei, følg med. Samme med Issi, fordi hun er litt klikkregal i hodet sitt og kan finne på å kjøre hele reportoaret fordi jeg prøver å trekke pusten bare så må jeg faktisk bruke nei :)

her om dagen lærte jeg jentene og blåse bobler med å ta hodet ned i en skål, med klikker. Gjentagende ganger prøvde issi å hoppe med alle fire ben oppi for det har hun lært før, da sa jeg nei og hun stoppet å prøve å hoppe oppi.Så ja, jeg bruker det i innlæring :) så fort jeg stoppet hun prøvde hun hodet istedenfor og forstod det.

Jeg siterer meg selv tidligere i tråden:

I innlæring synes jeg ikke noe om å fortelle hunden hva den ikke skal gjøre. Ellers? Ja, så absolutt.

Når ingen klikk og evt ignorering gir akkurat samme effekt. Om han stjeler mat, biter, etc så får han høre feks nei.

Om hundene jeg har hatt ikke tilbyr rett adferd så venter jeg. Det tar 2-3 sekunder før de forstår at det er feil og prøver på nytt.

MEN, jeg synes det er stor forskjell på å si "nei" på en måte som markerer at hunden gjør feil og det å lage en kommando på en positiv måte som betyr at "det er ikke det jeg er ute etter, prøv igjen". Skjønner du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: gjort meg litt klarere..

Ok, de fleste er vel enige om at det i treningssammenheng kun er snakk om en stopp/feil kommando, ikke "fy skam deg". Den er grei. Under innlæring trener man positivt og det er praktisert hos de aller fleste hundeskoler

Et nei som betyr "fy - ikke gjør det" synes jeg er greit for å stoppe uønsket atferd utenom innlæring, da jeg ikke bare vil ha hundens oppmerksomhet, men faktisk lære hunden at det er helt ulovlig å f.eks rive ut søpla etc. DETTE synes jeg også man har rett til å lære litt om på kurs - naturlig nok bare teoretisk, siden man er i en trenings-situasjon.

Grunnen til at jeg synes dette er viktig er ikke fordi kursdeltakere skal oppfordres til å straffe hundene i hytt og pine - tvert i mot! De skal lære hvordan straff fungerer, å vurdere om det er riktig å bruke, og hvordan man evt kan straffe ulike hunder.

Igjen - når jeg sier straff er det snakk om avstraffing innen alle etiske grenser - ikke fille-risting slik mange tenker når ordet "straff" blir nevnt! Der er kanskje snakk om å si nei med streng stemme når hunden gjør noe veldig uønsket.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår ikke at folk klarer å være 100% positiv 24/7. Jeg er langt over middels belest, kurset og praktisert i klikkertrening, og jeg ser absolutt verdiene bak, og er mot uvettig bruk av korrigeringer og positiv straff - men jeg klarer aldri å komme opp i 100% positiv. Gudene vet jeg har prøvd også.

Jeg er meget glad for kunnskapen jeg har fått med meg på veien fra "klikkertiden" min og ville aldri vært foruten denne. Det har utvilsomt gjort meg til en bedre hundetrener selv om jeg til slutt ikke endte opp som en 100% klikkertrener ;) Kunnskapen jeg har tatt med meg på veien videre har vært gull verdt.

Jeg kjenner også at jeg blir helt matt over litt av det miljøet du gjerne kan finne blant klikkerne, og jeg personlig trives MYE bedre sammen med positive og bevisste traddiser med et avslappet sinn, enn ett par av de miljøene jeg kjenner til hvor "stilen" går i at det blant annet er en dødssynd å bruke ordet nei - uavhengig om det er positivt trent til og med... åh, kjenner jeg får allergiske reaksjoner bare jeg skriver om dette :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hvis hunden ikke responderer på "nei", hva gjør du da?

I utgangspunktet er ikke det et tema, for det er så godt innarbeidet i hunden at det bør være nærmest som en refleks. Men mine hunder vet alle sammen at det å ikke etterkomme en kommando vil få en konsekvens. Dette igjen er avhengig av "forbrytelsens"art, modenheten i hunden og ikke minst situasjonsavhegig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes dog aldri det er nødvendig med noe "nei" i innlæringen om de ikke følger med. Men det kan være er fordi jeg har typisk lettlært rase også. :-)

Gled deg til guttungen er 13 mnd og alle lukter på treningsbanen er langt mer interessant enn deg og pølsebitene :D.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gled deg til guttungen er 13 mnd og alle lukter på treningsbanen er langt mer interessant enn deg og pølsebitene :D.

Nå er jeg spent. Kovu er 17, og nei, vi kan ikke ha ham løs på trening, hypersosial som han er. Vil det hjelpe om vi sier "nei" når han løper bort til en annen hund for å leke? (ja, han vet hva nei betyr, og det betyr ikke at han får juling når han ikke etterfølger det)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...