Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK sin kåringsprøve


Zitka
 Share

Recommended Posts

Nå i dag er det faktisk godt nok å ta en kåringsprøve for å kunne stille i brukshundklassene for brukshundrasene.

For de som ikke vet er kåringsprøva et program som består av en lydighets bit (LP1-programmet minus helhet og avstandskommando, men med apporten) og et NBF-spor på 200m.

Men hva synes dere - er dette egentlig bra nok prøve for å kunne få kalle hunden sin en brukshund og stille i brukshundklasse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Jeanette. Dette er ikke noe som burde vært mulig å ha som bruksmeritt for å få stille i brukshundklassen, evt oppnåelse av CIB. FCI er vel heller ikke veldig oppsatt på å la NKK ha denne testen som meritt for CIB (og de trakk dispesnasjonen som NKK har tilbake for en del år siden, inntil de etter noen år igjen tillot NKK å ha dette som en bruksprøve for oppnåelse av CIB).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er ganske utrolig at bestått kåringsprøve kan sidestilles med de andre kravene.

MEN var det ikke tidligere krav om opprykk til B-spor (nbf), mens det nå bare er krav om opprykk til C?

For å stille i bruksklassen ja med rasen vår, og andre raser uten brukskrav så kan du det.

Du kan også stille i bruksklassen i Sverige med AK med opprykk til kl.C for du får WCC på det. Men du vil ikke bli champion og plukke cert før du har godkjent B.

Men jeg syns fortsatt at det er stor forsjell på NKK Kåringsprøve og få opprykk til kl.C.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

For jeg så på noen i dag, og nesten litt sjokkert over hvor enkelt det kan være å få den bestått.. Likevel hører jeg om folk som stryker på den, gang på gang.. Hvis/når de endelig klarer den da, så kan man jo ikke med stolthet si at man har en brukshund (eller har trent hunden så veldig bra)..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er ganske utrolig at bestått kåringsprøve kan sidestilles med de andre kravene. MEN var det ikke tidligere krav om opprykk til B-spor (nbf), mens det nå bare er krav om opprykk til C?

Opprykk fra D til C er tilstrekkelig for å delta i bruksklassen (det er jo et relativt nytt krav siden bruksklasse ble innfrørt for bare noen år siden), men for å få CIB må man ENTEN ha bestått brukshundkåring ELLER opprykk til B (LITT forskjell på de to kravene i grunnen).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

Det har det vært snakk om i mange år, så det er nok bare noen aktører som driver ønsker den var borte.

Forhørte meg litt i NKK og de hadde aldri hørt om at den skulle fjernes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan også stille i bruksklassen i Sverige med AK med opprykk til kl.C for du får WCC på det. Men du vil ikke bli champion og plukke cert før du har godkjent B.

Bare pirker litt, men man kan også ta CERT i Sverige om man bare har WCC (og da bare har fått et opprykk til C, evt bestått brukshundkåring), men man får selvsagt ikke championatet før man har opprykket til B i boks :).

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

For jeg så på noen i dag, og nesten litt sjokkert over hvor enkelt det kan være å få den bestått.. Likevel hører jeg om folk som stryker på den, gang på gang.. Hvis/når de endelig klarer den da, så kan man jo ikke med stolthet si at man har en brukshund (eller har trent hunden så veldig bra)..

Brukshundkåringen var borte noen år, siden FCI ikke ville godkjenne den som bruksprøvemeritt, men nå er den tilbake for fullt igjen (og schäferhundklubben bruker den vel som krav for championat om jeg ikke husker feil?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare pirker litt, men man kan også ta CERT i Sverige om man bare har WCC (og da bare har fått et opprykk til C, evt bestått brukshundkåring), men man får selvsagt ikke championatet før man har opprykket til B i boks :).

Nja det spørs litt på rasen, men jeg sa feil uansett. Min rase får plukke cert og deltagelse i bruksklassen i sverige om de er godkjent i lägre ©

Något av följande alternativ ska vara uppfyllda för att kunna tävla om utställningscertifikat (och reserv-certifikat):

  • Godkänd i lägre klass vid SBKs bruksprov
  • Tjänstehundscertifikat
  • Godkänt vallhundsprov (SVAK)
  • BSL 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukshundkåringen var borte noen år, siden FCI ikke ville godkjenne den som bruksprøvemeritt, men nå er den tilbake for fullt igjen (og schäferhundklubben bruker den vel som krav for championat om jeg ikke husker feil?).

Rotttweiler får også dette kravet med å kun få cert i bruksklasse fra og me neste år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rotttweiler får også dette kravet med å kun få cert i bruksklasse fra og me neste år..

I første omgang vil jeg nå si at ALT er bedre enn ingenting. Å ikke klare kåringsprøven vil si faktisk endel om hunden det også.

Det er svært få raser som har noen form for brukskrav av gruppe 1 hundene, og det er bedre å begynne med listen lavt i noen år også begynne jobbe for å heve kravet. Enn å skremme vettet av hele bøtteballetten med en gang og få intens motstand.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I første omgang vil jeg nå si at ALT er bedre enn ingenting. Å ikke klare kåringsprøven vil si faktisk endel om hunden det også.

Det er svært få raser som har noen form for brukskrav av gruppe 1 hundene, og det er bedre å begynne med listen lavt i noen år også begynne jobbe for å heve kravet. Enn å skremme vettet av hele bøtteballetten med en gang og få intens motstand.

Jo, det er jo helt sant.. Men igjen, så er jo ikke dette ei prøve som gir noe inntrykk at dette er en brukshund, hvis de stopper der liksom.. Men alt er bedre enn ingenting..

Får håpe man får rydda litt opp i avlen da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja det spørs litt på rasen, men jeg sa feil uansett. Min rase får plukke cert og deltagelse i bruksklassen i sverige om de er godkjent i lägre ©

Dersom de er kvalifisert til å stille i bruksklasse kan de også tildeles cert :). Og det står vel i SKKs regler at utenlandske hunder må framvise WCC for å gå i bruksklassen - dermed holder det med opprykk til C for våre norske hunder (det er vel gjennomgående samme krav til kelpie og briard i Sverige). Willy fikk cert i Sverige FØR han hadde godkjent i C-spor :).

Får håpe man får rydda litt opp i avlen da :)

Jeg tviler vel på at et krav om brukshundkåring for et championat har noen spesiell innvirkning på avlen dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom de er kvalifisert til å stille i bruksklasse kan de også tildeles cert :). Og det står vel i SKKs regler at utenlandske hunder må framvise WCC for å gå i bruksklassen - dermed holder det med opprykk til C for våre norske hunder (det er vel gjennomgående samme krav til kelpie og briard i Sverige). Willy fikk cert i Sverige FØR han hadde godkjent i C-spor :).

Cert deles ut i beste hannhund/tispe klassen også i sverige nå (iallefall på min rase) og du er selv ansvarlig for å si om du kan ta i mot cert eller ikke.

Så i teorien kan du nå stille i hvilken som helst klasse i Sverige, med brukskravet inne, og få cert. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cert deles ut i beste hannhund/tispe klassen også i sverige nå (iallefall på min rase) og du er selv ansvarlig for å si om du kan ta i mot cert eller ikke. Så i teorien kan du nå stille i hvilken som helst klasse i Sverige, med brukskravet inne, og få cert. :)

Ja for søren, det har du rett i - det hadde jeg glemt (er lenge siden jeg stilte i Sverige nå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for oppklaringen :)

Men er det noe poeng i å stille f.eks briard i brukshundklasse i Norge, annet enn å vise at hunden er brukspremiert? Hunden vil jo kunne motta cert uansett?

Aussien min kan jo tydeligvis stille i brukshundklasse, men det vil jo ikke være noe poeng i å gjøre det? Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det noe poeng i å stille f.eks briard i brukshundklasse i Norge, annet enn å vise at hunden er brukspremiert? Hunden vil jo kunne motta cert uansett?

Nei, det er overhodet ikke noe poeng annet enn for å vise at hunden er brukspremiert nei, det er faktisk et drawback å stille i bruksklassen noen ganger. Jeg gjorde jo det med Babs et par-tre ganger etter at hun var blitt internasjonal champion - og hun fikk bare flat rød hver gang, en gang med kommentar fra dommeren: She is good for a working *ler*.

Derimot greide Willy å karre seg til en excellent på utstillingen i Nederland i høst nettopp fordi han gikk i bruksklassen - hadde han stilt i championklassen hadde han fått bare VG - dommeren sa dette rett ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...