Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå i dag er det faktisk godt nok å ta en kåringsprøve for å kunne stille i brukshundklassene for brukshundrasene.

For de som ikke vet er kåringsprøva et program som består av en lydighets bit (LP1-programmet minus helhet og avstandskommando, men med apporten) og et NBF-spor på 200m.

Men hva synes dere - er dette egentlig bra nok prøve for å kunne få kalle hunden sin en brukshund og stille i brukshundklasse?

Skrevet

Nei, det programmet kan ikke sammenlignes med noen av de andre kravene den sidestilles mot når det kommer til CIB.

Skrevet

Enig med Jeanette. Dette er ikke noe som burde vært mulig å ha som bruksmeritt for å få stille i brukshundklassen, evt oppnåelse av CIB. FCI er vel heller ikke veldig oppsatt på å la NKK ha denne testen som meritt for CIB (og de trakk dispesnasjonen som NKK har tilbake for en del år siden, inntil de etter noen år igjen tillot NKK å ha dette som en bruksprøve for oppnåelse av CIB).

Skrevet

Jeg syns det er ganske utrolig at bestått kåringsprøve kan sidestilles med de andre kravene.

MEN var det ikke tidligere krav om opprykk til B-spor (nbf), mens det nå bare er krav om opprykk til C?

Skrevet

Jeg syns det er ganske utrolig at bestått kåringsprøve kan sidestilles med de andre kravene.

MEN var det ikke tidligere krav om opprykk til B-spor (nbf), mens det nå bare er krav om opprykk til C?

For å stille i bruksklassen ja med rasen vår, og andre raser uten brukskrav så kan du det.

Du kan også stille i bruksklassen i Sverige med AK med opprykk til kl.C for du får WCC på det. Men du vil ikke bli champion og plukke cert før du har godkjent B.

Men jeg syns fortsatt at det er stor forsjell på NKK Kåringsprøve og få opprykk til kl.C.

Skrevet

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

For jeg så på noen i dag, og nesten litt sjokkert over hvor enkelt det kan være å få den bestått.. Likevel hører jeg om folk som stryker på den, gang på gang.. Hvis/når de endelig klarer den da, så kan man jo ikke med stolthet si at man har en brukshund (eller har trent hunden så veldig bra)..

Skrevet
Jeg syns det er ganske utrolig at bestått kåringsprøve kan sidestilles med de andre kravene. MEN var det ikke tidligere krav om opprykk til B-spor (nbf), mens det nå bare er krav om opprykk til C?

Opprykk fra D til C er tilstrekkelig for å delta i bruksklassen (det er jo et relativt nytt krav siden bruksklasse ble innfrørt for bare noen år siden), men for å få CIB må man ENTEN ha bestått brukshundkåring ELLER opprykk til B (LITT forskjell på de to kravene i grunnen).

Skrevet

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

Det har det vært snakk om i mange år, så det er nok bare noen aktører som driver ønsker den var borte.

Forhørte meg litt i NKK og de hadde aldri hørt om at den skulle fjernes.

Skrevet

Det har det vært snakk om i mange år, så det er nok bare noen aktører som driver ønsker den var borte.

Forhørte meg litt i NKK og de hadde aldri hørt om at den skulle fjernes.

ahh okay.. Det er jo en veldig billig inngangsbillett til bruksklassen da..

Skrevet
Du kan også stille i bruksklassen i Sverige med AK med opprykk til kl.C for du får WCC på det. Men du vil ikke bli champion og plukke cert før du har godkjent B.

Bare pirker litt, men man kan også ta CERT i Sverige om man bare har WCC (og da bare har fått et opprykk til C, evt bestått brukshundkåring), men man får selvsagt ikke championatet før man har opprykket til B i boks :).

Er det snakk på at de skal evt fjerne det eller noe?

For jeg så på noen i dag, og nesten litt sjokkert over hvor enkelt det kan være å få den bestått.. Likevel hører jeg om folk som stryker på den, gang på gang.. Hvis/når de endelig klarer den da, så kan man jo ikke med stolthet si at man har en brukshund (eller har trent hunden så veldig bra)..

Brukshundkåringen var borte noen år, siden FCI ikke ville godkjenne den som bruksprøvemeritt, men nå er den tilbake for fullt igjen (og schäferhundklubben bruker den vel som krav for championat om jeg ikke husker feil?).

Skrevet

Bare pirker litt, men man kan også ta CERT i Sverige om man bare har WCC (og da bare har fått et opprykk til C, evt bestått brukshundkåring), men man får selvsagt ikke championatet før man har opprykket til B i boks :).

Nja det spørs litt på rasen, men jeg sa feil uansett. Min rase får plukke cert og deltagelse i bruksklassen i sverige om de er godkjent i lägre ©

Något av följande alternativ ska vara uppfyllda för att kunna tävla om utställningscertifikat (och reserv-certifikat):

  • Godkänd i lägre klass vid SBKs bruksprov
  • Tjänstehundscertifikat
  • Godkänt vallhundsprov (SVAK)
  • BSL 2

Skrevet

Brukshundkåringen var borte noen år, siden FCI ikke ville godkjenne den som bruksprøvemeritt, men nå er den tilbake for fullt igjen (og schäferhundklubben bruker den vel som krav for championat om jeg ikke husker feil?).

Rotttweiler får også dette kravet med å kun få cert i bruksklasse fra og me neste år..

Skrevet

Rotttweiler får også dette kravet med å kun få cert i bruksklasse fra og me neste år..

I første omgang vil jeg nå si at ALT er bedre enn ingenting. Å ikke klare kåringsprøven vil si faktisk endel om hunden det også.

Det er svært få raser som har noen form for brukskrav av gruppe 1 hundene, og det er bedre å begynne med listen lavt i noen år også begynne jobbe for å heve kravet. Enn å skremme vettet av hele bøtteballetten med en gang og få intens motstand.

Skrevet

Hva er CIB?

CIB- International Champion of Beauty (brukskrav + 2 cacib)

CIE - International Show Champion (ingen brukskrav + 4 cacib)

Skrevet

I første omgang vil jeg nå si at ALT er bedre enn ingenting. Å ikke klare kåringsprøven vil si faktisk endel om hunden det også.

Det er svært få raser som har noen form for brukskrav av gruppe 1 hundene, og det er bedre å begynne med listen lavt i noen år også begynne jobbe for å heve kravet. Enn å skremme vettet av hele bøtteballetten med en gang og få intens motstand.

Jo, det er jo helt sant.. Men igjen, så er jo ikke dette ei prøve som gir noe inntrykk at dette er en brukshund, hvis de stopper der liksom.. Men alt er bedre enn ingenting..

Får håpe man får rydda litt opp i avlen da :)

Skrevet
Nja det spørs litt på rasen, men jeg sa feil uansett. Min rase får plukke cert og deltagelse i bruksklassen i sverige om de er godkjent i lägre ©

Dersom de er kvalifisert til å stille i bruksklasse kan de også tildeles cert :). Og det står vel i SKKs regler at utenlandske hunder må framvise WCC for å gå i bruksklassen - dermed holder det med opprykk til C for våre norske hunder (det er vel gjennomgående samme krav til kelpie og briard i Sverige). Willy fikk cert i Sverige FØR han hadde godkjent i C-spor :).

Får håpe man får rydda litt opp i avlen da :)

Jeg tviler vel på at et krav om brukshundkåring for et championat har noen spesiell innvirkning på avlen dessverre.

Skrevet

Dersom de er kvalifisert til å stille i bruksklasse kan de også tildeles cert :). Og det står vel i SKKs regler at utenlandske hunder må framvise WCC for å gå i bruksklassen - dermed holder det med opprykk til C for våre norske hunder (det er vel gjennomgående samme krav til kelpie og briard i Sverige). Willy fikk cert i Sverige FØR han hadde godkjent i C-spor :).

Cert deles ut i beste hannhund/tispe klassen også i sverige nå (iallefall på min rase) og du er selv ansvarlig for å si om du kan ta i mot cert eller ikke.

Så i teorien kan du nå stille i hvilken som helst klasse i Sverige, med brukskravet inne, og få cert. :)

Skrevet
Cert deles ut i beste hannhund/tispe klassen også i sverige nå (iallefall på min rase) og du er selv ansvarlig for å si om du kan ta i mot cert eller ikke. Så i teorien kan du nå stille i hvilken som helst klasse i Sverige, med brukskravet inne, og få cert. :)

Ja for søren, det har du rett i - det hadde jeg glemt (er lenge siden jeg stilte i Sverige nå).

Skrevet

Takk for oppklaringen :)

Men er det noe poeng i å stille f.eks briard i brukshundklasse i Norge, annet enn å vise at hunden er brukspremiert? Hunden vil jo kunne motta cert uansett?

Aussien min kan jo tydeligvis stille i brukshundklasse, men det vil jo ikke være noe poeng i å gjøre det? Eller?

Skrevet
Men er det noe poeng i å stille f.eks briard i brukshundklasse i Norge, annet enn å vise at hunden er brukspremiert? Hunden vil jo kunne motta cert uansett?

Nei, det er overhodet ikke noe poeng annet enn for å vise at hunden er brukspremiert nei, det er faktisk et drawback å stille i bruksklassen noen ganger. Jeg gjorde jo det med Babs et par-tre ganger etter at hun var blitt internasjonal champion - og hun fikk bare flat rød hver gang, en gang med kommentar fra dommeren: She is good for a working *ler*.

Derimot greide Willy å karre seg til en excellent på utstillingen i Nederland i høst nettopp fordi han gikk i bruksklassen - hadde han stilt i championklassen hadde han fått bare VG - dommeren sa dette rett ut.

Skrevet

Jeg tviler vel på at et krav om brukshundkåring for et championat har noen spesiell innvirkning på avlen dessverre.

Lov å håpe ;) Hvis det i tillegg blir diskutert litt mentalitet, så er det virkelig håp ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...