Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Nå til dags har man uante redigeringsmuligheter av bilder.

Jeg har ikke drevet så mye med dette og kunne tenke meg å lære mer.

Bruker Photoshop Elements. (versjon 8 eller 9, husker ikke i farta)

Er det best å gå kurs eller er det steder på nettet man kan lære?

Skrevet

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.com/results?search_query=elements%2Btutorials&aq=f

Skrevet

Selv er jeg selvlært. Søk på nettet og bruk forumer, samt ikke minst prøv og feil selv.

Men kan være greit å gå et grunnleggende kurs for å unngå uvaner.

Slike kurs synes jeg er veldig kostbare og jeg klarer ikke helt å se poenget. Spar de tusenlappene ett slikt kurs koster og kjøp deg heller evt. et billig speilreflekskamera (hvis ikke du har det fra før)

Photoshop Elements er et veldig bra bildebehandlingsprogram i amatør/entusiast klassen og sannheten er at 80% klarer sge utmerket med Elements.

Det jeg heller ville satt meg inn i og lært meg først som sist fotografering i raw-format samt redigering av raw-filer og organisering av disse på pc'en.

Selv så liker jeg (og veldig mange andre) Lightroom. De kronene du sparer på å ikke ta et fotokurs bruker du på Lightroom. Lightroom holder styr på bildene dine samtidig som du sef. kan redigere bildene dine minst like effektivt som i Elements. Elements bruker du i dette tillfellet kun til manipulering av bildene dine, som feks. å klippe ut objekter og lime inn etc.

Ta en titt på disse opplæringsvideoene så kan det hende du blir litt klokere:

http://www.youtube.c...Btutorials&aq=f

Tusen takk

Har bra speilrefleks kamera og objektiver og har tatt opp igjen foto interessen. Men er ganske grønn på redigering. Litt kan jeg, men vil gjerne lære mer slik at bildene kan bli enda bedre og muligheter til å lage morsomme bilder/effekter også.

Bor i Oslo, så har vurdert kurs via fotovideo.no men er som du sier, litt usikker på hvor bra det er.

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Skrevet

Er Lightrom på norsk eller engelsk?

Kan man gjøre "alt" der, behandle RAW filer, redigere, beskjære, justere farger etc

Lightroom er på engelsk.

Ja, du kan gjøre alt i Lightroom og hovedpoenget med Lightroom er jo redigering av raw-filer, men alle andre bildefiler kan redigeres der også. Ingen problem.

Det eneste du ikke kan i Lightroom er å manipulere bildet i den grad at du skal "klippe ut" feks. en himmel og lime på plass en ny fra et annet bilde etc. Da må du bruke Elements eller et bildebehandlingsprogram beregnet for dette. :)

Ta evt. en titt på disse videoene så skjønner du nok litt mer av Lightroom:

http://jkost.com/lightroom.html

Skrevet

Gratis

0 kr - Google Picasa (Bilde organisering/import + enkle endringer)

0 kr - Paint.NET (Bilderedigering)

Amatør/Hobby

780 kr - Photoshop Elements (Både Organisering, import og Redigering i samme)

Prof.

2500 kr - Photoshop Lightroom 3.5 ( Import organinsering og enkelt redigering)

9000 kr - Photoshop CS5.5 Extended ( Bilderedigering/Manipulering )

Jeg kjøpte Lightroom + CS5.5 om Tirsdagen :punk: , sitter og oppdatterer meg på alt det nye, brukt Elements 6-9 i mange mange år...

Sålangt gjør Lightroom alt så irriterende enkelt at det er langt fra noen kunst å fixe opp bilder lengre, Lightroom/cameraraw er så smart og avansert at det meste gjøres med et par innstillinger så er bildet supert...

Men jeg har alltid ment å mener fortsatt at CS5 + Lightroom er ikke verd den fulle prisen...

Dere som er studenter, kjøp det mens dere er studenter, når dere kommer ut i jobb er det mange ganger så dyrt... :thumbsup:

Skrevet

Personlig mener jeg prisen på Lightroom kan forsvares (ca. 3.000,-) men 9.000,- for Photoshop CS5 synes jeg er helt sinnsyk!

For entusiaster og hobbyfotografer her inne er Elements 10 et kanonkjøp.

Gi meg gjerne en liste over hva man får med Photoshop CS5 som man ikke får i Elements. Den listen er ikke lang og det man evt. får i tillegg er ting en vanlig mann i gata (selv meg) ikke hr bruk for.

Så min annbefaling for å være dekket innen foto er:

1. Photoshop Elements 10 (Ca. 700,-)

2. Lightroom 3 (Ca. 3.000,-)

3. Evt. plugins til Lightroom fra Nik Software (ca. 1.800,-)

Da har man ALT man trenger for å ta vare på, redigere og manipulere bildene sine.

Punkt tre i listen er dog ikke et must, men er noen plugins som gjør ting mye enklere for de fleste.

Last ned en prøveversjon av Lightroom 3 og evt. Elements og test de ut i 30 dager. Så kan man jo gjøre seg opp en mening selv.

Programmer som Picasa synes jeg dog blir litt for "enkelt" for entusiasten. Har ikke testet det selv, men tviler på at den støtter raw-redigering og da synes jeg stopper allerede der. Men for all del... er jo gratis, så test det ut :)

Skrevet

Picasa håndterer ikke Rawfiler. De blir blasse og kornete. Har bare brukt Picasa i en årrekke. Men etter å ha kjøpt Elements 8 ser jeg jo at det er en kjempestor forskjell på redigeringen, selv om Picasa gjør en grei jobb som det gratisprogrammet det er.

Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Skrevet
Men hva er forskjellen på Elements 8 og 10?

Her har du en oversikt over forskjellene:

http://www.adobe.com/products/photoshop-elements/buying-guide.html?PID=2159997

Elements 10 har jo også raw-editor, så i hovedsak så greier man seg med KUN siste versjon av Elements.

Det er bare det at Lightroom er et fantastisk program som gjør programmer som Element nesten overflødig, og i tillegg får man organisert bildene sine på en skikkelig måte.

Det eneste man trenger Elements til i denne sammenhengen er for manipulering av bildene, som å klippe ut objekter og lime inn etc.

Personlig så mener jeg at Elements 10 og Lightroom er en perfekt kombinasjon.

Om man trenger siste versjon av Elements (10) kontra de eldre versjonene er jo en avgjørelse man må ta. Men etter det jeg har lest, så er det kun siste versjon som støtter redigering av raw-filer. Resten av fordelene ser du i linken jeg la inn. :)

Skrevet

Hva mener du med redigering av RAW filer?

Jeg har versjon 8 eller 9 av Element og ikke noe problem med RAW filer der

Jeg får "fremkalt" og redigert bildene

Hva gjør Lightroom som Elements ikke gjør?

Skrevet

Mener bestemt at det var kun nyeste versjon av Elements som hadde mulighet for redigering av RAW-filer, men etter et grundigere søk på nettet så ser jeg jo at dette er mulig fra Elements 8 og nyere. Beklager feil informasjon der...

Lightroom er ifg. mine øyne et langt mer kraftigere program for redigering av raw-filer. (Hvis Elements blir levert med samme rawbehandler som Photoshop CS5)

Hvis Elements også hjelper deg med organisering av bildene så er jo det bra. Har som sagt ikke testet elements selv da jeg jeg kun har brukt storebroren.

Lightroom må bare prøves og læres. Det er bare enklere å redigere bilder i Lightroom enn Elements (For jeg regner med at det er noenlunde samme fremgangsmåte i Elements 10 som i CS5(?) )

Last ned å prøv Lightroom. Koster ingen ting de første 30 dagene. :)

Skrevet

Jaja. Må bare innrømme: Jeg er kjempemisunnelig på dere som behersker engelsk så godt at dere håndterer de programmene. Jeg kunne godt tenkt meg et kurs i Elements. Versjon 8 holder i massevis for meg, og så lenge jeg ikke skjønner halvdelen (sitter med åpen google translate når jeg redigerer) så behøver jeg ikke nyere versjon. Men vær sikker: kommer det en norsk utgave, så punger jeg ut.

Og så er det jo dette med å redigere bider på en laptop. Skjermen har ikke helt de rette fargene, så det blir litt hjelpeløst. Men pyttpytt.

Jeg starter nok snart en redigeringshjelptråd :thumbsup:

Skrevet

Jeg forstår fsktisk engelsk bedre enn norsk når det gjelder programmer. Vi har norsk Photoshop CS5 på jobben og der blir alt veldig uvant for meg.

Startet jo med min første pc når jeg var 12 år gammel (altså i 1988) og den gang var det ikke mye som var på norsk for å si det sånn :)

Var laaangt mellom hver husstand som hadde en pc, og enda lenger mellom hver husstand som hadde internett.

Så alt er bare en vane egentlig. Jeg er ingen kløpper på å snakke engelsk, men jeg forstår engelsk veldig godt :)

  • 1 month later...
Skrevet

Hei.

Nå er det salg på Lightroom på Adobe.

40% rabatt

Jeg har ikke fått somlet meg til å teste Lightroom enda, men hører jo mange skryter av dette.

Så jeg vurderer å slå til :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...