Gå til innhold
Hundesonen.no

Kloklipper til store harde klør?


Kaja
 Share

Recommended Posts

Da er din erfaring en annen enn min, jeg syns stort sett ikke Millers duger til annet enn å klippe klørne på små hunder, valper og katter.

Var dette før du fikk gikt i henda, eller etter? Ikke at Millers er en hard tang, men om man har problemer med å lukke tanga pga fingrene, så vil vel de fleste være "dårlige" ? Iom at du heller ikke klarer å bruke BP sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var dette før du fikk gikt i henda, eller etter? Ikke at Millers er en hard tang, men om man har problemer med å lukke tanga pga fingrene, så vil vel de fleste være "dårlige" ? Iom at du heller ikke klarer å bruke BP sin.

Jeg har ikke gikt i hendene og har samme erfaring som 2ne når det gjelder Millers.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var dette før du fikk gikt i henda, eller etter? Ikke at Millers er en hard tang, men om man har problemer med å lukke tanga pga fingrene, så vil vel de fleste være "dårlige" ? Iom at du heller ikke klarer å bruke BP sin.

Både før og etter. Og jeg kan bruke Belgerpia sin, jeg klarer bare ikke å klippe klørne til Dina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha, da misforsto jeg ang BP sin klotang.

Dette var det jeg skreiv ang BP sin klotang (som forøvrig ikke er en Millers ;) )

Dina klarer jeg ikke å klippe klørne til selv i det hele tatt, ikke engang med Belgerpias klotang, som Belgerpia bruker når hun klipper klørne til Dina.

Nora sine klør kan jeg klippe med den tanga, men hun har små søte og nusselige klør, i motsetning til Dinamor, som har klør som kunne sittet på en liten bjørn :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Poenget var vel at Millers er skarp nok?? Ikke alle liker å holde i den, det er så.

Millers er en skikkelig møkkaklotang som burde vært forbudt solgt. Den klipper ikke, eller den klipper vel - men før den klipper så skivser den kloa sammen og gnager av. Billigdritt rett og slett.

Var dette før du fikk gikt i henda, eller etter? Ikke at Millers er en hard tang, men om man har problemer med å lukke tanga pga fingrene, så vil vel de fleste være "dårlige" ? Iom at du heller ikke klarer å bruke BP sin.

Igjen - Millers er en møkkatang - og den er fullstendig ubrukelig på alt inkludert småhunder og katter rett og slett. Og jeg tror faktisk ikke folk skjønner hvor dirtal den er før de har prøvd en god klotang.

Til TS - min anbefaling for store harde klør er enten en gilliotintang eller en skikkelig klotang av typen som ser ut som en avbiter.

http://zoosupply.com/xcart/saks-klotang/ - her er flere typer. Nr. 1 og nummer 3 er helt ok - og så har du to andre nedover som heter Jolly og er av samme type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Millers er en skikkelig møkkaklotang som burde vært forbudt solgt. Den klipper ikke, eller den klipper vel - men før den klipper så skivser den kloa sammen og gnager av. Billigdritt rett og slett.

Igjen - Millers er en møkkatang - og den er fullstendig ubrukelig på alt inkludert småhunder og katter rett og slett. Og jeg tror faktisk ikke folk skjønner hvor dirtal den er før de har prøvd en god klotang.

Til TS - min anbefaling for store harde klør er enten en gilliotintang eller en skikkelig klotang av typen som ser ut som en avbiter.

http://zoosupply.com...t/saks-klotang/ - her er flere typer. Nr. 1 og nummer 3 er helt ok - og så har du to andre nedover som heter Jolly og er av samme type.

Jeg lurer nesten på om det er to forskjellige Millers ute og går?? :icon_confused: Aldri har jeg prøvd en annen tang som skjærer løvtynne skiver som varm kniv gjennom smør som Millers gjør. Har ikke opplevd klemmming eller knusing, selv ikke med gamle tenger..

Har prøvd noen giljotiner, og de klipper godt, men jeg får ikke til å posisjonere den riktig, så alt tar lengre tid. Og så er ofte "hullet" for lite til å få skavet av bunnen på kloa.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har i likhet med tulip utelukkende god erfaring med Millers, men dårlig erfaring med det meste annet. Jeg har riktignok opplevd å kjøpe en Millers med for stort mellomrom mellom bladene, den klippet dårlig og klemte kloen. Men det var altså en feilvare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg deler også Tulips erfaring angående Millers. Den fungerer utmerket på mine hunder og alle jeg klipper på jobben - det eneste "problemet" er at det, for meg i hvert fall, er litt knotete å komme til på ulveklørne til små hunder med den.

Jeg har prøvd en del klosakser, men har foreløpig ikke vært borti noen jeg liker bedre enn Millers.

Men for all del, meget mulig at det finnes, jeg har jo ikke prøvd alt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...