Gå til innhold
Hundesonen.no

Hjelp til valg av "familiehund," rase nr. 2


Gjest
 Share

Recommended Posts

Hei,

På lang sikt (om ett år eller to) ønsker vi å utvide familien med en hund til. Vi har allerede noen raser vi ser litt på, men kun gjerne tenkt oss flere forslag.

Det vi er på jakt etter er en familiehund som kan brukes på lange turer. Fra før av har vi en curly coated retriever tispe på 20 måneder. Hun er litt små-redd for fremmede (var redd for både fremmede og andre hunder som valp, så vi har jobbet ekstremt mye med henne for å få henne tryggere). Derfor kunne vi gjerne tenke oss en hund nummer 2 som var litt tryggere, og mer glad i fremmede. En mentalt stødig hund er kjempeviktig for oss. Aisha har gått på valpekurs, og ett par kurs i agility, og hund nummer 2 vil også være med på lignende. Men vi er ikke noe særlig konkuransemennesker, så er ikke på jakt etter en hund som trenger de store mentale utfordringene (f. eks. border collie). Vi er friluftsmennesker, og hunden vil få i hvertfall en langtur i marka (10-15 km+) i løpet av helgen, om ikke to, sommer som vinter (på ski), og ofte noen døgn i telt. Hunden vil også få en god tur på hverdager, i tillegg til ett par vanlige 20 minutters lufteturer. Det er viktig at hunden kan gå løs på tur, så ikke de store jaktinstinktene. Hunden kommer også til å få gå litt spor, og en daglig økt med lydighet på stuegulvet. Vi ser etter en hund som behøver minimalt med pels stell, og som er mellom 10 og 25 kg ca.

Noen som har noen gode forslag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mange gode råd. Golden etter jaktlinjer er vel litt de tankebaner vi tenker selv også.

Ingen som har noen forslag som ikke er retriever? Jeg er oppvokst med golden, flat og curly, så kunne litt tenke med å tenke litt utenfor retrieverne også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mange gode råd. Golden etter jaktlinjer er vel litt de tankebaner vi tenker selv også.

Ingen som har noen forslag som ikke er retriever? Jeg er oppvokst med golden, flat og curly, så kunne litt tenke med å tenke litt utenfor retrieverne også?

Norsk buhund? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, hvis TS vil kjøre "safe" med tanke på utadvendthet og trygghet på fremmede så er vel ikke pinscheren den jeg vil anbefale. Ikke misforstå, den finnes mange sosiale pinschere, men mange er også reserverte (som i uinteresserte i fremmede) og desverre bikker endel over til å bli engstelige. Jeg liker rasen jeg ;) men hvis trygghet på fremmede er et viktig krav er det greit å være klar over at nettopp dette er en utfordring i rasen :)

Når det gjelder friluftsliv og teltturer vil nok en pinshcer trives godt med det, bare en beregner at den trenger klær i kaldt og surt vær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korthåret collie! De bjeffer, men er som en retriever med litt mer reserverthet og mye mer lyd :) Ikke noe dårlig pels ifht tur, kan evt kjøpe et dekken til de kaldeste dagene :) Utrolig spenst og bevelighet ifht retrieveren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med springer spaniel?

Skrevet opp, og slår opp i hundeboka for å lese mer!

Korthåret collie! De bjeffer, men er som en retriever med litt mer reserverthet og mye mer lyd :) Ikke noe dårlig pels ifht tur, kan evt kjøpe et dekken til de kaldeste dagene :) Utrolig spenst og bevelighet ifht retrieveren.

Collie er herlig hunder det, men nå vil jo vi helst ha en som er litt *mindre* reservert enn retrieveren vår :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig enig med de som har foreslått springer, med ett viktig unntak ut i fra trådstarters post - de trenger mer enn "minimalt" pelsstell.

De fleste springerne her omkring later til å få minimalt med pelsstell :whistle:

Ok, da, så skal de egentlig klippes noen ganger i året, men det er ikke krise hvis man ikke gjør det? Annet enn at det er litt kjipern å dra på utstilling med rufsehund, så er den vel funksjonell og kan leve et godt liv selv om den aldri møter en saks? Sorry om jeg er dust og ødelegger for noe nå - jeg bare trodde at klipping var mest for utstilling og praktisk til jakt...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste springerne her omkring later til å få minimalt med pelsstell :whistle:

Ok, da, så skal de egentlig klippes noen ganger i året, men det er ikke krise hvis man ikke gjør det? Annet enn at det er litt kjipern å dra på utstilling med rufsehund, så er den vel funksjonell og kan leve et godt liv selv om den aldri møter en saks? Sorry om jeg er dust og ødelegger for noe nå - jeg bare trodde at klipping var mest for utstilling og praktisk til jakt...?

Mnjaaeeei, en springer bør nok også stelles/klippes selv om den ikke skal stilles eller jaktes med. Det er ikke bare for "pynt", men for å unngå knuter, ørebetennelser, problemer med poter etc. Om man ikke steller en springerpels, vil den også bli vanskeligere og kreve mer jobb for å holde pen. Det er ikke voldsomt mye som skal til, da, særlig ikke på tispene. Men noe stell må man regne med. Bortsett fra det høres en av spanielrasene ut til å passe :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig enig med de som har foreslått springer, med ett viktig unntak ut i fra trådstarters post - de trenger mer enn "minimalt" pelsstell.

De fleste springerne her omkring later til å få minimalt med pelsstell :whistle:

Ok, da, så skal de egentlig klippes noen ganger i året, men det er ikke krise hvis man ikke gjør det? Annet enn at det er litt kjipern å dra på utstilling med rufsehund, så er den vel funksjonell og kan leve et godt liv selv om den aldri møter en saks? Sorry om jeg er dust og ødelegger for noe nå - jeg bare trodde at klipping var mest for utstilling og praktisk til jakt...?

Mnjaaeeei, en springer bør nok også stelles/klippes selv om den ikke skal stilles eller jaktes med. Det er ikke bare for "pynt", men for å unngå knuter, ørebetennelser, problemer med poter etc. Om man ikke steller en springerpels, vil den også bli vanskeligere og kreve mer jobb for å holde pen. Det er ikke voldsomt mye som skal til, da, særlig ikke på tispene. Men noe stell må man regne med. Bortsett fra det høres en av spanielrasene ut til å passe :-)

*Litt* stell er greit, det må vel nesten påberegnes med de fleste raser tror jeg. Vi klipper jo ører og mellom poter og litt ellers på hun vi har nå også, og så er jeg også oppvekst med golden som også krevde litt klipp.

Takk for alle gode råd:-) Som sagt så blir det nok ett år eller to i fremtiden, men da merker jeg meg labrador, golden og springer spaniel som gode alternativer og undersøker litt mer rundt disse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste springerne her omkring later til å få minimalt med pelsstell :whistle:

Ok, da, så skal de egentlig klippes noen ganger i året, men det er ikke krise hvis man ikke gjør det? Annet enn at det er litt kjipern å dra på utstilling med rufsehund, så er den vel funksjonell og kan leve et godt liv selv om den aldri møter en saks? Sorry om jeg er dust og ødelegger for noe nå - jeg bare trodde at klipping var mest for utstilling og praktisk til jakt...?

Slevedyret har sagt mye riktig allerede, men jeg kan jo svare jeg også.

Jeg svarer for øvrig med utgangspunkt i den "tradisjonelle" springeren, ikke workingvarianten - sistnevnte har generelt lite pels og krever dermed mindre stell.

Springeren MÅ kammes/børstes og BURDE absolutt klippes jevnlig - ikke på grunn av utstilling/jakt, men med tanke på hundens ve og vel. Det er ikke MYE som skal til (jeg klarer det og jeg er egentlig ikke pelsstellmenneske :P), men det er mer enn minimalt og noe man må gjøre.

En rufsete springer er greit nok det, men ofte er den bare grei nok på utsiden... Sannheten er at de kan ha floker inne ved huden, i ørene, ved albuene, mellom bakbeina, i "buksene"/"skjørtene" osv - ergo på steder man ikke ser ved første øyekast.

Mye pels rundt ører fører lettere til ørebetennelser og overflødig pels ellers samler unødvendig mye fuktighet, skitt, skog, sand og snø, som for eksempel kan irritere huden.

Floker er noe herk, så man burde gre gjennom jevnlig for å unngå det, i tillegg bidrar dette til å begrense røytingen.

Pelskvalitet og -mengde er relevant med tanke på hvor ofte man må stelle pelsen - noen har mer, noen har mindre, noen floker sjelden, noen floker lett.

Mnjaaeeei, en springer bør nok også stelles/klippes selv om den ikke skal stilles eller jaktes med. Det er ikke bare for "pynt", men for å unngå knuter, ørebetennelser, problemer med poter etc. Om man ikke steller en springerpels, vil den også bli vanskeligere og kreve mer jobb for å holde pen. Det er ikke voldsomt mye som skal til, da, særlig ikke på tispene. Men noe stell må man regne med. Bortsett fra det høres en av spanielrasene ut til å passe :-)

Med tanke på det jeg har uthevet i innlegget ditt; sånn generelt er jeg helt enig, men du har jo sett Norma og pelsmengden hennes? Hennes pels krever mer enn Orry sin, men så er ikke Norma helt A4 på noen som helst måte... :lol:

*Litt* stell er greit, det må vel nesten påberegnes med de fleste raser tror jeg. Vi klipper jo ører og mellom poter og litt ellers på hun vi har nå også, og så er jeg også oppvekst med golden som også krevde litt klipp.

Takk for alle gode råd:-) Som sagt så blir det nok ett år eller to i fremtiden, men da merker jeg meg labrador, golden og springer spaniel som gode alternativer og undersøker litt mer rundt disse.

Jeg tror absolutt at springeren kan være et supert alternativ ut i fra hva du ønsker :) Pelsstellet er ikke mye jobb, men noe man skal være litt obs på.

Sånn angående pelsstellet kan du jo ta en titt her, en del fornuftig og nyttig info rundt emnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mnjaaeeei, en springer bør nok også stelles/klippes selv om den ikke skal stilles eller jaktes med. Det er ikke bare for "pynt", men for å unngå knuter, ørebetennelser, problemer med poter etc. Om man ikke steller en springerpels, vil den også bli vanskeligere og kreve mer jobb for å holde pen. Det er ikke voldsomt mye som skal til, da, særlig ikke på tispene. Men noe stell må man regne med. Bortsett fra det høres en av spanielrasene ut til å passe :-)

Slevedyret har sagt mye riktig allerede, men jeg kan jo svare jeg også.

Jeg svarer for øvrig med utgangspunkt i den "tradisjonelle" springeren, ikke workingvarianten - sistnevnte har generelt lite pels og krever dermed mindre stell.

Springeren MÅ kammes/børstes og BURDE absolutt klippes jevnlig - ikke på grunn av utstilling/jakt, men med tanke på hundens ve og vel. Det er ikke MYE som skal til (jeg klarer det og jeg er egentlig ikke pelsstellmenneske :P), men det er mer enn minimalt og noe man må gjøre.

En rufsete springer er greit nok det, men ofte er den bare grei nok på utsiden... Sannheten er at de kan ha floker inne ved huden, i ørene, ved albuene, mellom bakbeina, i "buksene"/"skjørtene" osv - ergo på steder man ikke ser ved første øyekast.

Mye pels rundt ører fører lettere til ørebetennelser og overflødig pels ellers samler unødvendig mye fuktighet, skitt, skog, sand og snø, som for eksempel kan irritere huden.

Floker er noe herk, så man burde gre gjennom jevnlig for å unngå det, i tillegg bidrar dette til å begrense røytingen.

Pelskvalitet og -mengde er relevant med tanke på hvor ofte man må stelle pelsen - noen har mer, noen har mindre, noen floker sjelden, noen floker lett.

Takk for oppklaring! Da lærte jeg noe nytt i dag også :ahappy: Likevel, det er ikke veldig mye mer klipping enn andre pelshunder, er det? Med unntak av samojeden som ikke trenger annet enn å få klippet pels mellom tredeputene, høres det veldig likt ut alle andre hunder jeg har levd med, kanskje med unntak at springeren har lengre pels og det derfor blir større utslag når pelsen ikke klippes? I det hele har jeg inntrykk av at alle langhårede hunder med hengende ører må ha en del stell for å unngå øreproblemer, og må klippes rundt tredeputene for å unngå kladding og poteproblemer om vinteren?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på det jeg har uthevet i innlegget ditt; sånn generelt er jeg helt enig, men du har jo sett Norma og pelsmengden hennes? Hennes pels krever mer enn Orry sin, men så er ikke Norma helt A4 på noen som helst måte... :lol:

He he, ja, ingen regel uten unntak :D Jeg syns det er utrolig stor forskjell sånn fra individ til individ, i tillegg til kjønn, noen er jo superenkle, mens andre har BØTTER med pels!

Kjenner jeg gleder meg til snøen kommer, Walter har egentlig en veldig enkel pels, selv om det til tider er for mye av den. Men denne tida på året, med trillioner av små frø som ALLE vil spre seg i våt, ny-gjørmebadet clumber-pels.-......Aarrrghhhh! :sint_01:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellie stilles sånn ca en gang i halvåret evt. litt oftere og da tar jeg en skikkelig trim av alt.

Når det er lenge siden er hun litt 'buskete', og jeg syntes hun er mye penere stelt - men jeg sjekker henne daglig når vi koser og da ser jeg etter floker, borrer, flått osv slik at jeg vet at hun ikke har noe hun plages med, og børster / vasker innimellom. Jeg syntes det holder for oss, uten at jeg altså bruker så alt for mye tid på pelsstell.

Springermiljøet mener det er helsemessig best å nappe / klippe ørene jevnlig, mens veterinæren min mener øret blir irritert av dette og at det er like sunt og la dem få litt pause...

Ellie ustelt:

226648_10150243892101399_679816398_9213990_1768071_n.jpg

Ellie stelt

6068315801_1fc1e5d12a_z.jpg

Ingen tvil om hva som er finest da :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...